为什么总感觉微单拍摄出来的照片比单反拍出的单薄，没有厚重感，反正就是感觉不一样？
排除技术上的差异，主要是在于镜头的不同，就像传统相机一样，同一张胶卷，放在不同相机里拍摄，镜头越看，层次感越强。微单的成像效果尚且比不上单反，更何况手机了。[呲牙]
单反与微单相机的成像厚重感；于***率（色深）有很大的关系。一个是cr2一个是cr3。cr3像素高，***率低。cr2的像素低***（色深）高。请大家留意一下。cr3有压缩的嫌疑。
首先看看什么是“单薄”，什么是“厚重”
单薄的意思是天冷的时候穿的衣服少而薄，也指力量薄弱，不充实。
这个词出自唐朝李延寿的《南史·顾协传》：“初为廷尉正，冬服单薄”，意思是第一次做廷尉这个官，冬天穿的衣服又少又薄。
用作画面来说，“画面显得单薄”，往往是指的画面缺乏立体感，颜色浅，生硬，死板，表达的色彩和立体感不到位，显得不充实。
“厚重”一词，出自汉朝荀悦的《汉纪·高祖纪》：“周勃厚重少文，然安刘氏者，必勃也。”这里的“厚重”指的是性格敦厚温润，忠诚善良。
这个词引伸的意思还有形容物品厚实稳重、文化内涵丰厚以及厚待看重的意思等。比如，某个花瓶，敦实、厚重；某某城市，文化底蕴厚重等等。
微单只是一个名字 其实应该叫无反相机 跟单反相机的区别是里面的反光镜取消了 按道理来说无反相机应该比单反的成像更加锐利 因为少了反射 比如很火的索尼a7m3就属于无反微单 而佳能5d4、尼康d850等属于单反，佳能的无反有eosr等 尼康的z6都属于无反相机！你说的厚重我觉得可能是你的心理错觉，无反相机的成像质量尤其视频拍摄的能力都要高于单反！
论画质，富士中画幅好，还是索尼a系列好？
论画质，富士中画幅与索尼a 系列全画幅微单，不在一个层面上。富士中画幅微单在中画幅相机中画质比较突出，尤其是富士一款像素超过1亿的相机，堪称拍摄婚纱、广告等商业大片的利器。而索尼全画幅微单的画质，在全画幅相机中，也有不俗的表现，丝毫不逊于全画幅单反相机。但是，富士是中画幅，传感器面积比全画幅大很多，画质表现在放大制作大幅图片时，完胜全画幅相机。这只是机身方面的画质。对最终的图片来说，决定画质的因素，还有镜头的好坏。
一般情况下中画幅的会更好，但不是所有条件下都好，每个机器都有他优势的地方，也必然会有其劣势的地方，没有十全十美的东西，我们只要用好他的优势，避免他的劣势就好了。这几张是索尼小黑卡拍的旅行片。方便轻巧适合做备机。
想买微单相机拿来拍***，注重广角、防抖、夜景性能，哪款比较好？
新款的奥林巴斯EM5-2，五轴防抖，太大广角不推荐，9-18f4.0会产生蓝边价格估计降到了三千多，7-14f2.8 六千多吧好是好就是太贵，其实 12-40f2.8也是五六千左右标配镜头，这款镜头把握好了也可以满足效果。
为什么没有人推荐松下的GH5和GH5s呢？这两台机子***功能可以吊打世面上两万以下的所有机器，别家挤牙膏挤出的功能，4K60P、422 10bit，GH5的五轴防抖（强于别家），松下一次给你够。拍宣传片、微电影、婚礼跟拍全能干。
***定你预算充足；
从画幅上推荐，半画幅推荐富士xt3，全画幅推荐索尼α7m3；
xt3能够拍摄4k60p422 10bit的***，并且支持flog和升格拍摄，广角镜头可以考虑原厂8-16mm和14 2.8镜头，缺点是没有机身防抖，可以用手持稳定器补充；
α7m3能够拍摄4k24p420 8bit的***，支持hlg，slog和升格拍摄，广角镜头选择非常多，比如原厂1635f4，1635gm和24gm，副厂有腾龙1728和即将开卖的20 2.8等等，机身防抖辅以稳定器可以有很不错的画面表现。
省钱用索尼a6400
不怕花钱用索尼a7s系列，索尼a7有R/M/S，3种系列
像素：R＞M＞S
***拍摄：S＞R＞M
高感：S＞R＞M
价格：S＞R＞M
我推荐a6400或者a6600，a6400相机拍摄***可超***样，效果好，我用的就是，但是缺点就是没有5轴防抖，如果你有稳定器的话a6400足够，如果没有稳定器买a6600拍摄照片或***有良好的防抖效果，但是价格a6600有点高，都赶上全福了
