能推荐一个手机广角摄像头吗？有什么推荐的？
不知道你所说的手机广角摄像头是指自带广角摄像头的手机还是指外接广角摄像头。
如果是手机的话，现在许多手机都自带广角摄像头，拍照拍出来都非常的好看。
如果是外接手机广角摄像头，目前市面上好评率比较高的三款就是:亿色，倍思还有华为的广角摄像头。
第一款就是亿色的，手机平板通用。价格110元左右，直接夹在手机上就可以使用，我当时买的就是这一款，日常使用起来很不错。
第二款是倍思的，一般拍摄视频也可以使用这一款，评价也很不错，价格135左右。有微距，大广角等模式，可以随意切换，而且支持4k。
第三款就是华为的，外形外观：华为全景相机，外形漂亮，美观大方。便捷性能：性能非常棒，自动识别，可以拍十秒***，也可以拍照片。 稳定性：稳定性还不错，拍了很多次，没有出现任何故障。价格也比前两个要贵一点，200元左右。
它是一款真正的内对焦后对焦,镜头长短不变的镜头，对焦时又快又没什么声音!
焦段好，在全幅或非全幅上都合适。
2.8光圈可适应屋内外拍摄
做工精细,成像锐利,全开光圈也比较锐。手感操控性较好。极佳的做工。应该说是顶级的。坚固耐用。中心分辨率很好，2.8全开没问题，且防尘防水。
缺点，感觉82MM的口径大了,滤镜口径太大，市场上不多见。价格贵！
广角镜头分为普通广角镜头和超广角镜头。普通广角镜头的焦距范围是38－24毫米，手机原厂镜头的焦距一般都在28mm左右，属于普通广角。你说的广角应该是外接的超广角镜头。
（爱派赛15mm超广角+iphone8拍摄）
超广角镜头的焦距为20－13毫米，视角为94-118度。我用过18mm、16mm和15mm的外接超广角镜头。这个数值越小，拍摄的范围越广。超广角镜头比较适合拍摄较大场景的照片，如建筑、风光等题材。
超广角镜头的近大远小的透视效果很夸张。而且被摄体越靠近镜头夸张就越明显。所以我们在拍摄人像时，人物不能靠镜头太近，否则就很容易拍出“肥鼻鼠耳”的变形照片。
选购超广角镜头最重要的是镜头的桶形畸变，而且拍摄范围越大的广角畸变越突出。这种畸变是没法去除的，品质越好的镜头畸变越轻。
要想测试广角镜头的畸变控制能力，拍摄一张室内的照片就能看出来，因为室内有各种横平竖直的线条，比较容易分辨。上图是我在家里用iphone8拍摄的一张照片，下图是加装了爱派赛15mm外接镜头拍摄的效果。
半幅机拍风光用什么镜头最好？
半幅机拍风光用什么镜头最好？
从附图上来看，是用的佳能机型，那么我们就从佳能镜头里推荐。
实际上用任何镜头都是可以来拍摄风光的，而且可以拍好，但是在一般人心目中，用广角还是不错的，所以本人也就推荐一个广角镜头。
推荐16-35镜头，这是一款全画幅镜头，如果以后升级相机，这镜头还是可以继续使用的，光圈有2.8和4，一个是大三元镜头，一个是小三元镜头，可以根据各位的经济来定吧，拍摄风光是相当好的，成像是相当不错的，锐度是很不错的，画质也是很好的，用这个镜头可以应付大多数的风光拍摄，还可以用来拍星空（2.8光圈的）。
如果有副厂情结，建议腾龙15-30/2.8这个镜头，相当给力的一个镜头，可以考虑一下。
以上就是本人的推荐，欢迎各位补充。
我就是剑舞[_a***_]，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
感谢朋友的邀请。
问我你算问对人了，因为我就是用一个D300的半幅带了一波全幅镜头，哈哈。
先说一下半幅机用全幅镜头的事情：半幅机虽然在成像质量上难与全幅机身相比，但是如果用全幅镜头，会比不是全幅镜头的成像质量要好，这是肯定的，成像质量除要技术方面，器材上就是镜头和机身，虽然机身稍差了些，但镜头上来了，也算强了一半吧？哈哈。半幅机用全幅镜头镜头最大的好处是：
然后说一下你拍风光的问题，巧了，我也主要是拍风光，用全幅镜头拍风光肯定是没问题，仅有的问题就是，原来全幅镜头用在半幅机上，焦距会有些变化，尼康是1.5、佳能是1.6的系数，比如你35的全幅广角用在半幅机上，乘上那个系数成标准镜头了，哈。焦距“变长”，视野“变窄”，在半幅机上不能充分发挥其优势！
但是，从以后换全幅机身这个长远目标来看，全幅镜头绝对是个明智的选择！
说到拍风光用什么镜头，因为上面所说的原因，像35定这样的广角在半幅上基本失去广角的特性，我现在用的是14－24，即使是14端的广角效果也不是太明显，但好处是不会畸变！所以，如果你的半幅机还要用上一段时间的话，建议进超广，比如上面说的14-24（或16－35），如果近期有考虑进全幅的想法，这些问题就不用考虑了。
其实我从2014年的时候就准备进全幅，所以镜头也都是全幅的，到现在也没换全幅，就等D850降价了。哈哈哈。
用全幅广角镜安装在c画幅机身上，会觉得广角不广，长焦（具体应该是中长焦段）不长，就是这么个结果。
因为全幅的超广角变焦头基本就是17-40，16-35这一类，在c幅上乘以相应系数以后，就失去了超广角的意义。
例如佳能系统，除非你在c幅机身上使用像11-24这一类昂贵的全幅头，才能达到类似全画幅上17-40的17端那样的视角。
这样很浪费，不止是焦段没办法更合理，还有像场也是一种浪费-同样的满足c画幅像场的c幅超广镜头成本会比全幅头低，自然售价也低。
所以想要拍出有冲击力的超广风景照片，建议还是购买c幅超广角。
副厂也有不少选择
在风光拍摄上，个人不建议用半幅机配全幅头，一是全幅头像场大，镜片口径和加工难度相对较大，因此价格高；二是有焦距折算问题，挂在半幅机上往往广角不广，比较尴尬。
比如佳能16-35，考虑佳能1.6的折算系数，等效焦距为25.6-56，超广角的优势基本没有了：
既然题主不考虑红圈，可以考虑下副厂头，鉴于图丽广角相对出色一些，推荐两款图丽半幅广角，仅供参考吧：
图丽11-20是图丽11-16的升级版，最大优势在于全程2.8的大光圈。镜头结构为12组14片，包括3片非球+3片SD：
可以使用全幅镜头，比如EOSR7转接EF16∽35F2.8‖，拍摄风光就相当好使。
R7是一款无反旗舰半幅机，拥有3250像素，为目前半画幅相机之最。其全像素双核对焦、高速连拍和5轴8级防抖等，拍摄性能优异。EF16∽35F2.8‖为佳能“***”之一，曾倍受风光摄影师青睐。
R7转接此款镜头，虽然乘以截幅系数，视角变小（等效焦距约为25∽56mm)，但仍能胜任一般性风光的拍摄，而且优点显而易见：
以上是使用无反半幅机转接广角变焦镜头的一点体会，按理说应配套RF广角镜，但价格不菲，所以旧头新用。至于半画幅机搭配什么镜头最好，应该考虑截幅系数导致视角变小的问题，还有价格的因素。如果追求完美，不愁银子，拍风光还是全幅机用全幅广角镜头好。
（本组图片均使用R7转接EF16～35拍摄）
