值得为了胶片模拟买一台富士相机吗？
各家相机都有其各自特点，购买相机主要取决于购买者买相机的目的及偏好。
富士相机的最大优越处，就是其直出色彩优于其他品牌相机，不愧是做胶片的。不少人就是冲着他的直出色彩而喜欢上富士相机，胶片模拟只是其色彩特点之一。相对而言，喜欢胶片色彩且了解不同胶片特点的人，更容易喜欢富士相机。
富士相机走的是两极路线，要么是中画幅，要么就是SPS残幅。买中画幅富士相机的人，更多追求的是比全画幅有更丰富的层次感与更细腻的画质表现，同时具备轻便特色，加上其不俗的色彩表现，与哈苏相比又具有更高的性价比，因此得到了不少追求高品质图像人的亲睐。而购买富士残幅相机之人，注重其色彩表现及众多不俗的镜头，更多的用于拍摄电影级视频。如是为静态摄影而买，主要是图其轻便，且色彩不俗。佳能、尼康用户，一般都不会再去选择富士残円相机，除非换门。
为了模拟胶片，买一台fujifilm相机，这显然不值得。至少我是不会这么干的。
在数码时代，这种照片色彩问题，本来是一件非常清晰简单的事情，但却被弄的越来越玄学了。
数码照片色彩，各相机品牌有各自独特的色彩科学，成像色彩都有各自特色，如果喜欢直出片，这个相机内部的色彩设定确实有一定作用。
但是，这并不是什么终极解决方案，凡是稍微入门了一些的摄影爱好者都是非常清楚的，数码摄影，用相机拍完，这个阶段照片只是半成品。
后期处理是数码摄影必不可少的一个环节。那么很多朋友非常抗拒后期处理，在我不少文章的留言评论中也时常会出现一些抵触后期的言论。这其实无可厚非，完全是个人喜好，但不能以偏概全。后期不一定是修改图像元素，有时候只是解码一下raw，简单调个色。这并不能算***，顶级新闻摄影赛事也是允许照片润色的。所以，在数码时代，给照片进行后期调色是非常常规的一个流程，而在这个过程中将照片修成模拟胶片的色彩是非常简单的，干嘛非要相机里就直接拍出模拟胶片的色彩呢？把这个环节放在后期不是更为妥当吗？前期照片保留必要的灰度就可以了，以便后期调整色彩，后期想调什么颜色就调什么颜色。为了这个胶片色去专门去购置富士相机，这确实不值得。
除非是完全不想要后期的人，这倒是比较适合这类模拟胶片色彩的机器，否则真心没必要。在后期软件里实现胶片色调，如果不是特别讲究，甚至只用一根曲线就可以。就好比在手机修图软件snapseed中，简单拉一个对勾状曲线，胶片色调立现。
如果想要更为精细地模拟胶片色彩，还有专门的胶片滤镜，这些滤镜添加后，稍微再微调一下就可以直接以***乱真，模拟胶片照片了。
如果能够在电脑上修图，模拟胶片色调更是不能再容易的事情了。根本不需要使用什么专业复杂的工具，非常简单明了的lightroom就可以实现这样的功能，并且非常“傻瓜”化，只需要提前从网上找一些现成的胶片lut，将其导入预设，每次修图直接套用就好了。网上有大量现成的胶片预设，而且是按照不同品牌，不同型号，不同感光度，不同系列的胶片详细划分出来的，使用起来非常便捷。比如柯达gold200，富士veivia100之类的经典胶片系列在都可以以预设形式导入Lr供修图套用。
这些预设可以在解码raw格式图片时直接套用，简单直观，使用起来没任何难度。
