对于深度摄影爱好者来说，你认为合理的相机更换周期应该是多少年？
3-4年吧，最多5年。
一般这个时候的机器不会太落伍，而且技术也会有较大提升，并且价格也合理，如果是新接口，例如尼康Z， 镜头的保有量和问题也会暴露出来。
怎么说呢，我是一个摄影爱好者，玩单反也有10余年，原先是佳能400d，入门的。后来是550d，再后来换门是尼康d7000。这之前都是残幅机，2005年用了一年的d600，后来直接上d800到现在，我认为还不落伍。买个新机，用上3-5年比较合适。如果追求不太高的话，用到5-10年不成问题。
要相机不坏我们就一直可以用，电子产品相机和手机一样，更新速度很快，我们是追不上相机的更新速度的，能用就可以，现在的人还有玩胶片的呢，只要能拍出心仪的做品就是好相机。
对于深度摄影爱好者来说，不一定要追新，关键是自己的需要，如果感觉到手中的器材，不适应自己的需要就可以更新，如果能够继续用，没有必要去更新。新的产品当然有新的功能。性能有所提高，但这些东西是不是你需要的？如果需要，那就毫不犹豫的买，只要你有那个资金，如果不需要那就是浪费了。还是提倡理性消费。我一般不买刚出来的产品，因为新机器价位比较高，还有可能质量不是很稳定，等一段时间，价格有所下滑，质量问题也解决了，再买不迟。
相机这类的数码产品不同于手机或者电脑，我认为只要相机还能拍照，性能还在，并且没有其它的故障，都是没有必要更换的。除非你是壕无人性的器材发烧友，您可以无需看我接下来的分析了。
相机的更新周期
我们都知道手机和电脑的更新周期很短，因为他们的性能发展很快，他们的核心就是性能，如果它们不更新，就会被淘汰。
然而相对于相机来说，同一系列的产品提升照片品质要难得多，更多的更新还只是一些***功能上的变化。一些核心的功能并未改变。下面我列举了佳能5d和6d的两个系列，我们可以看出，他们的更新周期大概是4-5年，其实对于重度使用相机的爱好者来说，这个时间段相机也消耗的差不多了，差不多也需要换相机了。
如果只是为追求相机出现的新功能，那么实在没有必要
我们用相机就是来拍照片的，我看中的是照片的质量，不是其他的东西。相机的更新无疑给我们带来了便利，但是没有新功能不是拍不了照片，我们搞摄影更在意过程，如果相机真正发展到了一键美化的时候，我想大部分真正爱好摄影的人肯定会把这个功能关闭掉。
拍摄一个作品总共需要多久？
有些精彩的摄影作品，一瞬间的时间就完成了，拍摄一张照片，几秒钟或者千分之几秒就能完成，至于说是不是作品？仁者见仁，智者见智，当然也有一些作品从酝酿构思到最后拍摄的完成是需要很长的时间，用几天几年甚至更长的时间才能完成一组或一副作品，比如说我们很多摄影师喜欢的纪实摄影，一组照片也等同意一副作品，有时候一组纪实摄影作品的完成，真的需要几年的时间，甚至是十几年的时间。有一个纽约的摄影师，从1***9年开始，一直到***年的结束，每天都会用他的相机拍摄一张照片，这个跨越18年的作品集就叫宝丽莱一日。 一共是6000多张照片，最后结束的日子是19***年10月5日，因为这个摄影师在这一天去世了，我们也可以把他的这一组照片理解为一副作品，再一个我们常见的拍摄星轨的摄影师，也往往需要几个小时，甚至十几个小时的曝光，才能完成一副摄影作品。 我好像记得国外还有一个摄影师，花了六个月的时间用一架针孔照相机拍出来的一部作品，好像是一座大桥上的太阳轨迹， 当然正常的情况下，拍摄一张照片还是不需要多长时间的，像我下面拍摄的作品，时间仅仅只有1‰秒左右，关注贾老师专业摄影，一个喜坏传统影像的摄影师
拍摄一个作品有长有短，围绕一个好的作品花费好几天，甚至一年都有可能。摄影是按照一帧（秒）计算的，但创作过程就不是一个简单的秒能说清楚的。策划，选材，场地，制景等也是许多拍摄题材的条件，如果仅仅是一次快门体验，那就另当别论了。因此，好的摄影作品，除了机遇之外，要想有个好的结果，必须做好基础性准备，对设备的熟练程度，摄影技巧的把握，后期制作的了解和运用等等，都是一个优秀作品诞生的重要元素。
拍摄一个作品总共需要多久？我想了很久，还真的不太好回答，因为我不知道如何去定义你的这个“拍摄一个作品”。
按照我的理解，作品并不仅仅是拍摄出来的，拍摄只是制作作品的过程中的一个步骤而已，好的作品，包含构思、文案、拍摄、[_a***_]等一系列动作，而且每一个动作所花的时间和精力都不会相同，且每个作品的相同动作也不会相同。
有些作品光是构思可能就会占用很多时间，所以，一个作品下来，总时间并没有定论。
当然拍摄一个场景很快的，但拍完能不能成为作品，那就要另说了。基本很多作品拍完之后都要剪辑的。
不知道讲明白没？谢谢观看！
