为什么感觉华为P40pro+拍摄人像不如P20Pro呢？
★仅仅只是个人感觉问题，荣耀P20pro的确拍照不错，毕竟它是去年的4800万全焦段Al四摄，具有广角长焦微距全覆盖，支持3倍光学变焦，最高可支持30倍数字变焦，无论远近，尽收眼底。还有双光学防抖，F1.4夜景光圈，日夜拍都清晰，时刻精彩。超广角镜头，双倍取景面积，超清主撮日夜拍都清晰。不过它也仅仅现在只有2000元钱了，取代它的华为手机比比皆是。
不过今年上市的价格为
¥7988.00元钱的华为HUAWEI P40 Pro+，这里不说P20芯片是麒麟980的与P40pro+的麒麟990 芯片差距。就说P40pro+的5000万超感知徕卡五摄，100倍双目变焦，将视野放远把世界拉近。
多反射潜望式长焦摄像头，可实现10倍光学变焦，20倍混合变焦，以及100倍双目数字变焦。搭载OIS+AIS智慧防抖,不打扰,也能捕获你眼中的美。
可以这样说，华为P40pro+拍照人像只是自己还没有玩转它的相机功能。
不可能8000元钱的手机相机功能比不过2000元钱的手机相机拍照功能的。
自己可以在华为网上搜索一下，看它具体操作步骤及拍照方面的玩法，毕竟一分钱一分货。
3千的相机与3万的相机，拍人像片质差别有多大？
三千和三万元的相机拍人像片的质量差别有多大？
三千元只能是APS-C幅面两千万像素传感器入门单反套头和微单套头和电子取景一体机，只能冲洗出长边12英寸高质量(近看可以高清数毛毫发毕现）。
三万元的机身+镜头或者电子取景一体机，是135全幅高像素索尼6100万/佳能5060万/松下全幅微单比Z7和D850的4575万像素值高一些，能冲洗长边24英寸的高质量照片。
按照过去国内摄影比赛投稿标准是统一的长边10英寸照片，包括胶片大画幅8X10/4X5英寸和中画幅120-69/67/645和小画幅135的黑白底片和彩色负片和彩色反转片，都必须制做出纸质照片。
商业人像影楼工作室营业也有冲洗或原厂纸墨HP-CANON-EPSON最高精度打印的大幅面照片长边一米的40英寸人像照片。
拍人像片的质量差别应该分营业室内灯光棚拍和户外人像两类场景，棚拍的C幅入门单反微单，确实不好用不够用，达不到营业拍照的标准。但是户外人像摄影工作室，也有使用富士和索尼C幅电子取景微单营业拍照的，不是总价三千元的入门套头18-55/16-50mm。
作为业余爱好发烧摄影的旅游拍摄人像和记录生活用途的人像照片，一般都是光线充足场景，C幅18-55/16-50mm套头包含等效28mm/35mm/50mm/80mm广角标头中焦镜头视角，缩小两三档光圈就是镜头的最佳成像质量光圈，只要注意别用逆光强侧光出现阴阳脸(入门相机套头比如索尼16-50mm就没有生产原厂的镜头遮光罩)，我认为可以拍到高质量的人像照片，[_a***_]富士佳能索尼尼康宾得相机中国***的入门机型，都有高质量人像样片，都可以下载大J格式照片查看。
第一张照片是2012发布的1英寸传感器1425万像素尼康1系微单V2的尼康***样片，2014发布的A5100触屏连拍6fps微单和A6000是相同传感器，现在京东自营16-50mm单镜头套机价格低于三千元。京东自营D5300机身也是2200元，配DX18-55mmVR 防抖套头，总价也低于三千元。
很高兴回答你的问题，3000的相机与3万的相机当然是有一定差别的，那么具体差别是什么呢？我们通过以下几点来分析？
1、在同等光线，同等构图和一样的拍摄角度下，两个不同的相机，3000的相机和3万的相机拍出的照片，放大看就会有很大区别，好的相机记录的细节会更好，明暗过度，也就是宽容度高，这样暗部细节记录更细腻，因为它的感光元件和像素点要比便宜的相机尺寸大，所以记录的细节更多。
2、在条件不好的情况下，一台好的相机就会体现出它贵的价值在哪里？比如光线暗的时候感光度放大的噪点和降噪功能，还有在暗光线下的对焦能力，以及在高速连拍下的拍摄速度与移动的对焦速度都是更优秀的。
3、当然再好的相机也要看人用，一个优秀的摄影师，用手机也可以拍出很美的作品，所以我们在有一台好的器材的基础上尽量让我们的摄影知识更加丰富，多看多学习技术，才能拍出好照片所以技术与器材是不可分割的。
我的回答希望对你有用处，这是我的一些个人看法，欢迎大家一起交流，谢谢
用什么相机主要看用途，你去国外旅游，几乎都没看到老外用单反的，再老的相机就有人用，难道是老外买不起？肯定不是！用惯了一款相机，只要没坏，通常老外会一直用下去。反观在中国，公园里大妈，老头，后生尽是用专业相机的！其实你用相机记录生活，3000块的相机就足够了，若也玩单反，你花三千块买款尼康3200套机，就足够了，这款像机在国外连续多年都是销量王，作为老者，买一款功能强大的，好多设置记不住，何必？什么叫专业摄影师？靠相片挣钱的才是！片片不卖钱，拿专业相机也是照像的，当不成专业人士！尼康3200小巧，坏了丢了不心疼，除了打鸟，记录生活，足够用了。当然拿这款相机出门，在国外可以昂首挺胸，在国内，走在拿相机人堆中，须蒙住脸才行。摄影，关健是用照片说话，俺用手机就能气死拿相机的！呵呵！
应该是差别非常大的，中国有句古话一分价钱一分货，相信好的相机就拥有好的镜头，他们的画面感更加饱和充实。当然这和摄影技术也有关系。
这个两款相机的在成本上有很大的悬殊。在工艺、技术上也会有很大的差别。主要取决于镜头的智能性。感光度等等，低价的相机肯定在设计功能上要简单一些，3万元的相机肯定更专业一些。建议买好的。同时还要好好学习摄影技术。
一个好的摄影师，如果他还是一个灯光大师，虽然他拿着3000多元的相机，你拿着十几二十万摄影器材，你也不一定赢得到他。没有好的光线什么相机都无法超越光线的灵魂。。
同样是拍人像，同样的焦距、光圈、快门速度，尼康D850和D750差在哪里了？
对于拍摄人像，同样的曝光参数，尼康D850和尼康D750有哪些差距？其实如果镜头和曝光参数一样的情况下，全画幅相机和APSC画幅相机拍摄人像会有明显差距，主要是提现在人物背景虚化上面，全画幅的背景虚化更加明显。其次全画幅相机比APSC画幅相机的画质理论上更好，但是低感画质差距不大。但是这里如果要比较尼康D850和尼康D750相机的差距，同样全画幅，坦白讲如果镜头一样，曝光参数一样，差距不是特别大。如果非要讨差距可能主要是体现在如下几个方面：
画质差异
两台相机同样是全画幅相机，主要的差距是像素差距。尼康D750是中档均衡机器2400万像素，而尼康D850是高画质的机器拥有4500万像素，像素的差距主要是体现在照片的细节和解像力上，但是如果你不是大尺寸打印只是网络上传播差距几乎可以忽略不计。
尼康D850另外一个优势就是原生ISO64可以带来更纯净也得低感画质，还有就是去低通滤镜的设计，理论上画面锐度和解析力更高。这点差距如果不仔细对比，还真不好看出来。另外尼康D850的直出画质人像肤色还原更好，对比传统的"尼康黄"来说进步还是不小的。
对焦操控
尼康D850作为高端机器，不仅拥有者顶级的画质，同时也拥有者顶级的机身系统。尼康D5下放的顶级对焦系统，对比尼康D750的对焦系统提升不小。对于人像拍摄来说也非常重要，尤其大光圈镜头来说景深非常浅，略微的对焦误差会严重影响最终的成片效果。当然这并不是说尼康D750对焦系统不好，只是说尼康D850更好。
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
