拍风光为主，尼康D7200与D610选哪个好？先配一个什么镜头比较好？
拍风光为主，在这两款机子做选择，本人倾向于尼康d610。首先它是入门全画幅机子，同样的全画幅镜头用在它身上，视角更广，而用在是aps画幅的尼康d7200机子上视角就变窄多了（因为尼康的残幅机转换以35mm为标准画幅要有1.5倍数）。
至于说选哪一款镜头更合适，拍风光首先镜头要广角镜头，如果想拍更大场景还需要还得超广角镜头。其次如果还想拍夜景风光还得要大光圈镜头。至于原厂镜头还是副厂镜头就看自己的经济实力了。
下面几张照片是自己用尼康d7000机身，18-105拍摄的风格片，和老师们共享。
关键是人，照片主题是人选的！拍风光片好片、大片与什么相机无关！照片没主题、杂乱无章给你个20万元哈苏无反中画幅相机也只能出烂片。反之只要照片揭示的主题振震撼，抓住景物灵魂，构图艺术手法独到，手机、卡片机、残幅机照样出大片！
首先你确定了，你主要是拍风光照片。
我推荐你选择D610相机+16-35/4G镜头，或24-120/4G镜头。
拍风光照片，半幅相机和全画幅拍出的效果是不同的。尼康D610是入门级全幅相机，相机功能基本和相素与D7200没什么差别，只是中央处理器变成了全画幅了。
镜头16-35/4G镜头。16广角端比24-120广，但没有了中长焦。如果不是天天拍大场景，24-120/4G是不错的选择，中长焦可以摄取景物特写。
风光照片也是摄影师情感的表达，24-120/4更能传达表现摄影师的思路。选择16-35或者是24-120/4镜头你自己根据实际需要确定。
风光的话，优先全幅的610吧，传感器尺寸决定了拍广角大风光片子相较残幅会有优势，尼康的宽容度都不错，后期空间大。
镜头，如果是拍风光的话，推荐超广或者含有广角端的变焦。一步到位可以原厂14-24，或者原厂24-70或价格低的24-120。副厂原则更多，建议选购时参考上述。
手紧的话直接24-120吧，用起来方便。
请教各位大神，尼康D7200与D610选哪个好（拍风光为主），先配一支什么镜头？
新人入手相机，选择确实是个问题，不知从何对比，只能从自己预算的价格左右在网上选择。题目上的尼康d7200和d610价格好像差别不大，都是不错的机子，下面我就谈谈个人的一点看法。
你就选尼康d610吧。
尼康d610，全画幅单反，是尼康全画幅入门机型，虽标为入门机，但它的各项指标还是不错的。它最大的更新是更新了前一型号的掉渣问题，尼康d600t和d610这两款机子没有“兴起”，我们都知道，主要是因为600的掉渣问题影响，不过现在完全解决了这一问题。
它有着两千多万的像素，个人觉得刚刚好，对电脑不是负担，完全够我们用了，画提升不少，机身不是太重，手感还不错，解决了前一代的快门问题，是个入门级不错的全画幅。
关于拍摄风光的镜头，如果只配一个镜头，推荐16-35/4这个镜头，虽然光圈不是2.8，但4的光圈足够我们来拍摄风光作品，价位相比大三元镜头便宜不少，是个可以信赖的镜头。
以上只是个人的一点看法，欢迎各位朋友提出不同意见。
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
关于这个问题，答案是肯定的，没有任何异议。
首先我们看看硬件。尼康D90是曾经是一代明星机型。虽然离上市已经十几年了，但是直到今天，我们还能看到它的身影。虽然D90属于半画幅机身，而且像素只有1200万，但是即使是这样，也完全可以碾压目前市面上的任何手机。
影响成像素质最关键的莫过于感光元器件了。而感光源器件的尺寸大小也决定了成像的质量。[_a***_]从这一点来说，感光元器件只有指甲盖大小的手机根本就没法和单反相提并论。
接着我们再来看看镜头。目前市面上最好的拍照手机镜头莫过于华为的徕卡镜头。虽然很多手机都拥有多个摄像头，但是其实它们都是独立工作的。
镜头就是一个光学元器件，它的成像优劣直接和镜头的口径，工艺以及材料等息息相关。从这一点来看，只有指头大小的摄像头，怎么可能和专业的单反镜头相比呢？
熟悉摄影的朋友都知道，所有单反镜头中定焦镜头成像是最好的。即使是最便宜的50mm定焦，其成像素质也远远高于其它普通单反镜头，就更不用说手机镜头了。
手机的拍照优势在于其强大的AI智能算法。这些智能拍照软件虽然比较智能省事，但是很多合成的照片还是比较粗糙，不能和专业的单反相机效果相比。
好了，以上就是我的一些观点和看法。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
如果题主手边有现成的D90，我觉得可以用。
如果题主准备买相机，且不差钱，那我觉得那就买最新款的吧。
我现在就在用D90。 学生党，学业繁琐，没时间兼职，就买了个二手D90。先说说优点，我觉得1200万像素的单反，其实够用了，Raw格式10MB左右，JPEG格式6MB左右，也不是很占内存。还有一个肩屏，适合操作。
缺点就是它确实是很老了，高感不行了。
即使是0202年了，如果只是普通拍照，不商用，我觉得D90还可以用。因为如果花大钱买了个全新的好相机，一年拍不到几次放在家里落灰，还不如拿一台普通的相机的到处去拍，去记录生活，享受摄影带来的快乐。说实在的，这二手的D90我一点也不心疼，下小雨，下小雪，我都不用遮挡的，随便拍，随便折腾。
附上D90拍的照片[呲牙][呲牙]
哪怕是现在号称一亿像素的手机比起只有1200万像素的尼康D90也不是对手，根本不在一个量级，尼康D90的CMOS面积为23.6mmx15.8mm，底大一级压死人谁用谁知道。
是个单反，都能碾压手机，任何一个牛逼哄哄的手机。
D90虽然机子有些老，虽然是台半幅机，但它的CMOS能碾压好几部手机的CMOS，任何手机都望尘莫及。
人精50镜头，虽然不是1.4，虽然也不是金圈，但可以定焦镜头，定焦镜头的成像品质，不一定差过***，能不能呈现出来，就看拍摄者的水平了。
上边这些照片都是50定拍的。1.8看似光圈有点小，但这也相当不错了，太大了景深太浅，能用上的时候也不算多。
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
完全可以秒杀手机。
当下的手机动不动就是数千万像素，甚至像素达到了可怕的一亿，其实，这只是商家的䦆头罢了，忽悠普通吃瓜群众的。
我们这样对比一下，一个手机就那么大、那么薄，你想它的成像感光面积能有多大？也就是我们常说的CCD，说穿了，顶多就是指甲盖大小。
而单反相机呢？像素比较低的、比较老旧的单反相机，即使是半幅机，它的成像感光元件CCD的大小基本是火柴盒般大小，这一点就支持和手机是一大差距。
本人有一部老半幅单反相机：尼康D50，只有六百万像素，但它也是足以秒杀手机，虽说像素低，放大至四十多吋的照片还是没有问题的。
手机拍摄的照片在手机屏幕上欣赏是没有问题的，一旦放大，会出现画质明显的减弱，细节也是不够细腻了。
所以说，像素只是一个方面，手机的成像面积局限了它的画质。
而尼康D90是当年相当经典的一款相机，50/1.8也是一款相当经典并具有性价比的一个镜头，成像相当不错，画质是没有问题的。完全可以碾压手机。
