人像和风光摄影，推荐个性价比比较高的全画幅镜头可以吗？
作为一个很穷又想玩摄影的摄影爱好者，我看到许多人都推荐24-70mm f2.8之后，我要发表一下我的个人观点。
题主的问题，我总结有三个要点：一是兼顾人像与风光；二是性价比高；三是全画幅。
其他答主基本上都忽略了性价比高这点。
性价比高，这是关键点之一，怎么可能是推荐24-70mmf2.8这样的镜头呢？性价比高，那就要从性能和价格两方面都有合适才行。我觉得24-70mmf2.8这么昂贵的镜头至少要万儿八千的主，不能算性价比高。
我认为性价比高最多能推荐24-70mmf4。
就像美国的第四代隐身战斗机，说到性价比高绝对不能说f22，低配的f35对于土豪来说是相对的性价比高，但是绝对不符合普通国家的标准。真正的性价比高，应该属我国出口的武器，那才是真的性价比高。比如给巴铁的枭龙战机。
我不是器材党，对于器材不是更擅长。时不时还会犯一些器材低级错误，被条友指教，所有个人意见仅供参考。
1.24-70mm f4（广角与中焦兼顾风光与人像，性价比高）
谢谢邀请
问题所述能兼顾人像和风光拍摄，性价比较高的全画幅镜头，可以看出从使用需求上对画质的要求不是很高，只是为了满足外出旅行的拍摄需求。从细分上讲，人像和风光更侧重哪一方面是镜头选择的重点。我是佳能用户，就佳能镜头体系说说个人的意见。佳能全画幅相机目前有单反和无反之分，单反与无反分别有两颗性价比较高的镜头能够满足人像和风光拍摄。
EF 24-105mm f/4L IS II USM 建议零售价 RMB 7,999
RF24-105mm F4 L IS USM 建议零售价 RMB 7,649
这两款恒定光圈变焦镜头应用范围广，人像、风光拍摄都具有一定的优势，是外出旅行的理想挂机镜头。
EF 85mm f/1.8 USM 建议零售价 RMB 2,999
RF85mm F2 MACRO IS STM 建议零售价 RMB 4,799
如果比较侧重人像的拍摄顺带拍摄风光的话，这两颗85mm镜头也是不错的选择。这两个镜头虽说是同门85mm万元级别镜头的小师弟，但成像质量和它们的师兄相比相差的并不是很大，可以说是性价比非常高的镜头。在风光拍摄中这两颗镜头受到最小光圈的制约，小光圈（当光圈小于f/11时，不含f/11）拍摄时画质下降明显。优势是对焦行程比同门师兄短，速度快。f/2.8-f/8之间成像质量非常不错。
拍摄人像需要中焦，最好是大光圈定焦镜头；风光摄影如果也强调作品质量，最好是一支定焦广角镜头加一支长焦镜头。如果不是专业摄影，买一支广角到中焦的变焦镜头就可以了。不过我主张即使只买一支镜头，也有挑高品质的，因为镜头是照相机的眼睛，同时也可以避免今后所谓的“升级”折腾[呲牙]
不知道你是佳能粉还是尼康党？如果你是佳能用户，人像镜头给你推荐大三元之一，经典人像变焦镜头70-200/2.8三代，它不仅性价比高，而且使用方便十分灵活，特别是在开最大光圈条件下，用200端拍摄人像，背景虚化效果漂亮，干净通透，人物主体十分突出；风光摄影镜头当数16-35/2.8三代变焦镜头，这是只极为优秀的镜头，拍摄风光相当漂亮，是广大风光摄影爱好者的必选镜头。
如果你是尼康党的用户，人像镜头那就给你推荐105-1.4这只经典人像定焦镜头，该镜头是尼康尼克尔镜头群中的佼佼者，有超级人像镜皇之称，拍摄画质锐利清晰，油润而必定超越。人们常常说尼康是拍风景的高手，风光镜头目前最优秀的是14-24/2.8，这个是尼康风光镜头中最高端的镜头了，如果你在拍摄风光时，能加上玻璃滤镜，照片画质更加精彩。
人像摄影和风光摄影性价比比较高的镜头可以从这几个方面去考虑，因为两个拍摄的题材不同所以前期考虑的也就不同。
人像镜头需要光圈稍微大一些的，畸变小一些的，风光摄影对于大光圈没有特别的需求，除非是拍摄星空否则大光圈无意义。
那么符合这两种条件的我觉得还是24-70f2.8更为合适，首先是这个镜头是一个万油金，人像、风光、都可以拍摄，而且还有相对比较大的光圈，也是各个厂家最为重要的镜头。
24对于风光摄影来说也够了，不是追求极致的[_a***_]完全没有问题，35可以拍摄人像，50、也没有问题，畸变小。70mm还有一些长焦拍摄一些远景和人像也是没有问题的。所以综合来说24-70都是一个兼顾风光和人像的镜头。
这个镜头缺点是价格高体积大，对于资金有限朋友来说不是十分友好，但是对于一镜走天下的朋友来说人像+风光确实非常不错。我自己有时候拍摄也会使用这个镜头拍摄，挂机也是ok的。
还有一个镜头就是侧重风光的16-35F2.8，风光的超广角绝对可以满足，35拍摄环境人像也非常棒，只是要看摄影师更看重哪个方面，人像多偶尔风光2470没有问题。风光多人像少16-35更合适。
