单反的高像素和高感，应该怎么选择？
135光学取景数码单反的高像素和高感该如何选择？
首先要相同的135全幅或者APS-C幅面，相同年底的生产技术水平相同。其次，拍人像还是风光题材不同。
高像素是(二次构图)照片放大能力强，高感光度和相机传感器和内置处理器都有关联，不是高像素机型一定就高感差吧？传感器的动态范围曝光宽容度，也是重要的参数指标。单反最高的像素数值是5DSR的5060万像素，其次是D850的4575万像素，D810有效像素3638万，5D4是3040万像素，6D2是2620万像素，***粘贴一段评测文章：
EOS 6D Mark Ⅱ上市以来，关于它的动态范围表现有不少摄影都表现出的极大的关注，在无忌编辑部进行测试，并且参考了其他许多媒体的理论测试部分之后，我认为EOS 6D Mark Ⅱ的动态范围要分两部分来说，首先它的低感动态范围表现要弱于高感时的动态范围，也就是说这是一台高ISO画质表现更出色的机型，在夜景、星空等拍摄环境下，即便是使用ISO6400拍摄，仍有不错的后期调整余地，继续继承了EOS 6D的高感表现。
提到高感还有高像素，这就提到相机的选择问题，很多人仍然觉得高像素的相机牛逼，越高越好，我以前没做摄影的时候也是这么认为，这完全是错误的想法！
相信很多人都用过以前的老式手机，老式手机的拍照功能确实渣，而且像素低，大部分人就相信像素=好照片，像素越高，越好看……事实并不是这样，照片好看不好看，画面细腻不细腻跟像素一点关系都没有，按现在的话说高画质不等于高像素！像素越高只能说明照片的颜色多，适合做各种放大照片！
高感又是什么呢？高感其实是感光度，而且并不是感光度越高画质越好，感光度只不过是提亮照片曝光的一种相机设置！现在的相机都动不动能有几万ISO，说的就是这个高感！高感越高，说明拍摄环境不好的情况下，有高感可以提高，其实顶多几千了不得了，我还真没用上万ISO！
正常情况下也就几百至一千两千的高感能看，意义也不是太大，越高越渣，主要机身对于高感的降噪能力好的话，那么，这种机器才是比较不错的机器，值得购买！至于高像素，呵呵，看看就行，没必要当真！
成反比，选平衡点
像素越高，在高ISO下效果表现越差！
举例：如果拿1200w的a7s3在漆黑的夜里摄影或摄像，那简直就是***的夜视仪。
当然那仅仅是一个极端情况，在实际的情况下，只要像素超过2400w基本就可以达到工作标准，像素太高给后期存储带来的压力太大。
例外：拍摄风光照片或商业照片，后期要缩放打印成巨幅海报，这里就需要高像素的相机，但高像素的相机在光线不足的情况下要保持高画质，那只能尽量压着ISO尽可能的降快门
脱离cmos大小谈像素， 脱离快门光圈谈ISO， 都是扯淡。
CMOS越大，成像越好，信息保存越多，出现爱里圆班干扰越少。
同样大小的的CMOS, 像素2000万和像素5000万，差别不大，
APS-C的2000万像素，和全画幅的5000万，差别巨大，
全画幅的5000万，和全画幅的1个亿，差别不大。
高感的话， 不是看ISO越高越好的，，具体怎么看呢，我给大家一个最简单的方法。
同样的[_a***_]，同样的焦距，同样的光照，同样的对焦，同样的光圈， 同样的ISO, 照同一个物体
快门越快的相机越好。比如佳能入门相机快门是1/60秒， 那这种情况下5d4,应该可以1/120秒， 如果是哈苏顶级的，应该可以1/320秒， 高感和相机好坏一点关系都没有。。做到ISO 10万又如何，根本不能用。。好了。。。。就说到这。
