尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
首先我们看看硬件。尼康D90是曾经是一代明星机型。虽然离上市已经十几年了，但是直到今天，我们还能看到它的身影。虽然D90属于半画幅机身，而且像素只有1200万，但是即使是这样，也完全可以碾压目前市面上的任何手机。
影响成像素质最关键的莫过于感光元器件了。而感光源器件的尺寸大小也决定了成像的质量。所以从这一点来说，感光元器件只有指甲盖大小的手机根本就没法和单反相提并论。
接着我们再来看看镜头。目前市面上最好的拍照手机镜头莫过于华为的徕卡镜头。虽然很多手机都拥有多个摄像头，但是其实它们都是独立工作的。
镜头就是一个光学元器件，它的成像优劣直接和镜头的口径，工艺以及材料等息息相关。从这一点来看，只有指头大小的摄像头，怎么可能和专业的单反镜头相比呢？
熟悉摄影的朋友都知道，所有单反镜头中定焦镜头成像是最好的。即使是最便宜的50mm定焦，其成像素质也远远高于其它普通单反镜头，就更不用说手机镜头了。
手机的拍照优势在于其强大的AI智能算法。这些智能拍照软件虽然比较智能省事，但是很多合成的照片还是比较粗糙，不能和专业的单反相机效果相比。
好了，以上就是我的一些观点和看法。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
是个单反，都能碾压手机，任何一个牛逼哄哄的手机。
D90虽然机子有些老，虽然是台半幅机，但它的CMOS能碾压好几部手机的CMOS，任何手机都望尘莫及。
人精50镜头，虽然不是1.4，虽然也不是金圈，但可以定焦镜头，定焦镜头的成像品质，不一定差过大三元，能不能呈现出来，就看拍摄者的水平了。
上边这些照片都是50定拍的。1.8看似光圈有点小，但这也相当不错了，太大了景深太浅，能用上的时候也不算多。
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
完全可以秒杀手机。
当下的手机动不动就是数千万像素，甚至像素达到了可怕的一亿，其实，这只是商家的䦆头罢了，忽悠普通吃瓜群众的。
我们这样对比一下，一个手机就那么大、那么薄，你想它的成像感光面积能有多大？也就是我们常说的CCD，说穿了，顶多就是指甲盖大小。
而单反相机呢？像素比较低的、比较老旧的单反相机，即使是半幅机，它的成像感光元件CCD的大小基本是火柴盒般大小，这一点就支持和手机是一大差距。
本人有一部老半幅单反相机：尼康D50，只有六百万像素，但它也是足以秒杀手机，虽说像素低，放大至四十多吋的照片还是没有问题的。
手机拍摄的照片在手机屏幕上欣赏是没有问题的，一旦放大，会出现画质明显的减弱，细节也是不够细腻了。
所以说，像素只是一个方面，手机的成像面积局限了它的画质。
而尼康D90是当年相当经典的一款相机，50/1.8也是一款相当经典并具有性价比的一个镜头，成像相当不错，画质是没有问题的。完全可以碾压手机。
如果题主准备买相机，且不差钱，那我觉得那就买最新款的吧。
我现在就在用D90。 学生党，学业繁琐，没时间兼职，就买了个二手D90。先说说优点，我觉得1200万像素的单反，其实够用了，Raw格式10MB左右，JPEG格式6MB左右，也不是很占内存。还有一个肩屏，适合操作。
缺点就是它确实是很老了，高感不行了。
即使是0202年了，如果只是普通拍照，不商用，我觉得D90还可以用。因为如果花大钱买了个全新的好相机，一年拍不到几次放在家里落灰，还不如拿一台普通的相机的到处去拍，去[_a***_]，享受摄影带来的快乐。说实在的，这二手的D90我一点也不心疼，下小雨，下小雪，我都不用遮挡的，随便拍，随便折腾。
附上D90拍的照片[呲牙][呲牙]
