松下的无反相机怎么样？
松下的微单，是最早的微单之一了，和松下是一伙的还有奥林巴斯。针对你的具体问题，我来具体分析：
这个，对于静态物体的自动对焦，松下相机还是蛮快的了，尤其是一些松下的定焦镜头，对焦确实是很快的。对于规则运动的运动物体，松下相机的对焦也是基本可以胜任的。但是，对于不规则运动的物体，松下相机有点勉为其难。还有，就是对于运动速度太快的物体，松下相机的追焦确实不咋滴，有时候只能啥都拍不到。
由于松下采用的是反差对焦检测方式，因此从对焦的准确性来说，松下是不存在跑焦这个问题的。并且，松下近期的微单，也改善了弱光下的自动对焦性能，在夜晚，也能够有较快的自动对焦速度。一旦对上了，是不会跑焦的。
松下GH5和GH5S，确实是非常专业的摄像机，性价比也非常高，是电视节目制作的利器
在消费类无反相机（单电、微单）的领域中，松下G1是首台正式推出市场的M4/3系统单电相机，松下G1的推出也为后续无反相机热潮奠定了市场基础，可以说松下是单电相机的鼻祖啊。
在以松下、奥林巴斯为首的M4/3无反相机不断推出新机型并越来越受市场认可之后，索尼、尼康、佳能也相继推出旗下的无反相机，但就目前来看，松下、奥林巴斯的M4/3阵营和索尼的微单形成两股比较强的势力。
索尼的微单相机分支出APS-C以及全画幅两条产品线，而松下、奥林巴斯坚守M4/3系统。
那么现在松下的无反相机怎样？从价格来看，松下无反相机的产品线还是比较丰富，包括从2000多元的入门机GF8到售价万元的顶级旗舰GH5，在产品的选择上还是比较多的。除此以外，松下和奥林巴斯由于***用相同的系统，以及相同规格的M4/3传感器，因此在镜头上是通用的，这样带来的最大好处是镜头的选择上很丰富，而且由于系统成熟，所以M4/3系统有不少价格不高但光学质素非常好的镜头可以选择。
在对焦性能上一直是M4/3系统的强项，但不同机身搭配不同镜头，会影响到对焦性能，比如松下的机身要用松下的镜头，才能最大限度发挥出相机在对焦速度和准确性方面的优势，反之奥林巴斯的机身也要搭配奥林巴斯的镜头才能发挥出相机在对焦速度和准确性方面的优势。
至于缺点，目前整个M4/3系统由于受限于感光元件的技术，所以在像素上暂时最高只有2000万。因此在像素上不及索尼、佳能等***用APS-C画幅或全画幅传感器的高。
至于优点，无论是松下还是奥林巴斯，由于M4/3系统感光元件较小，所以能够在机身体积、重量以及画质、性能上取得很好的平衡。
莱卡镜头犀利无比，相机高感噪点还算过得去，低感一流，对焦在光线复杂的时候有些迟疑。拍风景色彩艳丽，尤其绿色特别好看。拍人像三米外还好。近，特写就免了，人的肤色偏黄，且后期不掉。价格没有优势。同级别的不如佳能实惠。但是松下的工业设计突出，相机秀气大方，有复古情调。适合文艺范的。
松下照相机的水平比索尼不差。松下生产了很多高质量，高水平的相机。但是不知道什么原因，松下照相机在中国市场并不太火。
笔者也没用过松下的照相机，但是在网上关注过，松下照相机水平非常高，非常专业，但价格也挺高 。
松下产品，现在来说，就是在摄像机领域与索尼并驾齐驱！
在中国大陆照相机市场上，松下算是小众产品。没法跟佳能、索尼、尼康比。
但是你买松下的产品不会错！
无反与单反的画质有差别吗？
经常会有人问，无反相机（也就是我们常说的微单相机）和单反相机的区别，我的回答非常简单粗暴，微单相机与单反相机最大的区别就是微单相机因为没有单反相机里面的[_a***_]，所以没有单反相机那么笨重。
无反相机只是比单反相机少了一个反光镜。当按下快门反光镜升起以后，光线落在CMOS上形成图像，这个原理和无反相机是一样的，所以理论上成像效果应该没有太大的差别。至于说法兰距不同产生的画质不一样问题，我觉得这并不是用肉眼就可以发现的区别，所以这种最高层次的技术方面我们就不用讨论了。
我在使用无反相机拍摄商业题材的时候，还没有遇到过哪一位客户说画质不好要求我使用单反相机的情况，所以题主不用担心这个问题。
