手机拍照能力会取代卡片机，微单，单反相机吗？
这是个问都不需要问的伪命题。问这种问题的人是因为他从来没有在电脑上用1:1的比率观看过照片。他们不知道手机照片与相机照片画质的差距倒底有多大。因为受空间限制，手机与相机的感光元件大小远远不在一个数量级上。这直接导致它们每个像素的受光密度差距巨大，从而导致它们的成像质量差距巨大。这巨额的受光密度差距，决不是通过先进的计算技术所能弥补的。既使将来感光技术发生质的飞跃，手机和相机的感光技术也是同步提高，这巨大的鸿沟是永远弥合不了的。妄想通过增加像素来提高画质的企图是徒劳的。更何况有若干手机的高像素本来就是通过计算插值得到的伪像素。
的确，现在手机摄影的性能上是越来越强大了，至于能否取代相机，这要看从哪方面来说了。
如果单从画质上来说，最多也就是能取代低端卡片机罢了。毕竟就那么一点点大小的cmos，镜头的专业性也受到空间制约，想超越微单和单反是不可能的。
1、携带方便
手机现在已经发展成为现代人的一个外部器官，在便携性上的优势是任何一款相机所无法比拟的。即便是职业摄影师也不可能随时都带着相机。著名摄影师 蔡司·贾维斯说过“最好的相机就是你可以随身携带的那只。”
2、操作简单
从前期拍摄到后期修图，相对于单反和PS来说要简单的多，更容易被大众接受。
一、优势是便携
手机足够吊打所有专业，准专业相机了，加之现在关于摄影和后期的app很多，拍完修完直接就能上传朋友圈什么的，所以手机摄影很方便，很便捷。
如今大家手机的屏幕连1080P都没有普及，电脑也只能说基本普及1080P（当然900P和768P的笔记本还很多很多）在小图的情况下手机和单反的差距进一步缩小。
不是所有人都需要高画质的，目前来看，手机在白天的画质已经足够满足大多数人的需求了。
很多人买了单反，由于不会后期，所以和手机的差距也就大大缩小了。
二、劣势
几乎都是定焦镜头。
大多数手机没有RAW格式。（RAW文件是一种记录了数码相机传感器的原始信息，同时记录了由相机拍摄所产生的一些元数据(Metadata，如ISO的设置、快门速度、光圈值、白平衡等)的文件。RAW是未经处理、也未经压缩的格式，可以把RAW概念化为"原始图像编码数据"或更形象的称为"数字底片"。）
画质还是很烂，涂抹严重。2000块钱的RX100画质足以秒杀几乎所有的手机。
卡片机低端的，已经不如很多手机好，但是手机要在50内超越中高端卡片机，不是说不可能，但难度也是挺大的！
镜头尺寸摆在那，是无法改变的事实
这种提法本是就不科学，就像电视和广播一样，是永远不能互相取代的。手机，相机都在不断改进，二者某些功能逐渐融合，但是，二者着重点各不相同，如同飞机，火车，汽车一样，互相补充，而不是取代不取代。
