入手全画幅相机，你后悔了吗？
我从上大学的时候开始玩摄影，至今已经有三十八年，以前用的胶片机没有全画幅半画幅之分，换数码相机后，一直用半画幅相机，有卡片机，也有单反。直到今年春节后，才买了一部佳能全画幅微单，EOSRp。用了几个月，我非但没后悔买全画幅相机，反倒是有点后悔买晚了。全画幅相机实在是太好了，用它拍摄的照片，比用半画幅相机拍的照片，在画质方面要强很多很多，真是不用不知道，谁用谁知道啊。全画幅相机一般都有高像素，大尺寸传感器（相对于半画幅），高速连拍，自动对焦，甚至有比较高级的脸部眼部识别对焦功能，高感噪点控制好，有触摸可翻转显示屏，有比较丰富的镜头群，等等。全画幅有半画幅难以企及的强大功能。真应该早点买全画幅相机啊！
后悔？！完全没有必要，买都买了。除去中、大画幅这类及其专业的天价机型不谈！在民用相机领域，全画幅的感光器尺寸是最大的，这也意味着全画幅能比其它画幅容纳更多的像素，成像画质也会更细腻；此外，如果是像素接近的全画幅感光器和其它感光器相比，前者的面积大，像素点的排列没有其它传感器那么紧密，像素间的干扰相对也会少一点，再想象一下，拍摄同样的画面，因为尺寸上的优势，全画幅传感器可以获得更多的光线，因此，全画幅相机的噪点控制会更好，成像画质也会更纯净；同时，更大的传感器尺寸意味着更大的单个像素尺寸，这也有利于感光器本身的散热。
总而言之，全画幅相比其他画幅意味着更纯净的画质、更高的宽容度、高感控噪更好，在使用相同镜头的情况下，更好的背景虚化效果。这就是所谓“底大一级压死人”。
至于题主为什么要问入了全画幅会不会后悔，有点百思不得其解？用相机摄影不就是为了追求更高的画质表现吗？否则，直接用手机不香吗？难道是因为觉得全画幅相机尺寸太大，不便携带？还是o怕后期镜头开支太大？
量力而行吧，如果真的热爱摄影，坚持下去！高起点可是很多人梦寐以求的！
最开始由于预算有限在器材上选择了残幅机也就是APS-C画幅，当时觉得拍出来的照片没有什么区别，只是受到系数影响很多镜头都被X1.6倍，焦段也就不是那个最初购买的焦段了，需要折算一下感觉非常怪，购买镜头还要看清楚是全幅还是半幅机使用，那个时候就有了换掉残幅机的想法。
在切换到全画幅后明显感到了底大一级压死人的道理，不论是画质还是细节都要比残幅机有很大进步，镜头也无需在经过系数转换了，多少焦段就是多少焦段，至今一直在用全幅并没有后悔过。
那台残幅机也没有废弃，有些时候拍摄一些较远的作品例如野生、鸟类、风光，还会继续使用通过系数转换还可以让镜头变得更长，以前的劣势反而在拍摄这类题材的时候变成优势，充分发挥了它的优势和特点。通过这个方面又觉得只要你专注拍摄的领域选择适合的器材，其实不论什么机器都可以拍出非常不错的作品的。
有钱的朋友依然是推荐选择全幅机器，没钱图个乐呵我觉得半幅机也可以，只要能满足拍摄需求，不嫌弃系数转换的问题，还是值得考虑的，也不会感到后悔。
佳能80D相机值得入手吗？
佳能EOS 80D没用过。我开始接触单反是佳能600D，但不到一年就出手换成了佳能5D2，全画幅还是给力许多。如果经济实力许可，又真正想玩摄影，那就直接上佳能5D4吧。摄影就是烧钱，就是用“光”的艺术，叫你把“光线”用好，把钱用光。
回答你的问题之前，建议题主先思考两个问题，第一，打算换机的目的是什么？或者说原来的650D有哪些地方让你不满意？第二，为了换机你愿意投入多少？
当然第一个问题如果没想清楚也不是大问题，摄影这东西，玩出兴趣来了就想升级器材也没问题，但是为了避免成为只盯着器材的人，偏离了摄影的本源，建议楼主还是先想好。相机的参数是确定的，真想清楚了，某东上随时可以查到各种参数，关键在于这些参数对[_a***_]有没有意义，比如8000分之一秒的快门速度，有的人觉得特别有用，有的人几年也用不到一次，这项指标对于用不到的人就没有意义。从这个角度讲，别人的使用体验只能参考。
还有，高级的器材会有更好的性能和更好的画质，性能是硬指标，但是画质就不一定了，提升画质在前期、后期都有很多办法，换器材不见得能起到立竿见影的作用。
第二个问题，愿意投入多少，这个也是很重要的。一般来说，升级器材时应该去买你能负担的最贵的器材。佳能的产品线划分很清楚，而且c幅和全幅划分的镜头你也知道，换全幅就要换几个镜头，这个也要统筹考虑下。
最后简单总结一下，80D的综合性能还是很强的，相比于650D这个级别的机器，对焦能力、高感、直出效果、材质、手感等等都是全面提升的，如果楼主不想太折腾，直接下手即可。
谢谢邀请。80d相机与650d相比有如下优势：
1、新的2400万像素CMOS感光元件相比佳能祖传1800万CMOS有较大提升，感光度和宽容度都有所加强。
2、双核对焦功能的加入，让触摸屏幕对焦具有实用价值，而650d的触摸屏对焦基本属于试验阶段，相比80d差距较大。
4、相位对焦点数量和对焦性能远高于650d。
5、电池更强大，拍摄数量更多。
但这两台相机都属于apsc规格，与全画幅相机在画质上有质的区别，并没有实质提升画质。
你要明确的是残幅镜头在全幅机上是不能用的，所以入5D系列你的残幅镜头就没法用了，如果单纯的爱好摄影，并且使用次数较多，那么入门机650D那仅有的5万次快门也是不够用的，综上所述，在合适的价格下，准专业残幅机80D可以有
80D，5D系列，6D2，各种性能确实比650D高，但是有高出来的性能，有多少人是真的有迫切需求呢。新闻摄影，体育摄影或者去打鸟，需要抓拍连拍，当然是高感、对焦、高速连拍等等性能越高越好，但对于一个用于平时出去旅游，拍拍风景自己欣赏的业余爱好者来说，对于高速连拍的速度，对焦快慢需求并没有多高。
如果有放大照片的需求，那画质高低对照片效果影响比较大，但对于大多数人来说，只是在手机、pad和电脑上看看，高画质没有多大展现优势的舞台。
还有650D也是可以摄像的，当然单反的摄像功能大部分都是对摄像质量有高需求的人在使用。不过在你个人日常生活中拍摄的视频，有多少是真正需要用单反拍摄的，估计绝大部分手机就足以完成了。
个人觉得，650D完全可以满足你的现在需求，没必要更换相机，即便花几千上万更换了相机，拍出的照片也不会比你用650D拍出的照片有质的提升。
