同档位的无反和单反拍的画质有多少差别？
理论上只是取景方式和聚焦方式不同 记录方式都一样 所以不会有不同
实际上无反机身的coms会参与取景 最终成像之前也会保持工作状态 所以噪点会比“冷启动”的单反多 但是微乎其微可以忽略不计
同档位的无反和单反拍的画质有多少差别？
【大美雪城观点】：相同档位的无反相机和单反相机在同一款镜头的情况下，拍摄出来的画质没有差别。
在研究两种类型相机的画质对比之前，先要明白它们不同的工作原理。
单反相机只能安装一个镜头，而且它的取景光路和成像光路，也就是曝光光路，都同时通过这一颗镜头来完成，我画个简易图，来看一下单反的工作原理：
这大概是单反相机横截面的解剖图（原谅我的画工），在取景的时候，光线通过镜头，照射到反光板上，反光板将接收到的影像反射到五棱镜，这样就能在取景器里，看到景象：
而当我们按动快门按钮，反光板会迅速抬起，光线直接照射到CMOS上，就完成了影像记录：
相比单反，无反相机去掉了反光板，不再通过反光板反射光线到取景器中，光线通过镜头直接传递到CMOS上，COMS直接将接收到的光信号转换为电子信号，再传递到电子取景器或者相机屏幕上，这样我们就看到了景象：
有些无反与单反相机的画质，在理论上是有区别的，有些是无区别的。在实际使用中，这种区别很小，大多数情况、大多数人是看不出来的。例如在影像传感器上单独预制相位对焦传感器的相机，由于对焦传感器的占位问题，该位置的图像信息，需要用周边图像信息***集点的信息来计算，也就是猜，这就不可避免的会出现错误，而每个对焦点要有十几个这样的点来组成，数十、数百个对焦点，就使用了数千、上万个这样的“猜”点，会让计算错误的概率大大增加，从而影响到影像画质。双像素影像传感器，由于对焦与成像都是用相同的像素点，所以没有上述方面的问题。
另外，影像传感器是光电原件，是有寿命的。无反相机的影像传感器只要开机就要工作，使用时间长，会使影像传感器过早衰退，使画质逐渐下降。长时间工作会发热，会产生热噪，使画面噪点增加影响画质。而单反相机的影像传感器，只在拍照的那百分之几秒工作，上述现象轻微的多。
不知道你说的档位是什么？是价格还是其他的什么？但我觉得所谓同档位的应该是具体的感光器件及镜头。单反和无反最重要的差别就是一个反光镜的问题。单反的反光镜在拍摄的时候是提起的，并不会影响画质。如果单指画质来比较，感光器及镜头才是最关键的二元因素。
有没有好用点的43无反相机推荐的？
奥巴的PEN-F不错，外形够靓，经典，结实，耐用，奥巴品牌不容质疑。如果你喜欢艳丽独特的色彩，莱卡LUX也是一个很好的选择，日本型号是松下LX100，虽然它不可换镜头，不是松奥宾的43联盟，也是个补充吧。
M43系统 机身推荐松下，松下G9拍图片最强 ，松下Gh5S 拍视频最强，但是没有机身防抖， 松下GH5 兼顾图片和*** ， 如果 想轻便，松下gx85 gx9都可以， 如果想省钱，松下G7 才2000多块钱，目前最便宜的可以拍4K的无反相机，
奥林巴斯的机身不推荐，但是奥巴的 12 100F4 和 45 150 F2.8 这两只镜头 强烈推荐
无反相机混战，索尼、尼康、佳能、松下富士谁能笑到最后？为何？
无反相机混战，索尼、尼康、佳能、松下富士谁能笑到最后？
答：谢谢邀请
（一）尼康，佳能的无反相机是看近年来索尼的无反相机很成功，所占份额越来越大，才加入进来的。技术基本都是跟随索尼，索尼的一些[_a***_]本来佳能，尼康没有，现在也逐渐的加入进来，比如：峰值对焦，五轴防抖，静音快门。但还是离索尼无反有一定距离，索尼A7R4相机像素数已经到了6100万像素了，拍摄静物或建筑物时用像素转换多重拍摄功能可以输出两亿四千万像素的照片。索尼镜头一般都是金属的，镜片是玻璃的，这点佳能尼康比不了，画质也是索尼镜头好。所以不看好这佳能和尼康
（二）富士相机和镜头做的不错，半画幅相机的高感和宽容度能做的非常棒，色彩也好。中画幅相机也较早的出了无反的型号，还把价钱降到几乎与佳能尼康全画幅相机差不多了。不过没有索尼相机火
