预算差不多的情况下，富士中画幅和索尼全画幅，你怎么选？
富士与索尼都是索尼的CMOS，色彩等风格是同样的，虽然像素中画幅的高，但从便携性、镜头群、视频、连拍速度索尼强。如果是广告等商业摄影用富士，体育等摄影用索尼[呲牙]
首先你的用图是什么！ 需要拍摄什么题材，这2机器并没有什么可比性。
第一: 中画幅相机优点是成像画质好。缺点速度慢 无法抓拍，连拍也不行。
第二:索尼全画幅 抓拍给力，连拍给力。基本能够满足所有需求。
如果你什么都拍，要求速度 全画幅是首选
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？
入门者买一台半幅高端更适合，因为高端机器质量好，功能全，可以满足初学者对于各种创作题材的学习需求，而且半副相机和全幅相机并没有本质的区别，区别只在于COMS的大小而已，这对于一个初学者来说问题不大，初学者最重要的是学习如何正确使用相机，弄懂光圈快门感光度之间的关系，弄懂如何构图，如何调整色温，如何利用光线营造氛围，等这一切都熟悉了再考虑是否需要购买全画幅相机不迟。
第一，考虑性价比，和用途。
第二，不管全画幅还是半画幅要看一英寸内的实际像素有多少，多的照片放大会更清晰。
中上两项你如果选择全画幅，又拍摄商业性和对片子有很高要求的选择两千万以上全画幅较好，注意镜头也要选择全画幅的，要不就浪费了。如果自己玩想省钱，找个半幅像素高的足够用了。
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？
首先我们来了解一下全画幅与半画幅的区别，看到到底差多少，看完自然就知道了。
有人说，这两种机器拍出的照片是不好分辨的，都差不多。但是这两种机器在性能、价格、重量上都有区别，我们从以下几个方面分析一下：
同机位、同焦段情况下，全画幅相机拍出的视角相对较广，拍出的范围较大，但这一点影响并不大。
全画幅相机的景深比较小，背景虚化程度上优于半画幅相机，这一点也影响不大，虚化程度还可以用焦距、光圈、拍摄距离等因素来改善。
全画幅相机宽容度相对比较好，同时展示高光与阴暗部分的效果要好一点。
这一点是两款机器最大的差别，全画幅的高ISO拍摄下明显优于半画幅，暗光环境下提高ISO来拍摄，噪点明显较少，这一点是拍摄过程中使用最为普遍的一项，也是一项很重要指标。
从以上几点看来，两种机器在性能上还是差别不少的，特别是在高感性能上差别比较明显。
因为全画幅的机器比较大，重量较重，价格较高，有人就想买一款半画幅相机。
但是令人纠结的是一些全画幅的入门级相机比中端的半画幅APS-C相机价格还便宜，而中端的半画幅APS-C相机价格又比全画幅的入门级相机的性能更强，比如对焦、跟焦、连拍等等，
最后说我的观点，如果是主打拍照，还是应该首选全画幅，毕竟也是未来的趋势。它可以给你更好的拍摄体验，哪怕它是一款入门级的。
如果预算有限，我会选择半画幅高端机！
相同的预算，[_a***_]全画幅入门机意义不大，特别是在镜头的选择上，如果搭配套头，可能会不太如意，搭配经典镜头又会感觉不太配套，进退两难。
倒不如旗舰半画幅搭配高素质镜头，将它的潜力发挥出来，一样可以出好片！
当然，商业用途还是上全画幅为好。
