如何评价海外权威机构评测发布：小米9拍照不敌荣耀V20？
前几天小米将海外权威机构GSMArena测评的小米9续航拿出来，并与友商机型进行对比。之后小米高层出来说：小米9通过优化3300mAh续航超越友商4200mAh容量的手机，紧接着在网上掀起了很大的争执。哪知没过几天，同一家评测机构GSMArena发布了小米9和荣耀V20拍照评测，结果显示大大出乎意料，小米9拍照尽然不敌荣耀v20。如此一来，这家评测机构就有点意思了。
GSMArena发布的小米9和荣耀V20拍照测评
小米9后置三摄拍照可是在DXO榜单上排名前三的，除了华为，可以说是吊打其他友商。然而经过GSMArena测评，小米后置拍照解析能力尽然不敌荣耀v20的4800万单摄。以下是该网站的多组评测对比照中的三组，都是在暗光拍摄环境下（Low light）采用自动模式拍摄的。通过几组对比可以发现，小米9在暗光环境拍照时ISO会飘的很高，都达到了4224。对比后可见小米9的解析力还比不上荣耀v20，但下面的华为Mate 20 Pro似乎也不太好。
小米9拍照不敌荣耀V20？
从这些对比图来看，的确照片放大后荣耀v20解析能力更甚一筹。而这同样都是在自动模式下拍照完成的，似乎拿ISO值说事也说不过去，毕竟这属于手机相机算法的选择。而且还是当初小米所承认的第三方独立，公正，可观的第三方评测机构。这么一说，荣耀v20拍照难道真比小米9更厉害？单从硬件环境上说，小米9后置三摄，其主摄像头4800万搭配索尼IMX586就与荣耀v20齐平了，同时还有两个摄像头做帮手，硬件上绝对是领先的。那么荣耀v20比小米9更好只能是在算法上。如果是华为的手机拍照算法应该比小米好，但是荣耀还真不好说，但荣耀也可能使用华为拍照的算法。并且这个对比只是某一环境下荣耀v20胜过小米9，似乎说服力有点不够，毕竟小米9在拍照上也不是十全十美的，因而这个对比只供参考。但无论怎么说，在特种环境下荣耀v20拍照能力的确比小米9更出色。
这个图片对比有意思的地方在于，是当初为小米9测电池的机构，如今又在拍照上进行评测。前后结果分偏两方，如此一来谁都不好意思说GSMArena被谁收买的话，不然那就是打自己的脸。也许两次评测都是真的，也许都是***的，只能看你是否愿意相信罢了。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
感谢您的阅读！
前段时间，小米高管接连转发GSMARENA的续航评测:小米***测结果是91小时，超过了4000mah的华为。可是，荣耀副总裁的一句话：3300mah能够优化到4000mah吗？让小米9的测评结果成了一些人的“笑柄”。而如今，这家评测机构，又对比荣耀V20和小米9的拍照表现，小米9的三摄竟然比不过荣耀V20的单摄（TOF不算）！这家评测机构，恐怕是和小米“有隙”！
我们知道，荣耀V20和小米9都***用了4800万索尼IMX586摄像头，而且小米9的光圈为f/1.75，反而荣耀V20，只有f/1.8。而且，小米9，还有1600+1200万的副摄像头。可以说，在参数上，小米9更突出一些。
但是，为什么会出现下图情况：不管是图一还是图二，小米9的拍照清晰度都低于荣耀V20！真的是比荣耀V20差吗？
图一：
图二：
实际上，我们忽略了一个重要的内容。我们可以看到，在两张图片中，小米9的ISO感光度和快门速度都相对荣耀V20有差异。而感光度越高，噪点越多；快门越快，清晰度越高。想两副图中，荣耀V20的感光度相对较低，快门相对较高，自然拍出来的效果会更清晰。
所以，我们不能通过这个比较说明什么！就像我们不能通过，评测说明，小米9的续航表现一样。所以，说荣耀V20拍照比小米9拍照更强，也只所谓得评测而已。
