- 小米mix阿尔法的一亿像素相机与哈苏h6d400c的一亿像素相机具体有些什么区别？
- 一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？
- 如何评价小米MIX Alpha拍摄的一亿像素样张：分辨率达12032x9024，超40MB？
小米mix阿尔法的一亿像素相机与哈苏h6d400c的一亿像素相机具体有些什么区别？
虽然说两者都是一亿像素，但是两者还是有很大的区别的，追求更高的像素其实是没有什么问题的，毕竟更高的像素会带来更好的成像效果，不过这并不是一成不变的，它是有一定的规则的。
小米阿尔法虽然在像素上可以达到哈苏h6d400c的一亿级别，但是两者的成像效果确实完全不同的。
除了像素高低的影响，光对于影像能力同样十分重要，毕竟雷军自己在发布会上都说“底大一级压死人”，其实就是在说这个问题。
因此，我们也就很容易就比较了，一个手机的摄像头即使做得再出色、再优秀、再大，但是受限于手机体量的关系，它就只能拥有那么大一点的地方，而哈苏h6d400c作为一台相机，它又有多少地方能够来放置呢？这是显而易见的事情吧。
因此，拿手机跟相机比其实根本就是没有任何意义的事情，手机的影像能力虽然重要但突出的是一个方便快捷，而相机追求的是成像效果，如果两者没有区别，那还生产相机有什么用呢？
一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？
最简单一点，相机它是专门为了拍照而生，而手机他并不是为了拍照而生的，手机之所以成为拍摄工具是因为它***了各样各式的功能并且方便携带，拿出来随手就拍，平时拍摄差距并不是很明显，但需要拍摄一些光线复杂的夜景或者特殊场景的时，手机往往难以满足，并且相机的拍出来的照片，无论是细节，还有各方面都体现的比较好，相机拍出照片是完成了80%的照片，而手机拍出来的已经完成了100%，大的像素确实能够对照片产生影响，但拍摄照片并不完全取决于像素，还有相机自身的优化，各个元件之间的相互配合，相机只为拍摄而生。
其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。
单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。
受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。
近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。
部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。
下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。
我觉得这种比喻，很难分折，全幅单反是一个什么样的认识，这个一定要懂，
全幅意味着拍照界的王中王，是专业的名词。
“底大一级压死人”这一句话，一直在残幅与全幅之间较真着。
以尼康单反为例，同在全幅中，有些没钱的人，能买到D750两千多万像素的机子，就用得津津乐道了；而他们很少去抱怨为什么不上D810，因为八一的是高像素的机子；
无反的也一样，Z6相对于Z7的像素少了很多，但Z6比Z7还热，这也同样说明，像素不是绝对的卖点。
所以在手机与单反的对比中，只有大底，才能完胜，这个CMOS，就像木桶里的围板，CMOS是决定桶里水量，最为关键的一环。
至于像素，在没有大底的情况下，拍出的质量，是完全无法跟大底两千多万的像素来比的。拍照是追求画质的，有大底，才有列强的进光量，不是把这张图片洗成广告牌那么大，这不是在比大小啊。
我觉得手机跟全幅来比，这太抬举手机了，他能赢得了[_a***_]卡片机，再去跟残幅比吧，全幅是单反机子中很高端的专业器材，若手机的CMOS只有黄豆大小，那除非遇到黑科技，不然，我想，手机应该不会有翻身的那一天。
当然是单反了，别说两千万像素全幅机了。手机上的摄像头就连一千万像素的残幅都比不了，在手机上看不出来。在电脑上一放大就没法看了，色彩一点都不均匀。和面包上抹的奶油一样，两者不是一个类型的产品。一个是专业器材，一个是通讯工具拍照只是一个功能。没有可比性的，手机上的相机和专业相机比那就是个玩具。
手机的像素可以很高，但是单反的像素反而不高，那么手机和单反相比，哪个拍照效果更好呢？这个其实不太好回答，因为还是要看实际的需求的，正常来说，就小尺寸相片来说，绝对是手机更强了，单反拍的相片基本上是不能看的，而手机拍出来的清晰度更好，也更讨人喜欢。但是如果说到大相片的话，单反虽然像素不高，但是大相片细节表现非常的优秀，这个是手机并不好比的。
所以还是要看需求的，并不是单单来说那个相片更优秀，不同的大小会有不一样的效果，小相片对比，手机的小像素大数量优势相当的明显，但是单反就不一样了。单反现在不是手机的对手，原因也是相当简单，手机有更好的便携性，同时相片的要求已经远远达到了用户的需求。就是这么的简单了。
如何评价小米MIX Alpha拍摄的一亿像素样张：分辨率达12032x9024，超40MB？
这个价格我只能说打搅了，一亿像素只不过是个噱头，镜头分辨率是有极限的，目前专业相机能满足一亿像素的都不多，更不要说手机上绿豆大小的镜头了。而且这个价格都可以买一个顶级的游戏本或者数码单反相机，再不济还能买折叠屏的手机，2万的售价根本无法接受
1、对于小米Mix alpha一亿级像素，首先是手机行业拍照领域的一个小突破吧，国内的手机厂商也一直致力于把手机摄像头的像素越做越高，毫无疑问，小米mix alpha的一亿级像素是个突破和趋势。
2、小米mix 本身的定位就是高端机，一亿级像素配备起来没有什么问题，且本次小米mix alpha 还是概念机，目前来说，一亿级像素大规模量产也还是有所阻碍，用户体验还是有所局限。
3、现在人们拍照都喜欢拿手机拍摄，且越来越依赖于手机拍摄，对手机拍摄的要求也越来越高，但是相对于专业摄影爱好者来说，即使是一亿级像素，也还是会选择专业的单反相机来拍摄。
4、一亿级像素拍摄出来照片质量太大，高达40M，相当于一个普通软件的大小，对手机大内存的要求肯定是必须的
9月23号就有小米产品总监爆料，小米手机进入1亿像素时代。这次发布会也没有特别的亮点了，除了价格。想想也是，反正机子米粉买不起，也没有多少量产机。不如把价格定高点，好暗示小米也是高端机了。做品牌的人都知道，不是价格高就会是高端，一个产品在人们心中定位就很难再改变，消费者把定位为性价比的低端机就是低端机，再想往上走就很难。其实小米官方也一直在宣传自己性价比，想做高端机，但价格上去了，销量下去了。品牌不是靠价格来衡量，是靠你的技术，研发来赋予产品的附加值。这样才能获得产品的溢价，才能让消费者的心理产生改变。
我们再回到这个相机本身，官方介绍，1亿像素分辨率高达12032×9024，单张文件超过了40MB，放大2倍、4倍甚至8倍细节依旧清晰震撼。之前还宣传说有可能发布屏下摄像头，估计因为这个相机不太好做成屏下，所以放弃了。倒是对这个手机的配置雷老板只是一带而过，并没有做多介绍。拍一张1亿像素的照片一般都在20M以上，今天发布的这个暂时还没有样张可看，达到40M也不是不可能。
但这1亿像素的相机估计和这手机一样，没有太多的使用场景，业余用户有几千万像素的就够用了，只要把拍照优化好就足够。专业人员也不会用这种手机去拍摄，一般还是用专业的单反。所以这个只能做为MIX Alpha一个噱头，用来证明不米的研发实力。
