半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？
看了评论，很多人都没答在点上。人家问的是半画幅高端机和入门级全画幅机！
可能有不少人也没用过，其实半画幅高端机要贵于全画幅的入门机的，为啥这个全画幅还比半画幅的便宜呢？
因为高端半画幅有很多性能优于入门全画幅，比如D500的连拍，ISO,对焦点，视频规格，翻转屏等都是D610比不上的；
全画幅
①全画幅一步到位，价格和残幅高配差不多，性价比很高，比如佳能6D5，尼康D750
③全画幅机身配镜头所见即所得，同样焦段的镜头，残幅实际所得焦段是所用镜头焦距×1.5/1.6
入门者买一台半幅高端更适合，因为高端机器质量好，功能全，可以满足初学者对于各种创作题材的学习需求，而且半副相机和全幅相机并没有本质的区别，区别只在于COMS的大小而已，这对于一个初学者来说问题不大，初学者最重要的是学习如何正确使用相机，弄懂光圈快门感光度之间的关系，弄懂如何构图，如何调整色温，如何利用光线营造氛围，等这一切都熟悉了再考虑是否需要购买全画幅相机不迟。
从实际性能与定位来说这两者存在较大的差异，按理说不应该成为你纠结的地方，但实际情况往往比较复杂，我们具体讲一下。
首先从使用角度来说，半画幅高端相机都是主打性能的，比如尼康D500、佳能90D这些，所以如果你对相机的性能有比较高的要求，同时预算又不是很高的话你首先应该考虑半画幅的高端机。
而入门的全画幅，比如尼康D610、D750、或者佳能6D2这些，从性能角度来说是不如半画幅的高端型号的，但这毕竟是全画幅，在画质方面相比半画幅高端机还是有优势的。尤其是高感，真的是底大一级压死人，具体怎么选择看你个人需求了。
当然半画幅相机的画质也是绝对够用的，唯一需要担心的就是你的心里因素了，既然你会问这个问题，就表示你可能对全画幅有点执念，说的简单点就是不买全画幅心里可能会不舒服，这个方面别人就给不了意见了，其他人说太多还不如自己去体会一下，其实摄影就是一个不断了解自己需求的过程。
最后想说的就是，你还要考虑镜头的因素，全画幅镜头比较昂贵，而半画幅在镜头的选择上就要灵活很多，既可以用全幅镜头，也可以用便宜的半画幅镜头。我个人就从全幅退回到半画幅的，现在用的尼康D500，感觉非常不错。
第一，考虑性价比，和用途。
第二，不管全画幅还是半画幅要看一英寸内的实际像素有多少，多的照片放大会更清晰。
中上两项你如果选择全画幅，又拍摄商业性和对片子有很高要求的选择两千万以上全画幅较好，注意镜头也要选择全画幅的，要不就浪费了。如果自己玩想省钱，找个半幅像素高的足够用了。
