索尼A6000和富士x100f选哪个更好？为什么？
两个相机的画幅都是aps-c所以从画质上是差不多的。一个是可换镜头相机，一个是固定镜头相机，所以怎么选择得根据你的需求去看。富士机直出色彩更有优势，操作个人感觉更有人性化，许多设置基本不需要进入菜单调节，取景框可以平视取景很适合人文拍摄。索尼相机可更换镜头适用范围更广！所以具体得看你运用在什么样的环境
索尼A6000机器比较老一点儿，个人不推荐，不差钱可以选A6500或者高一步选个索尼全副微单比如A7M3。富士的外观颜值个人觉得还不错，如果非要在题目2者选，个人推荐富士的。仅供参考。
佳能的双核对焦厉害还是索尼的人眼跟踪厉害，他们有什么区别吗？
索尼是4d对焦，佳能是全像素双核对焦，都能很好地进行视频追焦和面部识别，这俩相机都不错，各有各的长短。索尼α6300实力不俗，索尼对色彩的处理和佳能还有些差距，另外镜头的潜力也不足……区别主要在于：a6300可以拍摄4k***，效果很好，相比于m6，a6300有电子取景器，在强光照环境下更好操控，镜头系统不同，索尼有索尼的镜头群，佳能有佳能的。a6300要贵一些，对***拍摄有需求，用索尼a6300……个人建议记录***，工作用途，偏向索尼，家庭***，倾向佳能……
谢谢邀请，
佳能的双核对焦，是在CMOS上对每一个像素进行了2个像素的分别制造所以5000万的双核实际的像素是1亿个。但是他这个双像素不是用来作为单个成像用的，而是用2个像素为一对，做相位对焦时候的对比用的。这种对焦模式，依然是沿用了以前，单反的相位对焦模式。但是这种对焦模式，消除了原来相位对焦的光路不统一形成光路误差造成的跑焦的毛病（这个常发生在副厂头，本厂头也是如此）。所以CMOS双像素相位对焦是不会跑焦的。而索尼过去用的是对比度对焦法，后来好像采用了所谓4d对焦模式？这点我没有考证。新的对焦模式，比过去的对比度对焦，速度快准确率高，他主要的原理是使用弥散圆的判断来做对焦判定的。比对比度对焦技术要先进。人眼跟踪也是如此，从画面去找人眼模型类似于AI智能判断焦点。相位对焦也可以***用人眼跟踪，两个技术不是非此即彼而是可以叠加的。谢谢关注我的今日头条
谢谢邀请
其实不同的品牌，不应该在一起对比，也没有可比性，下面就两种相机的的对焦方式，进行分析。
原有佳能单反相机的对焦方式，是利用相位差进行对焦，但在实时取景的时候，要用液晶屏取景，反光板必须抬起，这样只能用传感器来进行反差对焦，这种方式在特殊时候，对焦很慢，这个是佳能相机的一个缺点，尼康相机由于用了索尼的传感器，在***拍摄时，就不会出现佳能的现象。
为了解决这个缺点，佳能相机在1DX2、5D4上进行了改进，***用了全像素双核AF对焦，这种方式就是说在传感器上有了对焦能力，简单说，就是在传感器上加入相位差技术，(具体的技术过程参数，不在这里谈了，许多渠道都有描述)，我们关心的是结果，结果就是这项技术使用，大大提高了相机在实时取景拍摄照片和在拍摄***时，对焦的速度和准确性。
这种技术的植入，把实时取景拍摄的对焦速度提高了很多，基本与单反对焦速度[_a***_]。
目前，佳能这项技术的植入，使得实时取景拍摄实时跟焦功能有了很大的提高，据官方消息，它的植入并不影响成像画质，这是佳能的一个新突破。
再说索尼相机的人脸识别功能。索尼相机是内嵌式相位反差对焦。
人脸对焦也就是说的广域对焦，将人脸框住，测光对焦，保证人脸对焦清晰，曝光准确，这也是无反相机的优点。在逆光下也能拍出好的作品，他能使人脸正常曝光，同时能压暗环境光线。在拍摄人像的过程中，人眼识别也很好用，可以轻易的对焦人眼。但也有缺点，在人多的时候会出现误判，在人脸仰头和低头的时候也会出现迟滞现象，尤其他是用CMOS直接测光对焦，对成像画质还是有影响的。
总之不分伯仲，各有千秋。
