为什么感觉影楼都用佳能的相机?而摄影师朋友却推荐我买尼康?
影楼都用佳能这还是有一定原因的,佳能色彩好液晶屏显示也好拍完了回看非常精彩给客户展示也方便看,看着就舒服,这是佳能相机一个非常大的优势。
佳能拍人就是好看,色彩就是舒服,这也是毫无悬念的,有些摄影师还会在相机预设里面进行色彩、锐度、饱和度的一些机内设置,设置完毕后直接拍拍完了直接给客户当样片,这样的案例我也见过,其实就是凭借这佳能色彩这个优势。
佳能除了色彩好以外还有一个最大的优势就是大量的EF镜头群,这个优势就连尼康和索尼都没法追赶,大量的定焦长焦大光圈镜头,非常出色的镜头品质,至今单反上F1.2自动对焦镜头只有佳能有。
85F1.2/135F.20/200F2.0、这些镜头都是佳能拍摄人像的利器,看了这些镜头拍摄的人像真的会让人感到震惊,太美了。
招牌的红圈镜头,就算不玩摄影的也知道红圈镜头代表着专业。
有个段子,佳能可以把黑人拍成白人,尼康却可以在黑夜里拍一个黑人洗澡。
这就是佳能的肤色和尼康的宽容度最好的解释。
佳能黄,适合拍人像,而影楼几乎都是拍人像,自然就成了工作机。
相机的宽容度指的是图像明暗细节的容纳能力,对于影楼人像摄影来说,可以通过各种外部灯光把细节打亮,因此对宽容度要求不高,而对风光摄影来说,相机的宽容度,比像素更重要。
好的宽容度可以把藏在暗部(欠爆)及亮部(过爆)的细节拉回来,这对摄影师而言无比重要。
而尼康一直采用索尼的cmos,在宽容度方面却索尼自家的相机在宽容度方面还高二档,这祖传的绝技,不得不服。
同档次的佳能和尼康相机比起来在画质方面佳能比尼康稍有不如,特别是在锐度方面以及照片的宽容度方面,尼康可以说是同档次相机中的佼佼者。
佳能虽然在画质方面略逊一筹,但得益于佳能更早跨入数码相机领域,也有二个独门绝技:
一,追焦能力
在数码相机之前,机械、胶片时代,我用过国产的单反机有,海鸥,珠江,国外单反机有理光、富士,美能达、尼康等等……那时候,专业相机尼康一家独大,没有佳能什么事,与所有的老“摄友”一样,我也对尼康情有独钟,坚信“尼康”才是“专业”的标志,所以,老摄友大多数向新人推荐尼康……我的第一部千万像素级相机也是尼康。
数码相机的出现,佳能相对较早,开始的影楼首先进入“数码”时代,用的大多是佳能产品……由于影楼器材多,习惯了使用佳能的人也多,“灭门”不容易……再加上佳能镜头型号也相对较多……
2011年?我升级相机,恰巧日本地震,从境外回来相机价飙升且缺货,偶遇佳能5D2价稳,入手一台,从此以后,佳能成了我手中常备,从5D2到1DX……
说销量,佳能稳胜尼康,说质量,我认为不分伯仲……不管是新手还老鸟,无需纠结。新手试试适用性,方便,容易上手就好……老手,不建议“换门”,两者习惯就好,没有本质区别……
为什么感觉影楼都用佳能的相机?
我正是从尼康换到佳能的用户,尼康从D3000到D80到D610,从入门半画幅进阶到入门全画幅。我热爱人像摄影,我发一部分尼康相机拍摄的人像。
可能是有由于自己的技术水平比较低,每次用尼康拍摄人像的时候,尤其没化妆的,肤色特别难看,包括光线复杂的地方,拍摄人像肤色都不好看,后期的时候特别痛苦。我研究过很多后期的方法,什么3D lut都试过,也学了很多国外大神的后期方法。只能说能力跟不上,不管怎么样,我都不满意尼康的肤色。
有人会说了,拍原图格式都一样的。其实他们并不懂,[_a***_]是没有用过尼康和佳能对比,都跟着网上说。这就是所谓的键盘侠。我能体会到的是,尼康在灯光运用好的时候,加上模特皮肤好,妆容好,出片很棒很有质感,大家可以去看看右视觉老秘,这位是长期使用尼康机器拍摄人像的。
那么作为没有团队来说,用尼康拍摄人像是痛苦的,发色是难看的,后期是折磨的。尼康使用4年有余,在又爱又恨的情况下,最后全部出手。留下了佳能5D3,开始了自己人像摄影的新的征程。当然尼康现在色彩科学越来越往佳能靠,佳能皮肤白里透红的色彩科学也越来越往正常靠。
用佳能拍摄人像,我整个人豁然开朗起来,仿佛找到了灵感,屏幕发色非常漂亮,尤其拍女孩子,肤色白里透红,细腻,自然耐看。导入电脑jpg也非常漂亮,和屏幕看到的一样。但是CR2原图可不是一样,这个需要由佳能官方DPP软件解,然后再导入PS,进行修图,这样的色彩才是佳能的色彩,所以有的人不懂,说佳能屏幕是一个色,导入电脑是另一个色,其实是没有掌握正确的方法。