对于深度摄影爱好者来说，你认为合理的相机更换周期应该是多少年？
要相机不坏我们就一直可以用，电子产品相机和手机一样，更新速度很快，我们是追不上相机的更新速度的，能用就可以，现在的人还有玩胶片的呢，只要能拍出心仪的做品就是好相机。
3-4年吧，最多5年。
一般这个时候的机器不会太落伍，而且技术也会有较大提升，并且价格也合理，如果是新接口，例如尼康Z， 镜头的保有量和问题也会暴露出来。
我很高兴回答这个问题，合理才是重点，在合理的情况下，咱不管你是摄影发烧友也好，还是土豪也罢，都可以更换新机，但是在合理的情况下，不是想换就换的，最常见的就是，一台相机的快门次数已达底线，而机身本身没有毛病，可以更换快门，当然了，也有人为的摔伤相机，机身潮湿发霉，机身像素的问题，等等问题……都可以有更换它的理由。如若有上述问题，就可以合理的更换相机了！谢谢老师(*^o^*)
怎么说呢，我是一个摄影爱好者，玩单反也有10余年，原先是佳能400d，入门的。后来是550d，再后来换门是尼康d7000。这之前都是残幅机，2005年用了一年的d600，后来直接上d800到现在，我认为还不落伍。买个新机，用上3-5年比较合适。如果追求不太高的话，用到5-10年不成问题。
不知您所说的“深度摄影爱好者”啥样度量，是摄影爱好很多年，甚至超过20-30年呢，还是摄影水平高大上，这个重要前提我算是理不清了。但是，相机更换周期相对好回答了，如果是器材控，特别专注新器材上市，并想立马入手尝试，我看这个周期一年、两年、三年都是它。如果是经济水平一般，还要用好用尽手里的器材，并也能坚持出好片、大片，五年、六年也都是它。我认识的一些老法师，专注摄影爱好，十几年摄耕不辍，而且对器材不是那么追求，这样摄影爱好者手里使用的器材，比如佳能5D2配24-105/4一用就是10年！甚至更多时间。
总结：我认为不管是那种摄影爱好者，5-6年作为一个周期更换相机比较合理，因为摄影器材价格不是仨瓜俩枣，靠工薪吃饭的再怎么喜欢新器材也都能保持理智和克制，用好用尽手里器材是摄影爱好者的本能，用好镜头后面的那个头才是硬道理。当然土豪、大款例外了。
单反数码相机寿命是多久？
单反相机只要不被摔坏，进水，寿命十年二十年肯定没有问题。不要担心用太多容易坏，单反比想象中的还要皮实，平时使用注意下保护，这样外观就会好一些。
2010年买的佳能600D如今一点问题也没有，照样可以使用。当年预算有限，买了一个入门级，如今攒钱终于可以上全画幅了，也为了给娃拍照，今年入手了佳能5D4，准备再玩下一个十年。
就有从自己还有这么多年玩摄影认识的朋友来说，数码单反相机很难坏，寿命十几二十年毫无问题，电池坏了居多而已，快门问题很少(某些机型除外)。
在我纠结于相机寿命这个问题意义不大，一台相机普遍都是十几万的平均无故障快门，划重点，这里说的是无故障不是说寿命。相信大家听到最多的是相机放着坏掉了而不是听说拍多了快门坏了，所以相机没事多去拍拍，反而比放在玻璃柜里供着更难坏。
其实更多的问题在于，在这个电子技术高速发展的时代，大部分人对于老器材的不满才是问题的重点，某种意义上来说，相机是被你想要新的器材而宣告寿命到了居多。
没事多去拍，在四五年尽量去使用相机才是应该做的，就像我前面说了，大部分换了相机不是因为相机寿命到了，而是想要更好的罢了。
