尼康70-180微距850上能用吗？
去店里问一下最靠谱。要不去百度问。网友不是百科全书。微距头别想当传统70-200用，这是为微写设计的，变焦行程长所以对焦慢，你说自己性子就不急那随你便，让用它搞抓拍作纪实摄影你去试试看。
首先这个镜头是一个专门为微距设计的这样一枚镜头，发布于19***年。它的体积相对于它的光圈来说也不算小了，不过还是比三代小钢炮更小更轻。而且作为一枚变焦的微距镜头来说，它在180mm端是有1：1.3放大倍率的，而在70端则只有大约1：3.2的放大率。而对焦方面是依靠机身马达对焦的，对焦速度相对于小钢炮来说还是比较慢的。至于画质的话，这个镜头的色散控制的还算不错的，不过在分辨率上还是无法与现代镜头匹敌。
AF MICCRO NIKKOR 70-180mm f/4.5-5.6 D
问题问到这个镜头在D850上是否可用，其实是可以全功能地在D850上工作的，但是需要注意的是，试图用这个镜头来替代70-200或者是80-200再加一枚微距镜头，并不是非常现实。而且如果需要拍摄微距题材的作品的话这个镜头也并不是首选。由于这个镜头的产量相当的少，进入国内市场的就更没有那么多了，即便是二手的价格也居高不下，在这里并不推荐特地入手这个镜头来使用，如果是已经有了这个镜头的话，在D850上继续使用其实并不会有什么太大的问题。
其实如果对微距题材有要求的话这里比较推荐尼康的105微距，D版和G版可以量力而行，还算是性价比不错的微距镜头，并且同时作其他拍摄用途也有不错的表现。
可以用，效果就不太清楚了，毕竟是老镜头了，和现在的镜头在镀膜、色散等方面是有差距。尼康70-180/4.5-5.6微，***年左右的镜头，当时算是很不错的镜头，现在二手很少有。
入手尼康全幅单反810还是850？哪个划算？
如果您只是个摄影爱好者，而且不是烧钱买好看的，建议810。如果您是靠摄影赚钱的，普通商业摄影810也够用了。摄影一半靠设备，七成靠镜头感。不是我算错了，好的摄影师专业素质还是占了第一位。就好比一支老枪，一样能实现精准射击。专业相机高出来的那些参数，普通人是看不出来的。
关于尼康D810和D850的对比，其实这两款机器都是尼康数码单反相机中，主打高像素的专业高端款。从数字上我们不难看出D850是 D810的升级款，那么具体有哪些差异呢？
外观对比
从外观对比中我们也可以看出作为机型的升级，外观上的差异非常小。如果硬是找差异，可以发现850居然瘦了一点点，但是从重量上看又重了一点点。其实作为主力机器使用这点差异还是忽略的。
性能对比
作为810的升级机型，我们来看一下850主要升级了哪些地方呢，下面是850对比810优势的地方。
我们可以非常明显的看出来，这次850的升级，可以说是诚意满满，难怪这款机型这么热，几乎所有的指标都升级了。重点升级的还是高像素和对焦，像素升级了足足一千万。这个对于画面的细节和后期处理的空间，升级可谓是意义非凡啊。还有一个明显的升级就是对焦性能的升级，尤其十字对焦几乎可以和旗舰机器D5相媲美了。剩下的诸如WIFI连接，触摸屏等流行的功能850也都升级了。整体上看真的是一款没有短版的机型。
要非得找个810的优点吧，[_a***_]闪光灯算不算？如果不算就只剩下价格和重量了。
如果你对于更进一步的高像素和对焦不是特别追求的话810目前来看还是非常够用的。如果你预算充裕果断上850吧，你不会后悔的。注意高像素机器比较挑镜头的。不过现在新镜头都是标着5000万像素往上设计的应该问题不大。
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
入手尼康D810与D850毫无疑问是前者合算。起理由如下：D810是D800的升级版。D800刚上市时机身28000元，而目前它的升级版才九千多，价格之优惠是显而易见的。这也是各种电子产品的基本特点，因为科技的进步，更新换代快，导致价格下降也很快。
二是就两台相机性能的比较来看，主要的差异在于850像素更高，相应的分辨率也会高一些。这正所谓“成也萧何，败也萧何”。像素高对于一些人是优势，对于另一些人也是劣势。我就很讨厌高像素。因为它无用（对于摄影爱好者），所以就造成很大浪费，从存储卡到电脑，再到活动硬盘等，占的空间很大，最后还得大量压缩。如参赛最大是5mb，上网则压缩到几百kb。再者因其高像素使的电脑也要升级，否则很卡。第三是速度很慢，从高速连拍到下载传输，乃至后期加工转换慢的让人着急。如半幅机D500因为只有2088万像素，高速连拍达到10张/s，810可以达到7张/s，而850也只有7张/s。
像素高带来的另一个副作用就是高感下降。像素高意味着在相同面积的传感器上像素密度增大，提高感光度就意味着加大电流提高其灵敏度，相应的也提高了温度，热噪随之产生。
我的主打相机就是810
高像素对于印制大幅广告与相册是有益的，对于摄影爱好者则基本是有害无益啦。
入手尼康全幅单反810还是850？哪个划算？
我有一句很中肯的话：相机，够用就好。
我们不能一昧追求最新、最高端的设备。
当然，如果在经济完全没任何问题的情况下，其实我还是建议入手尼康D850相机。
这两个相机，都是尼康单反中很好的相机，D810相机现在已经停产了，不过应当从网上可以买到它。
记得当时810上市时，也发了一些很大的震动，因为这部机子有了超低感光度，这一点有时我们普通人感觉不是很明显，但在放大或是商用图片时还是有一点差别的，这让它拍摄作品的画质更为细腻与丰富，尤其很多风光摄影师对这个感光度大加赞赏。
810没有翻折屏，其实如果我们普通拍摄的话，影响不大。
我们回头来看一下850相机，这是一部相当强大的相机，它拥有很高的像素，超强的画质表现，尤其是它的宽容度是“无与伦比”的，它也拥有强大的连拍与追焦功能，是一部相当优秀的相机。
我来回答这问题吧，因为这俩机器我都有，按说性价比D810是最值得推荐的机器，低感画质与D850没有太大差别，像素虽然850高但是俩机器拍的照片我都不好分别不出是谁拍的，几乎没差异，D850对比810优点都在功能上，高感D850要好一些，850增加了许多功能，比如：WIF、折叠屏、矫正镜头跑焦（半自动）、焦距变化拍摄、间隔拍摄等等，对焦比810快点，810保留了闪光灯这点在室外拍逆光照对人脸补光很方便850取消了机内闪光灯，其他俩机器没啥差别，如果是新手用D810是最好的机器因为D850好多功能你根本用不上，如果是老射手还是推荐850虽然贵点但比810多的功能都能用上而且很方便，连拍比810多了2张，最新DOX单反画质排名810还是排在第六名上得分***分D850是100分，佳能连前15名都没进去，所以尼康还是很牛逼的
尼康用户，想买一支微距镜头，原厂副厂都可以，有推荐吗？
尼康用户，想买一支微距镜头，原厂副厂都可以，有推荐吗？
谢谢邀请。
微距摄影估计大多数用户都是非常喜欢的，相信不爱拍的人有，不爱欣赏的人估计不多。因为展现在我们面前的微观世界，展现给我们的是我们平时不易感觉到的画面。
微距摄影和我们平时拍摄的题材是不一样的，它需要特殊的镜头来支持，题目上要求介绍一款性价比高的微距镜头，下面我就个人的一点看法和大家交流一下。
如果不在乎价格的话，可以考虑尼康原厂的105微距镜头。
如果追求性价比，本人推荐老蛙60微距镜头，这个镜头是相当不错的一款微距镜头，放大倍率达到了2：1，被称之为全球第一款这个放大倍率的镜头，这个镜头做工相当好，全金属结构，耐用性是没一点问题的，价格不高，一千多元，应当算是性价比不错的一款镜头，成像也相当不错的，焦外相当柔和，是个可以入手的微距镜头。
以上就是本人浅显的看法，欢迎各位朋友补充并评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影
尼康用户，想买一只微距镜头，原厂副厂都可以，有推荐的吗？
我就是一名尼康用户，三年前购买了我的第一支微距镜头。我当时是在网上淘了一支尼康的百微老镜头，如下图。
我购买的虽然是一只老镜头，但是镜头的成像质量还是值得肯定的。相比其他定焦镜头，微距镜头成像更加锐利，比较适合拍摄一些花草昆虫等题材。我买这支镜头的时候，还使用的是尼康的D300s残幅机身。下面这张图就是我刚买回来的时候的试镜片。
刚买回来的时候比较新鲜，拍了一阵子，后面就闲置了很久。直到今年年初升级了一个D800的机身以后，重新把这个镜头拿出来，拍了一些照片。
其实D800机身的高像素与百微镜头的高成像素质很相配。这只百微镜头在D800上的解析度还是相当高的，后期裁剪也比较方便。
很抱歉，我只有这么一只微距镜头，其他厂家的镜头我都没有试用过，所以不敢妄言。但是我确信，无论哪家的微距镜头，其成像素质都不会太差。尼康用户的话，目前市场上的其他副厂镜头如腾龙的90微，老蛙的微距镜头都很不错。
如果你要买原厂的百微镜头，当然最好。目前有比较新颖一代的百微镜头，其性能都是相当可靠的。当然新的价格一般都比较贵，我买的这支老百微镜头，目前二手市场应该在2000元左右。我个人认为也是值得购买的。
