同是2400多万像素的单反相机，画质差别有多大？
我赞成！我买的是尼康D850，价格当时23000元，原先的是佳能500D，一开始感觉画质差别不太大，至少和价格比，心理上不能接受，时间长了也就习惯了，事实就是这样了。相机和镜头一样差一点点都不容易，都是较大人民币的差别。
像素是厂家忽悠人的法宝。画质好坏的一个重要指标是感光元件面积大小。同是2400万的元件，手机的面积小，在其上边布置2400万像素，每个相素间隔紧密，使得相互发热与电磁干挠存储的像素数据就不干静了，这是画质下降的重要原因之一。
一般的人认为像素高就是画质好；
不同的人对画质的定义是不同的。
同样的2400万像素，画质的区别会相差很大的。
打个比方，拍头发，同样的像素，有的相机拍出来的是一坨黑；有的相机拍出来的是一根根的。这就是两个相机在画面细节上的区别！
再比如，拍云，同样的像素，有的相机拍出来的是一坨白；有的相机可以把云的细节拍出来。这就是两个相机在动态范围上的区别！
区别比较大，A6000是半幅机器里面的高端，但是A7（也就是ilce-7 ）是全画幅的入门机，A7R的参数更高一些。如果预算在5000元以下，直接考虑A6000吧，配点配件基本也就这价了。A7带上镜头在配些常用配件价格应该在9600元-1W元了。
尼康半幅机与全幅机怎样区分？
我在尼康器材的教科书上没有查到尼康半幅之说（大慨是摄影者的习惯称呼）。介绍的是全幅与非全幅器材产品，尼康数码单反只有两个画幅FX全幅以及DX非全幅（DX非全幅也称APS—C画幅） 两者分别在尼康器材上标有FX与DX的标记，所以不难区分。再说FX格式相机的影像传感器CCD或者CMOS尺寸为都是24*36mm感光芯片的大小是和传统135胶片相机的感光面积相同。全画幅相机使用镜头时在焦段上可以和原来的镜头完全吻合，不用换算倍率。 DX格式的影像传感器尺寸略小于传统135胶片相机的感光面积，因而使用是相当于把135胶片的中心部分放大了，因而要乘以1.5转换倍率才能等效于传统135单反焦距的效果 。这就是两者的不同之处。
