单反镜头重要还是机身重要？还是都重要？
在单反时代中玩，其实机身不是很重要最重要的还是镜头，话说回来机身和镜头配置要合体，再加上机身后面的那个脑袋有很好的发挥能力，才能完美地拍摄出精彩的图片，我也是在从理论上说说而已，其实我也是学徒，个人的想法不知道对不对，希望大家多多指导拍摄的经验，分享给大家前天拍摄的荷花。
先说一下“重要”这个概念。一般来说所谓重要就是必不可少，起关键作用。与重要相对的是不重要，可有可无的，不起关键作用的。
对于单反相机来说，机身、镜头两个都重要。没有机身，不成相机。只有镜头，也就是一个废物。可是没有镜头，就一个机身，重点的只能当哑铃。所以两个都是必不可少的，起关键作用的东西。
看问题，必须全面，单反，即不是指镜头，也不能只指机身。而是机身，镜头一体，才叫相机。缺一不可，就是这个缺一不可，所以两者都重要。
很多人谈哪个重要，总是说自己用哪个用的舒服，但这对于讨论两者哪个重要来说，个人体验一点不重要。现代的所谓个人体验是大数据化的，必须有足够占比。然而这同样是外在的重要。
单反相机的重要在于它是一个整体，不能拆开了做单反用。是以机身，镜头同等重要。
一般来说镜头更重要，一万以内把资金重点配置在镜头上，相机低端和中端差距更多的是在操控上，把有限的资金配置在镜头对整个系统成像素质影响很大，特别是配上L镜头，我深有体会。现在的相机系统，像素普遍在2400万以上照片大小自然不成问题，而镜头成像影响差别却很大，因为这里有光圈，色散，焦距，分辨力，通透性等等影响因素。下面上一组佳能800D相机16-35镜头照片。
谢谢邀请，希望回答能够帮到你，如果想了解更多关于摄影与旅行，也敬请关注我们。
接下来说一说小编对这个问题的看法。关于镜头还是相机重要这个问题，比较宽泛，对于不同的情况有不同的讨论，无法一概而论；如果硬是要强行得出一个结果的话，可能最后的绝对结论是：最重要的的相机背后的那个头。（原话出自美国著名摄影师ADAMS）J机身的好坏的确左右了对焦，高感，操控等临场发挥的要素；而镜头的好坏则决定了一半画质的成败；然而这一切固然有影响，但是最终决定一张照片好坏胜负的，还是摄影师本人的想法和观念。
配图森山大道《太宰》
森山大道的相机大家应该也都熟悉吧，只是一台卡片机而已，并不存在多么高级的性能，然而正是这样的卡片机却拍出了许许多多深入人心的作品来，这不就是对这个观点最好的印证了吗？追求好的器材没错，但是要注意重点，很多人往往顾此失彼，从而走上了器材发烧友的道路，忘记了摄影的初衷，这就背道而驰了。
单反镜头重要还是机身重要？还是都重要？
感谢悟空邀请回答。
要从总的方面来说，它俩都是一样重要的，如果细分来说，本人觉得镜头占的比重应当更为大一些。镜头略为重要一些。
我们知道，摄影人会大量购置镜头，而不会大量去更换相机，毫无疑问，镜头在拍摄中还是相当重要的。
我们可以这样设想，你用着一部很高端的机身，再使用一些小光圈普通的套头，说实话，成像会让你很怀疑人生。我们常常玩摄影的人知道，很多题材对镜头的要求还是挺高的，优秀的优质镜头，可以弥补我们机身的一些不足。
其实，任何事情我们也不能决断地来说，一些优秀的作品，与很多因素有关，与镜头有关、与机身有关，更与使用它的人有关，与我们的审美关系更大。
本人觉得，只要我们的机身不是太差，选购适当的镜头，那么我们还是可以拍摄出很不错的作品的。
其实，人的因素更为重要。
