手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
先说结论:
1、在手机上看，手机拍照效果有可能接近单反。2、在电脑上放大看，手机拍照效果永远不可能超越单反。要不然也不会总有个别手机厂商拿单反照片冒充手机照片欺骗消费者。
手机与单反拍照的差距主要体现在颜色还原、宽容度、细节、画质等方面。尼康D90是12年前的1200万像素单反，尼康D810是前几年3400万像素单反；小米cc9pro是一亿像素手机（个人认为小米cc9Pro是非常优秀的手机拍照代表）
实拍照片对此:
从左至右前面四张照片依次为尼康D90、D90、D810、D90拍摄，后面5张照片均为小米cc9pro手机拍摄。
从专业性看：10年的单反，依然完胜手机。
我们先从核心的画质说起，比不上单反，这点可以肯定！现在是2020年，我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子，目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下，相机拍摄的画质呈现。
但是如果从便携性、操控性、传播性，手机有着先天的优势，选择哪一个，主要看用途。
要是10年前的单反和目前最好的拍照手机来比的话还真不一定哪个更强。但如果是与同期的旗舰级单反来比的话应该还是单反要强的多，尤其是在大屏幕上已经高质量印刷出来的时候。
手机拍照不可能强于单反，俗话说：底大一级压死人
这两张照片，第一张是我调整好的图片，截的图，第二张是我用相机照的RAW格式，然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来，画质相差真的很大，第一张照片就好比是手机照的照片，放大的倍率是有限的。
现在的手机多则1亿相素，少则4800万相素，功能高度集成，是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间，但专业的讲起来，还是不够的，不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输，那完全是够用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一点点的。
特别是用手机拍摄的视频，用到后期编辑软件上，那差距更大。我去年曾经用过，佳能600D拍摄过一段时间的***，600D到如今也是10年多了吧，感觉拍出来的东西太肉了，那也比手机拍出来的强，后来我又买了台大疆手持凌睦，这小玩意别看小，拍出来的精度、锐度、画质，比600d强太多。后来因拍摄需要，又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。
所以啊，谁比谁强都不是需要纠结的问题，关键是看你要做什么用，十几年的单反相机，用到网络上传输，文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。
单反和手机拍照，它们各有千秋，对么？
手机与相机拍摄肯定是有区别的，照片成相的质量是不一样的，像素不一样，色彩还原度不样，清晰度也不一样。但手机便携，轻巧，一般人对面质要求不高的，用来拍拍照也还行。
虽然现在的手机拍照功能非常的强大，甚至有不少手机还号称可以拍摄出单反相机一样的质感，但是不要忘记了，手机始终是手机。如果手机真的能够做到跟单反一样，那么它就应该是专业的相机了。所以就拍照的效果来说，肯定还是单反更适合拍照一些。
当然这并不是说手机没有优势，手机拍照最大的优势就是它非常的方便。准确的说，手机拥有拍照功能之后，对于一些拍照的小白来说，真的很方便。而且现在手机的像素也非常的高，不少人利用手机也可以拍摄出效果不错的照片。但整体来说，想要照片达到预想中的效果，如果没有一点摄影技术，还真的没有办法将照片拍好，即便是手机的像素高，最后的结果也是一样。
相比较，如果是专业的摄影人员肯定更加喜欢用单反，而不那么专业的则会习惯用手机。单从拍摄出来的照片效果来说，当然手机是绝对比不上单反的，不过论实用性，这一点手机的确更实用一些。所以要说它们各有千秋也没有错，当然大部分的人还是更喜欢用手机一些。
现在[_a***_]专业人士也会用手机拍摄出很好看的照片来，毕竟单反也有不少的局限，而手机拍照的话，整体来说更随意一些。不管什么时候，只要带了手机，都可以随手拍摄一张照片，所以很多人都更喜欢手机拍照一些。
如果懂的修图的话，按照目前的技术来说，单反还是会比手机好很多。没错任何一台单反，都会比手机好。因为单反传感器尺寸大。
当然目前手机拍摄照片更讨喜，更方便上传各类平台。从爱好者来说各有千秋，从专业人士来说，还是单反好很多的。
这一张照片是用单反拍摄
缺点：沉重、不方便
这一张是手机所拍摄
缺点：成像不如单反，没有足够的质感
优点：方便，即拍即修、携带也方便
先总结这两个
1⃣️手机：顺应了快时代的节奏，很多瞬间其实都是用手机不经意间拍下来的，所以手机拍摄的照片大多有生活感，能让你回忆起一些有意思的事情，照片叙事能力强（除非你单反也玩的出神入化）。
2⃣️单反：通常拍的照片都带有强烈的目的性，如果不熟练，照片大概率会成为废片。
华为P20Pro拍照能力究竟有多强？能超越单反相机吗？
从华为的角度以及很多关于P20的软文来看，P20已经秒单反了，最低限度来说，是和佳能无敌三一模一样的，因为之前华为曾用无敌三的片子当着样张使用。
但是从一个职业摄影师的角度来说，最烂的相机，哪怕是无反或者是微单，也比最好的拍照相机好。这个概念，大概就是相当于不要用你的爱好挑战别人的职业是一个道理。
如果你是手机，你就做好手机的功能，电话和社交才是你的主要目的，拍照只是你的业余爱好，如果你是相机，你的唯一功能就是拍照。这是相机尤其是单反相机和手机的本质区别。
最后，我很好奇现代社会还有如此无知的人吗？居然还继续把像素作为评价拍照效果的标准看待？依照这个标准，尼康佳能最高级的机器，基本都不超过三千万像素，不是比绝大部分的拍照器材差了吗？
附带说一句：我用的是华为美八，华为的机器非常好，这款机器之后应该是美十吧，除了特别讨厌华为的无处不在的海军，我以为华为真的很棒~！
现在手机拍照老喜欢拍花草树木，马路建筑。这些玩意随意更改饱和度，提亮去噪涂抹。猛一看看起来色彩浓郁还不错哦。拍人像才能看出来成像素质。人像的肤色，质感，细节就算是个外行也能一眼看出来好坏。手机拍照主要也是拍人像为主。目前主流旗舰手机光线好的时候拍人像效果差不多，暗光夜拍人像效果都是渣渣！
这个问题怕是想都没想就问出来了，都不用说什么CMOS，镜头，高感，成像之类的。
就一个问题，如果一个手机尺寸的玩意儿拍照能超过单反，请问佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、莱卡、哈苏等相机场怎么还没倒闭？
一个个那么大的单反相机什么价格？镜头什么价格？多大尺寸？一个手机要是能有这拍照效果卖10万一台都不贵。能不能提问之前过过脑子。
华为P20 Pro拍照确实在智能手机中独一档，比苹果三星都要强不少。但如果说华为P20 Pro能够打赢单反相机，那就有些夸张了。
懂摄影的网友应该都知道，拍照好不好首先不是看像素，而是看CMOS尺寸。因为CMOS尺寸越大，能够捕获光线的能力越强，照片也就越清晰。
华为P20 Pro的CMOS达到了1/1.7英寸，接近1英寸的面积，这也是它能够在智能手机里拍照独一档的主要原因。但是这个尺寸和专业的单反相机相比就有些不够看了。
以入门级的全画幅单反尼康D610为例，它的CMOS尺寸是36mmX24mm=864mm²。而华为P20 Pro的1/1.7英寸CMOS换算大约只有107.2mm²。从数字上就可以直观的看到，普通单反的CMOS面积比华为P20 Pro大得多。所以尽管单反相机的像素数量不如华为P20 Pro，但单反一个像素的面积就比华为P20 Pro大好几倍，成像效果根本不能同日而语。
另外，单反相机相比智能手机最大的优势还是拥有丰富的镜头群。比如拍摄人像可以用50mm焦距镜头，拍摄人文题材可以用35mm焦距镜头，拍摄花鸟则用长焦微距镜头，拍摄风景用广角镜头。不同的镜头对应不同的题材，让单反摄影拥有着丰富的可能性。
而智能手机的镜头焦距就非常有限了，尽管华为P20 Pro可以实现一定程度的无损变焦，但相比可以换镜头的单反相机，拍照体验还是要差很多。
当然也不可否认华为P20 Pro在某些方面已经超过了单反相机。比如“手持超级夜景”模式，就是利用麒麟***0处理器强大的性能，在短时间内拍摄数百张照片，然后将这些照片合并优化为一张明亮的夜景照片，使得拍摄者不需要借助三脚架就可以拍摄到令人满意的夜景。而单反相机由于搭载的处理器性能较低，是无法实现这么强大的手持夜景拍摄的，必须要借助三脚架才行。
这实际上是两个问题，我的观点是：1.华为P20Pro是现阶段手机当中拍照能力最强的，2.虽说P20Pro拍照能力在手机当中排名第一，但是想要跟单反相机来PK拍照，那我只能是呵呵呵了，还是那句话，那里凉快呆那里去吧！
华为P20Pro我也是看中它拍照能力最强才购买的，我买的是6G+128G的版本，使用了大概半个月，也有一些体会，华为P20Pro前置为2400万像素的摄像头，主要用于自拍，这对于我来说几乎没有用，P20Pro的后置摄像头有三个，主摄像头4000万像素，1/1.73吋的RGB传感器，是手机中最大的底，像素数远超现在很多单反相机的像素(但还是没法超越单反相机，单反相机早就超过5000万像素了，这在后面会说)，高像素用来进行人文纪实摄影时很给力，便携性方面确实比单反、微单相机强，由于像素高，拍出的照片看上去很小的主体，后期经过载剪后，还能把主体突现出来，除此之外它还有更厉害的大招，那就是有一颗具有三倍光学变焦能力的摄像头，其像素为800万像素，等效焦距80mm，拍远处的主体很方便，能拉近了来拍，下面这二两照片是在山西襄垣县的同一位置拍摄，第一张没变焦，第二张是三倍光学变焦所拍
有没有感受到，三倍光学变焦80mm的威力还是很强大的，火炬在没变焦时只占很小比例，三倍光学变焦后，火炬都快充满整张照片了，此外P20Pro还有一个2000万像素的黑自摄像头，对于喜欢黑白摄影的朋友也算是一大***吧，P20Pro还可利用三个摄像头的组合，经一定算法后，还可以搞出五倍无损变焦出来，对于这一点，我认为，肯定是比不了光学变焦的，只是聊胜于无而已，说了那么多优点，下面开始吐槽一下，我自己觉得它不好的地方，显示屏的色彩太过于鲜艳了，尤其是红色的饱和度过高，另外，P20Pro拍出的照片，天空非常的篮，还有绿植的绿色饱和度也是偏高的，下面这张照片拍于山西襄垣你们有没有觉得，太艳了，反正我是有点不习惯，不过拍***时稍高一些的饱和度，让你的***不会发灰，感觉会好点。
下面开始讨论P20Pro能不能超越单反相机的问题了，前面说过P20Pro的4000万像素超过了许多单反相机，我们暂且不比较机身的其它拍摄性能，高像素就能出高画质吗？我们知道，照片成像质量的好坏和很多因素有关，其中最关键的一个就是感光元件(RGB传感器)的的大小有关，面积越大，成像越好，P20Pro四个摄像头中尺寸最大的那个其RGB传感器(即通常说的CMOS)，直径为1/1.73吋，在手机中是最大的，然而单反相机的CMOS一般都是24*16㎜式者36*24㎜，这跟单反一比较，P20Pro的CMOS简直就是单反COMS的边角余料而已，所谓底大一级压死人;此外镜头的对一成像的影响，手机摄像头豌豆那么一点点，和单反镜头(镜片截面积和碗一般大小)比较，不知小了几十倍，成像质量能比得过吗？当然这是从理论上限制死了P20Pro的成像质量怎么都比不了单反，我们也可从实拍样张来进行比较：
暗光拍摄能力：下面二张都是在山西襄垣县东湖所拍，第一张是尼康D750+24-70mm镜头所拍，第二张是P20Pro所拍
差距是不是很明显，P20Pro拍的片子如果放在电脑上看，暗部的噪点较多，而且有点涂抹的感觉，不是很舒服。
