半幅单反相机，全幅单反相机，全幅无反相机三者的优势是什么？
我们来“分类作答”
首先，要想了解它们各自的优势就得知道它们是什么？
半画幅和全画幅：顾名思义就是核心感光元件cmos的面积问题，半画幅大约是全画幅的一半大小（半画幅约25×17mm左右，全画幅约36mm×24mm，各个厂家的画幅面积有细微区别）
同样的镜头同样的焦距放在全画幅和半画幅相机上得到的视野不同（有1.5X系数差距）
也就是说100mm镜头，放在全画幅上是100mm，放在半画幅上是150mm焦段
这也就是半画幅相对于全画幅的最大优势：视野更远，所以你拿半画幅相机装相同的镜头会比全画幅拍到更远的视角。
此外半画幅相机还有体积小，重量轻的优势，而且镜头更便宜，全画幅的镜头大三元动辄上万，让人“感动不已”
说完了半画幅，再来说说，全画幅单反相机
有哪些半幅单反画质接近全画幅？
什么是画质？这个都很复杂说不清楚。一张照片首先是看内容的 不是看画质。再说画质 就是画面的清晰度 纯净度 这个东西有点飘的 和感光度 镜头光圈解析度都有关系。要比较全幅半副的画质 其实很难。技术代差有很大的因素。看下面的图 你能分出全幅和半副吗？
话题太模糊，不甚严谨哦。全画幅机身也有高中低档之分，半幅机也有旗舰，高端半幅机画质绝不弱于低端全画幅，拍摄性能更是远远甩开后者，俗话说的“底大一级压死人”，也要清楚是谁压谁，低端全幅机画质是完全无法压制高端半幅的，并且如果考量拍摄性能和机身材质，还可能被半幅旗舰反压。例如：佳能apsh半幅旗舰小马四，画质不是自家中端王者无敌兔能比的，尼康的D500画质也不弱于自己家的D750，富士***和宾得K3系列画质也是杠杠好的。
以下是俺用尼康d500和d7200拍的拙片，谨供参考哈
有哪些半画幅单反画质接近全画幅？
单论画质表现来说，半画幅和全画幅差别不是很明显，特别是旗舰类的半画幅差别更小。全画幅相比半画幅来讲最大的优势是感光元件的尺寸大得多。
尼康D300S半画幅
如果是在光照条件比较好的情况下，使用同样的镜头，同等像素的全画幅和半画幅单论画质，普通人是很难分辨的。只有在某些极端条件下，比如暗环境下，全画幅的控噪能力会明显好于半画幅。但是旗舰型的半画幅差距会少一些。
尼康D800全画幅
具体到机型，以我使用的尼康为例，同一时期的半画幅旗舰机型和入门级的全画幅机型性能都比较接近。如尼康的半画幅旗舰D300S和全画幅D700，半画幅D7000系列和全画幅D600系列，佳能的半画幅7D和全画幅5DMarkii等等。
尼康D300S半画幅
其实，影响照片画质最重要的并不是机身，而是镜头。镜头才是影响画质最重要的因素。好的镜头，无论是成像锐度，解析度，色彩，以及焦外的表现都明显好于普通镜头。镜头的类型很多，以成像素质来看，定焦镜头最好，其次是恒定大光圈变焦镜头，最后是非恒定光圈变焦镜头。
尼康D800全画幅
画质的好坏，镜头的因素大于机身，apsc相机由于利润的问题，各大厂商推出的高画质大光圈镜头相比全副少很多，这也是很多人认为半幅画质不如全副的原因。同代的apsc机身高感比全副略差不***，但并没有夸张到几档差别，不是极限环境完全够用，何况现在好多apsc机身有多帧降噪***，基本可以忽略，倒是以镜头相同标准的焦距下，相样的光圈景深有点差别。
不需大画幅出片，一般情况下半幅机与全幅机的画质是分辨不出来的，摄影作品的优劣主要是拍摄者的艺术修养及审美观，作为一名摄影爱好者或发烧友（除商业摄影特需外）用半幅机一样拍出有美感的作品来。附一组D720O的风光片
徽单相机系列当前与全画幅单反的差距和发展前景怎样？
单反与微单的CMOS功能是不同的。数码单反沿用了胶片相机的技术，胶片只有在按下快门后感光成底片，平时都被闭合的快门所遮挡。所以测光、对焦只能另辟蹊径搞一套独立装置完成相应[_a***_]。单反相机的镜头光圈始终全开，只有在快门打开前才回到所设置的光圈数值，所以调节光圈数值只是模拟数值。独立装置的效果与CMOS成像是否匹配？不可预测，拍后看照片。
微单是把取景、测光、对焦、电子快门等技术都融于CMOS。一开机CMOS就工作了，耗电量大。
另外它们的取景器也是不一样的。单反是光学取景器，微单是电子取景器。单反相机在调节曝光参数时取景器里没有明暗变化的，而微单的取景器是有明暗变化的。在微单取景器里看到的是照片效果，“所见即所得”。照片的明暗、色彩、对比度、光比是否合适等一目了然，有的放矢。
选择合适的光比环境，合适的相机白平衡，控制合适的曝光，拍出来的照片效果一定好。由于人眼的宽容度大于相机，眼睛能看到的灰色，相机拍出来可能是黑色的，而光学取景里看到的也是灰色，但是电子取景看到的是与照片一样的效果。
随着科技发展，微单CMOS也用上了AI人脸识别技术，有了自动人脸和眼部对焦功能，对焦点也增加到4、5百个之多，几乎满屏，同时微单取景器里还有直方图，可以用直方图来控制曝光（向右曝光法）或为取景时提供参考。这些都是光学取景器无法实现的。
微单的潜力远大于单反，电子技术发展的前景还是很乐观，特别是抛开研发的投入，微单的实际成本低于单反，也给了各商家研发微单的动力。就目前来讲微单对于单反虽然一直在赶超，甚至很多地方超越了单反，但还是有一些地方与单反有着差距，只是很多人握着单反不放（抛开已经拥有大量老器材），主要原因是首先电池的续航能力，虽在提升还是差距很大；还有感觉微单的快门还是有延迟，不想单反那么干脆利落；最后也是对我非常重要的无法在拍摄时更换镜头，即便家里非常清洁的环境还是经常招灰（CMOS）。还有人比较在意取景器，单反光学取景器比微单电子的更真实，这个倒应该是不同的人需求不一样。
135全幅电子取景微单最高6100万像素索尼A7R4是最高连拍每秒10张照片，135全幅光学取景单反最高5060万像素佳能5DSR是最高连拍每秒5张照片。
135全幅电子取景微单索尼A9用EVF眼平电子取景器是最高连拍每秒20张照片，135全幅光学取景单反佳能1DX3用OVF眼平光学取景器是追焦连拍每秒16张照片。
微单 也就是无反相机肯定是趋势 但是微单也会越做越大 a9和a73和单反差不多了 入门级还好 要是专业级的都差不多 在一个尼康和佳能的旗舰肯定还会是大单反
毫无疑问，单反终将被微单取代。现在微单的弱项已经不多，比如续航问题，单反更省电，一个电池拍得更多。所以几大主流厂家，心思多在微单，不断有新产品问世，单反镜头已经很少出新。
