我是摄影爱好者，平时喜欢拍花草，哪款拍照更相机清晰呢？
你好，相机拍摄的清晰度，我认为有多个因素而不仅仅在相机本身。第一，拍摄者的基本功，就是在不使用脚架的前题下，手持的稳定性，这个很关键，否则再贵再好的相机也难拍出清晰的照片；其次是对相机本生性能的掌握熟悉和熟练程度。有种说法是相机都要用坏了，却都不清楚自己相机的设置使用情况，在此状况下肯定也难拍出好片子；第三换相机也要根据自身的经济条件来考量。相机更新换代快，最好那款永远在未来。目前传统的单反相机尼康、佳能已迭代很新，新兴的微单相机也出了很多新款。从使用上来说，单反相机相对笨重，外出拍摄考验体力。而微单则相对轻巧一些，拍摄效果也不输单反。所以还是要根据你自己的情况作选择。我自己比较喜欢索尼微单。最后我想告诉你，我也是从D90用过来的。后来换了索尼A7，现在用的莱卡Q。每个阶段到手的每个相机，我都觉得它们没有辜负我。以上是我的经验之谈，祝你有好的选择。
很高兴回答你的问题:
从我个人说起吧！相机拍摄的清晰度，有很多个因素的，跟相机本身关系很小。
刚学拍摄的基本功相机端不稳，又不使用脚架这也很关键的。
再贵再好的相机也难拍出清晰的照片；然后是对相机的性能和掌握的熟悉度，拍摄的熟练程度。
不要抱着相机都快要用坏了，还都不清楚自己相机的怎样设置使用一问三不知，像这样咋会拍出好照片呢。
换相机也是个方面，重要的是镜头，都知道好的相机好的镜头在拍摄清晰度上会更好，那也要根据自身的经济条件来考虑。
相机的品牌好多，更新换代的也快，我换了3部佳能相机，其它的品牌也参考过，我很喜欢佳能，觉得佳能的相机拍出来作品也很清晰，摄技那是靠自己掌握要领了，最终我还是选择了佳能。
这是我用佳能相机拍摄的片子，你可以参考下，希望能帮到你。
您好，看到您这个问题，我是这么考虑的：
1.首先，尼康D90在当年也算是经典机器之一了，那个时候差点就入手了，后来阴差阳错，耽误了一段时间，就入手D7000了。D90比起来那些全画幅或许有些差异，但在同级别里面也算好了。
2.清晰，这个概念要弄明白，怎么算清晰。数码相机首先光学镜头的能力会决定一定的成像能力，也就是您说的清晰问题这个是先天的；其次，在像素一定的前提下，放大照片的尺寸是有限度的，超出一定的限度都会出现不清晰的问题；第三，对焦、快门、光圈，也都会影响您所说的清晰度，这个就是操作层面的问题了。
3.看到您是喜欢拍花草，那么镜头首先要选好，微距镜头能把花的细节拍到好处，但是，就算是手机的镜头也能拍出不错的片子，您可以参考我作品里面的花花草草，绝大部分都是手机拍摄。
4.如果一定要换机器，那么我个人建议还是在尼康阵营选吧，但是在半画幅的范围里，如果不使用足够好的镜头，那么拍出来的片子是没有什么太大差异的。要选就在你的预算范围内选一款或许这一辈子都不会再换的机身，镜头慢慢置办吧。
贴的图都是手机拍摄的，供你参考。
祝你摄影开心哦
我09年时买的D90，很经典的一款单反，各方面表现还不错，现在用的是D810、DF，D90还在做备用机，转接手动老镜头用。建议用开尼康的还是买本家的机子好，D850性价比就很好，建议配个百微。拍花草、人像都合适。
D90拍摄
D90拍摄
我是摄影爱好者，平时喜欢拍花草，哪款拍照相机更清晰呢？
我平常也喜欢拍一些花花草草。题主用的相机是D90，我之前用D300S，而且用了很长一段时间。D300S和D90属于同一个时代的相机，性能及各方面的参数非常接近。所以我可以给您提供一些参考。
首先我想说的是，影响照片质量的因素有很多，就器材而言相机机身给画质带来的影响并不明显，只有镜头才是真正影响画质的主要因素。
尼康的D90也算得上是那个时代的明星机型。以现在的情况来看，我个人觉得除了1200万的像素比较凑合以外，其它方面还是基本够用的。这也是我至今还在用D300S的原因。我后来是[_a***_]签约了图库，图库对照片的像素有要求，所以才升级了现在的D800。
我之所以选择D800，主要还是看中它3600万的高像素，以及出色的高感控制能力。还有就是它的性价比极高，比同系列的d810还要便宜几千元。D800对我个人来说完全够用了，到目前为止我觉得几乎所有的题材它都能胜任。
最后我个人建议，如果想大幅提升画质表现的话，还是把主要的预算放在镜头上。镜头这东西真是一分钱一分货，性能好价格高的镜头比那些低廉的镜头好太多了。
题主喜欢拍摄花草，可以考虑一下尼康的百微镜头或者一些长焦定焦镜头，变焦镜头的话，可以选择70~200。
好了，以上就是我的一些观点和看法。文中的插图是我平时拍摄的一些花草作品。大家有好的花草作品也可以在评论区贴出来，我们一起欣赏学习。
