有了手机之后，你还用照相机拍照吗？你的第1台照相机是什么呢？
第一台数码相机📷是佳能依克萨斯50，像素还不及现在主流手机像素十分之一，但现在回头看以前存在电脑里的照片，画质不输我的MATE9。
第一台单反是佳能EOS450D，一个18-55和一个55-250的套头，用得久了，很有感情。
现在在用的是当年尼康刚上市的D800，以及不久前入手的尼康D850，配了14-24 2.8G、24-70 2.8、105和80-400。不能在“烧”了。
至于手机“秒杀”、“甩几条街”单反的言论太多了，要比较还是先在电脑上拿一张单反的照片和手机的照片比较一下就明白了。不然，怎么会爆出连华为这样的大企业也用单反照片来冒充手机照片的丑闻呢？
最后献丑一张自己用单反拍的图片。
我的相机是2008年买的，是从日本买的佳能数码卡片机，目前躺在那里睡觉了，留着纪念吧。在早就是2003年自己在深圳相机厂自己组装的傻瓜胶卷相机，现在好像胶卷无法买到了，留着回味了。
有了手机还一直用相机，不过手机拍照功能强大了，因此也经常使用手机拍一些照片，毕竟也不是随时都带着相机，而且有些东西就用手机拍拍就好，比如一些新鲜的事情或者吃饭前看到的美食也就用手机拍拍而已，也很少拿相机出来拍。
我第一台相机是佳能450D，加一个套头18-200，当时8000元买的，开始不懂，还以为很好了。结果没用到半年就半价卖掉换了5D2。然后就一直换。摄影就是这样，看到更好的器材总想着换。
当初你为什么决定使用佳能或者尼康相机？
从大F到D5，你50年前投资的尼康镜头依然可以在最新的尼康单反上发挥自己优秀的成像，试问在座的哪家厂商可以做到。另外摄影圈的一句话的影响，（佳能卖的是广告，尼康卖的是产品，莱卡卖的是情怀），所以我选择了尼康。
从美能达370到尼康fm2，F80，d70……玩了有二十年了，现在是全套大三元的佳能，5d系列也扔了，现在在用100d，转型是因为同事都用佳能的，出去玩互换电池和镜头方便，摄影都是家用化了，所以，都别太认真了，相机本身都是一样的，我老d70用了十几年了，要是认真拍片也不差的，100d出去随便拍拍也不比5d系列的差，根据自己情况配相机就好，比如资金、周围环境、实际使用时间等等，千万不要人云亦云就好……
过去用过佳能AE一1，尼康FM2，用佳能拍彩色，尼康拍黑白，效果都不错，唯一的一点，佳能的手炳比尼康更舒适，更人性化些。因而，玩数码相机时选择了佳能。谢邀!(图，罗天乾摄)
喜欢尼康的操控，一开始入手了D90套机，经典神机吧。后来又陆续入了蔡司25/2.8二代头，尼康50/1.8，换门的代价太大，所以一直用尼康。直到现在D90做为备机，用尼康DF。
刚开始做这行的时候用的尼康d90 之后用过佳能60d 个人感觉60d比d90感光度要好 虽然当时都是快接近报废的机型 之后用d300s 也用5d2 感觉也是不如5d2 所以给我造成了尼康不如佳能的印象 虽然我知道那是错的 不过也是用习惯了 所以还是选择佳能 再就是周围朋友基本都是佳能党
如何分辨一张照片是由数码相机拍的还是由胶片机拍的？
非常简单。
看你用什么方式来观看最后的拍摄成果__照片！
如果用手机看，95%的片子看不清差异。现在的照片，不管你用数码还是胶片，数字化后期处理不是难事。
是不是就看不出差异了呢？也许不是。据说国外的很多经典胶片，都会进博物馆的。所以，当一个底片，不管数码还是胶片底，放大到一定的尺寸，最终看到的照片，就会有比赛明显的差异了。
好像通常用的尺寸要求，是十六时或者以上吧，更不用说那些中、大画幅的底片，需要而且可以放大到二十四到五十寸，甚至更大，差别就非常明显的了。
分辨照片是数码相机拍的还是胶片机拍的，我个人[_a***_]可以从以下几方面来分辨：
1、用图片软件显示照片信息。数码相机在拍摄照片时，会将相机型号、曝光参数、镜头信息等自动写入照片信息中，用软件可以将其显示出来，而胶片机拍摄的照片，用扫描仪扫描成电子版照片，将无法显示拍摄设备信息，或者显示出来的信息是扫描仪的信息。例如下图，用某图片软件可以显示出拍摄设备的信息：可以看到上图中软件可以显示出这张照片是使用何种相机、何种镜头、什么模式、曝光参数是多少，都能清晰显示。而使用胶片拍摄的下面这张照片，软件无法显示具体设备信息：这张照片的设备信息处事空的，软件无法分析得出拍摄设备，因为照片是胶片扫描而成，有些软件可以显示扫描胶片的扫描仪信息，比如可以显示诺日士xxx型号等，有些软件则无法显示具体扫描仪信息。
2、从照片颗粒程度分析辨别。数码相机拍摄的照片，画面颗粒度比较低，画面比较细腻，真实度较高，有一种明显的“数码感”；而胶片拍摄的照片，都具有一定颗粒感，这是与胶片化学成像原理有关的属性，即使有些正片胶片，虽然颗粒度比较低，但依然与数码照片不同。一般从感官上不好辨别的，放大一点，就可以看出。胶片的颗粒感与数码噪点是不同的，胶片颗粒感是独特的，质感更好。但是很多后期软件可以模拟胶片效果，可以把数码照片也调整到非常接近胶片的效果，这样分辨起来就比较难了。但是后期做出来的仿胶片和真实的胶片效果比，还是差一点颗粒的质感，比较生硬。上图为胶片拍摄。上图为数码单反拍摄，后期做了仿胶片处理。
3、从照片颜色分辨。胶片的色彩具有独特魅力，每一个型号的胶片都有自己特有的颜色特点，即使同一品牌，不同系列的胶片，色彩差距也可能会非常大。不同品牌的胶片间色彩差异更大，例如非常廉价便宜的柯达200与富士200，颜色就有明显差异，柯达更偏暖色调，对比、反差更大，富士偏绿色调，对比度较低。数码拍摄的照片与胶片拍摄的照片颜色差异就更加迥异了。数码照片更发灰，饱和度、对比度、反差度都比胶片低，更接近真实视觉，但却缺少胶片的艺术气息。但是数码照片可以任意调色，拍摄raw格式数字底片，宽容度较高，可以方便地调整成胶片的色调。但是无论怎样模仿，颜色还是没有化学胶片那样自然。当然这是一种主观感觉，从客观上有时候也很难分辨，只能依靠经验。上图为胶片拍摄。上图为数码单反拍摄。
上述为本人对胶片、数码照片如何分辨的一些主观看法，可能并不科学，仅请各位读者参考。
