尼康D4S全画幅相机如何？网上售价不太贵，是否值得入手？
作为一个摄影爱好者，如果你有机会，预算够，顶级机身无论如何都不应该放弃！
它们（包括了各代，不单指某型号）的使用体验以及性能，肯定会给你留下深刻的印象。
我个人理解的专业顶级机身，它们的性能与同代的民用级相比，性能指标一点都不突出，也许还显得有些保守。
第一是，手感，操作便利性。一旦上手，任何人都马上会有明显的感觉！
第二是，可靠性。拍摄的英文原意，据说是“射击”一词的引伸，大部分时间都是把二者等同。专业级顶级机身的连拍速度，当然应该是顶级。重要的是，它的可靠性，绝对不会让人失望。
机电一体化设备中，高速性与可靠性永远是一对矛盾，稍微了解一点的人，都能明白。单看十次与十二次的连拍速度，差别不大，但能不能连续的连拍以及能不能保证连续工作的可靠性，差别就非常巨大了。
说点题外话。没事的时候，经常与相机维修师傅聊天，他的感觉是，越是顶级的机身，设计模组化越成熟，拆卸的难度越小，看起来结构越简单……为什么会这样，自己去想吧。
尼康D4s值得入手！现在新机不会太多，主要是二手机！我入手的就是二手，6000块钱。整个使用感觉十分不错，上手快，色彩丰满，特别是高ISO，噪点低，光线不好，尽情使用高ISO，拍运动物体，抓拍快，特别是连拍十分爽！因为像素在2000万左右，因此不必化高价买高速度储蓄卡，我的就是160M/s,128CF卡，RAW格式，3400张。毕竟尼康DS4是专业相机，使用后，我的尼康D800几乎都没有用过！
缺点是，太重，配合24/200镜头，没有一定臂力很难拿稳和长时间携带！所以自做了快***斜背式相机带！在攀爬山区携带就更成问题！但拍摄视觉会带给你巨大安慰！
从影许多年，不管是胶片时代的FM2、F3、F4s，还是数码时代的D1、D2x、D3直到D4s，我都有幸拥有或使用过。
别的不提，但说说D4s吧，D5之下对焦最好的尼康相机之一，尤其是在极端环境下有非常出色的表现。
参加过一次夜间的万圣节巡游活动，用D4s+14-24/2.8+70-200/2.8只凭借路灯就完成了拍摄，对焦的速度和准确度惊人。
虽然重量跟家用、入门机相比是有点儿沉，但摄影本就不是一件轻轻松松的事儿。
对影者而言，相机宛若女人。卖油郎还想着独占花魁呢，你这一生难道不想与顶级的女人有亲密的接触？！那滋味绝非各种大家闺秀小家碧玉可比，那感受就像中毒，欲罢不能。
五年前的高端单反，真是高端大气上档次，拿出去装X无敌，老法师必备！！
泼点凉水（商业用途当我没说）
体积，重量，哎！！！你会懒得拿出去拍照！
建议：有些预算，尼康系统只有Z6适合你，视频功能的加持，能上天！！不差钱就Z7！！
为什么一些老法师喜欢佳能尼康的单反，一些年轻人却喜欢索尼？
相机对于摄影师而言，就是工作的武器。对一个摄影师的评价，都是看他们的作品，不会去看他们的相机。这就充分说明了相机品牌的非重要性。就单反相机而言，索尼微单出来之前，世界上摄影师选用的相机主要都是佳能尼康，因为这两个品牌的相机的确适合大部分摄影师，而微单相机，索尼做的最好，比佳能尼康的微单好一些。就佳能尼康单反和索尼微单同档次的相机拍出来的照片相比，如果同一个人同时拍相同的应该差不多。老同志买佳能尼康相机的人多一些，因为那个时候还没有微单，而现在有了微单，新买相机的老同志容易受老同志影响，所以买佳能尼康的人多。而年轻人接受新生事物快，受老同志影响小，所以买微单相机的多，而且，微单相机小重量轻携带方便，也是年轻人喜欢的原因。
为什么一些老法师喜欢佳能尼康的单反，一些年轻人却喜欢索尼？
在摄影的朋友中，确实是有[_a***_]年龄大的摄影人大多用的是尼康或是佳能，有不少年龄不大的很多用微单了。
1、老法师
很多年龄大的摄影人，基本上都是从胶片时代过来的，那个时代的比较专业的相机中，尼康和佳能是处于领先地位，一般买单反，只能是选择这两个品牌了，后来进入数码时代后，这些摄影人也是纷纷转入数码相机，但是他们对尼康或是佳能的操控相当熟悉，也算是有感情了，这样的摄影人想必肯定还是会用相同品牌的数码相机。
2、年轻人
年轻人接受新生事物可能更时尚一些，近些年来，微单等是一个趋势，年轻人一来从没有相机到选购相机，肯定会上网查找一些最新、最时尚的机型，而索尼在微单品牌上算是处于领先地位，操控简单，可以说会玩手机就可以轻松掌握微单的操作，另外有一大部分年轻人，买相机就是旅游或是家用，而微单轻巧便携，所以是首选。
尼康和佳能从传统的胶片时代一路走来，在很多老摄影迷心中留下的口碑是无法替代的，稳定耐操，历经岁月洗礼，虽然与时俱进，但照相机的功能为主，数字时代相片的后期也是一门学问，老同志基本都是不太注重后期的，有图即可，摄像为副，不会再花更多的精力和时间去学习后期，而索尼微单以自家摄像机的功能见长，移植到相机上，这样索尼在轻巧中不失功能，数字时代黑科技的运用迎合了年轻人的挑战心理，摄影摄像双修，省了摄像机的钱，拍到了自己需要的东西，加入后期惊艳无比，这些是老同志无法理解的。
我以为您提是个伪命题，所谓“老法师”恐怕岁数都比较大了，他们拿相机的时候，索尼还没出相机呢，起码还没有够专业级别的相机。所以用佳能、尼康只是市场提供的有限的选择。现在虽然有了索尼，但如果全套更换恐怕也是一大笔投资，况且索尼的品质体现在作品上，也没有说一定就超越了尼康佳能，在这种情况下，“老法师”即使喜欢索尼，真要更换也不是轻易下得了决心吧。所以这不是喜欢不喜欢的问题，而是需要不需要更换的问题，毕竟能否拍出好作品，器材是第二位的，脑子才最重要，您说呢？
标题有营销策划造谣打压嫌疑，索尼在摄影圈不受待见不是因为年龄原因，我就是用索尼入门的年轻人，但是最终选择升级尼康，这里浅谈一下个人体验和经验吧，我认为题主是个门外汉，根本不知道数码相机和手机之间的区别，更不懂摄影，那么自然不知道摄影需要什么工具了，首先看看各大成名摄影师他们使用什么机？各大影楼，工作室使用什么机？还有电视台、新闻工作者使用什么机？再看法医、刑警、交警事故科使用什么机？不难发现，几乎都没有索尼的身影，这是什么原因呢？其实很简单，相机不是单单分为入门级和中档、高档的，而是分为消费入门级、专业消费入门级、准专业级、专业级。很容易理解，索尼无论单反和无反、微单都是围绕消费级来摆布营销阵营的，根本没有专业级，真正要干活的工具机几乎用不上，要知道专业工具的特征就是简单直接可靠易用，索尼的大堆迎合消费者口味的所谓黑科技，根本用不上，甚至干扰了正常使用的便利性和专业质量，比如半透技术，机身防抖等等，事实上这些小聪明导致较真的情况图片失真，索尼最大的缺陷是什么呢？是对焦精度，过于追求多点对焦持续自动对焦和快速反应，导致照片一半以上是失焦的费片，再深入一点说说，数码相机的成像，是以像素低点排列构成类似点阵图形式来组成图像的，放大画面后会看到很对马赛克一样的像素点，索尼、尼康、佳能，三家公司的产品都有自己像素排列的算法，都是自家独一无二的看门绝技，偏偏索尼使用的是自己开发的新算法，这样导致了很对修图软件不支持，在后期颜色、对比度，灰度、宽容度调节上差距很大，所以普遍反映出来是在机身屏幕上看起来清新自然，放在电脑以后暗淡失真，通常专业叫做“不通透”所以，不解释不跟风，自己体会吧，消费还是看需求而定。
