如何评价徕卡公司2017年发布的新相机Leica M10？
徕卡（leica）相机 莱卡 M10 数码相机 M-P/M9/大M升级版 旁轴 全画幅 黑色 单机身+APO 50/2.0镜头
￥117750.00
土豪机型尊贵版，我是玩不起。
要我说莱卡傻B，确切的说德国鬼子不如日本鬼子聪明，你莱卡拉着这B架子少赚了多少钱，都让小日本赚去了，别说你那相机多么好，都是些电子产品能好了那里去，就是个迷信瞎崇拜能当饭吃？放不下架子也行，可以分几个档次的价格，出一些廉价民用莱卡机有什么不好的，反正德国鬼子就是大***。
传说中的情怀和信仰。为了所谓的德味儿，花好多好多钱。真正摄影师记者会毫不犹豫选择5D4，来自镜头群的压制。如果让我打个比喻的话，尼康是长的不怎么样但是贤妻良母类型的女人，待人接物让人舒服。佳能就是事业型的女强人，长相端庄，多才多艺，真正要干一番事业还是要靠这样的女人。然而莱卡，有点像贵族小姐，这也不行那也不行，偏偏形象气质俱佳，正常***啪没问题，想要她和你的脾气不可能，而且想娶还賊贵。其他，索尼像一个女神，受过高等教育，知书达理，但是缺少一部分地气，而且你很难让她全面的满足你。宾得，中年妇女，结实耐操，平常帮你抗抗煤气罐可以，真正要上厅堂还缺少一些实力。富士，老处女，比贵族少女少一些脾气。但同样难伺候。不过喜欢的人喜欢得不得了。松下，***装少女的大龄剩女。三星，不当女人准备变性了。
那么又回来谈谈莱卡，从数据上看，莱卡还是挺不错的，加入了非常实用的WIFI功能。可是受制于定价还有镜头组，莱卡的定位更像一个富人玩具，真正职业摄影领域，莱卡还差些。想想哈苏，至少人家给了你非常牛逼的像素体验吧，莱卡给你更多的人情怀和***。当然，买莱卡的根本不会考虑这些数据上的问题，即便1dx比这牛逼千万倍。而且多数不是奔着真正的德味情怀，而且为了***，你懂的。就想有钱人千方百计要搞台劳斯莱斯一样，有面子。
实话实说，莱卡以前的产品多数是购买的松下完整方案，自己只做少部分调整。这次的没查，但是想来也差不多。莱卡向来牛逼的是自产镜头。我觉得国产的海鸥镜头不比这差，可惜海鸥自己作死给把自己玩死了。我想莱卡的做法放在国产上得被骂死，什么像素差，溢价高，核心科技不是自己的，等等，反正下次遇到国产，请轻喷，我们都希望它强大，不爱也不用伤害。
从参数看M10很平均，从使用人群看很富足，从成像效果看典型的徕卡特征很明显，从情怀来说随便有一台徕卡M就可以了，从使用便利来说M10的WIFI功能来的正是时候，因为iOS系统也才支持读取RAW格式文件。徕卡的身价不是源于它的定价，而是战火中累积下来的珍贵影像对历史***的局部还原。
一方面作为M系列旁轴相机，通过这台机器我能明显感觉出徕卡在越来越为客户着想，把当今主流相机的必备元素统统***在一起，虽然数据并不惊人，但是它确实能带给你无与伦比的把玩体验。
这是一台有温度的产品。
但是另一方面，它高昂的售价也注定了它不可能成为主流相机市场的宠儿，有的人喜欢拿M相机和尼康佳能的单反比，而且是最顶级的那种单反。其实从功能上来说，M相机和单反属于两种不同类型的相机，M相机是旁轴测距的手动机，速度很慢，而高级单反基本都是高速度机，追求的高精准度，其本身更偏向于工作用机器。
有多少讨厌M相机的人，就有多少喜欢M相机的人
那么画质呢？在数码时代，所谓德味儿，所谓玄学几乎就和大妈吵架一样，没有一个标准的答案，数码摄影的画面风格是不固定的，除了解析度是硬伤外，色彩，[_a***_]度，白平衡，以及最重要的曝光曲线都是可以后期处理的，这便让完全一样的照片可以做出各种各样高冷的风格，也可以做出小清新的温暖风格。因为传感器的素质问题，数码摄影还拍不出部分胶卷那种色彩的韵味，但是当今越来越厉害的后期软件确实也已经渐渐拉近了数码与胶片的距离。
一张照片对于自己来说是没所谓好坏的，只有对别人来说才有好坏，因此只要自己喜欢，单反，旁轴，哪怕手机，也没问题，根本不用去计较什么相机牛，什么相机不牛，因为这种计较本身和拍照几乎没有任何关系。就算你手里相机再好，如果不会拍照，那也一样。如果不喜欢拍照，那也不过是废铁一堆。
所以我觉得徕卡M相机提供的更多是摄影的乐趣，而不是虚无缥缈的情怀，事实上，我个人认为徕卡相机并没有尼康佳能的顶级单反***，徕卡相机只是牌子响亮一点，而如果真的看外观的，小小的M相机其实并没有D5，1DX mark2那种又黑又硬的感觉。
有了5D4，有时候野外拍风景环境真的不方便，想买个5DSR专门拍风景，合适吗？
这两款机型是定位不同的机型。5D4是佳能新款单反，性能均衡的机型。像素不太高，高感很优秀，连拍很给力。5DSR是佳能相对旧款的单反，高像素低感优秀的机型。但是高感和连拍差一些。
1. 5D4的传感器素质更好一点。根据全球最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测，5D4传感器（佳能产）的总分91分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.8 bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶范围记录能力）为13.6 Evs，可用高感（弱光记录能力）为2995 ISO；5DSR传感器（佳能产）的总分是86分，色深24.6、动态12.4、高感2308,。5D4的传感器更胜一筹。
2. 5D4搭载佳能DIGIC6+图像处理器，5DSR搭载佳能双DIGIC 6图像处理器，技术上基本没有本质差别，5DSR的双处理器只是为了提高高像素成像的运算速度；3. 5D4和5DSR的操控性能基本一样，都是61点（含41十字）对焦系统，但5D4的液晶屏更好一点，具备佳能独家的全像素双核AF对焦，并且可触摸。如果采用液晶屏取景（通常在高低侧机位时使用），5D4明显占据优势；
4.5DSR具有更高的像素。有不少人说，高像素能拍出更细腻的画面，其实这是错误的。照片的使用途径，决定像素的需求，比如1080P显示器需要200多万像素（只有200多万个显示点，一个光敏显示点可以显示一个像素，多出的像素不能被显示），4K显示器需要830万像素，打印A3尺寸最高清晰度300DPI（视网膜标准）的图片需要1600万像素（现在国家地理等专业图片杂志社的高质量图片都是175DPI清晰度的），多出的像素都没有用，不仅不能被显示，还会带来副作用，一是带来SNR（信噪比）指数下降，噪点更多，画质纯净度下降，二是手持拍摄的难度增大，抖动模糊的概率提高。当然，高像素也有其存在的价值，截图使用更方便，并且在保持同等印刷质量的前提下可以输出更大的画幅。
5. 无论是家用领域还是专业领域，5D4比5DSR更好。只有在有巨幅广告图片需求的情况下，5DSR才具有优势。比较来看，EOS 5DS更像个“偏科生”，其长处无疑在像素上，对于需要大尺寸输出、后期剪裁空间大的用户，他们可能并不需要出色的高感，而宽容度可以通过包围曝光等手段来解决，选择EOS 5DS就是冲着它的长处。相比之下，EOS 5D Mark IV的高感、宽容度均要优于EOS 5DS，其适应拍摄题材自然也要更广，如果用户没有对像素的极端追求，EOS 5D Mark IV显然是最佳选择。总的来说，看你具体用途决定，如果商业拍摄，你拍摄的图片肯定经常用于平面设计，那么高像素的相机就很有用。因为很多平面设计需要的尺寸很多都不是3：2的，很多都需要重新裁图调整。所以建议5DSR。 如果只是生活需要，建议5D4,性能均衡。
