二手宾得645D和全新K1哪款比较好？
宾得645D是中画幅的机器，4000万有效像素，曾获得日本年度最佳相机回顾2011年获奖机型。啥叫中画幅？就是底比全画幅的底还大，行话说“底大压死人”，这是有道理的，中画幅的机器拍出来的照片与全画幅的相比，就好比全画幅的机器拍出来的照片与APS-C画幅的相比。我曾用过宾得645Z，一上手就太喜欢了，感觉哪儿哪儿都比5D3好，从此心心念念地想着它，正攒银子呢！
但宾得645D的缺点也比较明显，毕竟是款2010年推出的老机型了，传感器是CCD的，虽立体感和色彩很好，但宽容度略差，另外对焦速度和连拍速度跟现在的新机型相比都比较慢。而题主说的是二手的，更要考虑一些元器件的损耗。
宾得K1是2016年的新款，3640万像素的有效像素。5轴机身防抖，100%取景器，33个自动对焦点，ISO最高204800，每秒连拍4.4张，这几个参数几乎都比645D好。不过K1是全画幅的机器，底比中画幅的底小了一圈。
所以，如果题主是拍人像、静物、产品、商业广告等题材，那么可以考虑中画幅的645D。而如果是拍摄纪实、抓拍、连拍等题材，那么可以考虑全画幅的K1。另外我还有一个建议，如果题主的预算足够，建议买宾得645Z，这是645D的升级机型，宾得2014年发布的中画幅，只要题主不嫌沉，那它各方面都是妥妥的。
645d和k1，我建议你选择k1，抛开所谓的对焦速度和连拍速度，k1我觉得是目前最好玩的一部相机，如果使用手动对焦的话更是这样。为什么不选择645d，原因很简单，柯达这块CCD有分块问题(某张会出现有时候没事)，哈苏cfv39也是这样，而且还不确定性，总不能645只拍jpeg吧不后期吧！所以要么645z要么k1，CCD的情怀还是留给飞思后背吧！而且还是飞思iq系列的后背才行！至于镜头，k1其实是很丰富的了，从超广到超长焦，这是135的强项，宾得645的话只能呵呵了！但是现在有了个新选择，就是富士中画幅50r或者50s，怎么转接都行！但是我认真对比过，画质很好，但是比645z稍微粗糙！这个世界是公平的，得一失一，起码同价位是这样！
如果有中幅拍摄的需求，就选择645，没有的话可选范围就多了，没必要选K1。
有宾得镜头，买索尼A7m3转接，画质，高感，对焦，视频都要强于宾得，我就不相信买宾得是用来干活的。
之前没有设备投入，就买尼康D850，佳能5D4，6D2，尼康D750，根据预算依次选择。
宾得的镜头，出名的都是那些外观好看，对焦孱弱，要么就是手动头，之前A7一代推出的时候，就被誉为宾得用户的福音，解决了宾得没有全幅的缺憾，让手中的宾得镜头有炫耀的余地，配色和外观上也很搭，除了中幅，完全没必要考虑宾得。
看来题主对宾得相机情有独钟啊。当然，宾得这两款相机在色彩表现上还是很不错的。
就这两款相机的选择来说，你首先要清楚在哪里使用，主要拍什么。如果在影棚使用，有专业灯光，主要拍摄产品或人像，或者图片后期有大幅打印输出需求，可以选择645D。如果需要经常外出拍摄，并且有一定的动态拍摄需求，或者有时需要在弱光条件下拍摄，又或者有一定的***拍摄需求，那就选K1吧。当然，我说的这些，前提是就这两台相机的比较。
另外，这两款相机的价格也是要考虑的因素之一。由于645D定位在中画幅专业机身，价格偏高，不清楚成色好点的二手机器能多少钱到手。相比较之下，K1由于面对的竞争机型太多，相对定价和性价比都比较好。
总之，这两款相机本身都还是不错的，在自身定位中都有自己的特色。你根据使用需求选择吧。
