搞婚庆录像用单反好还是微单好？
这个不能太笼统的回来哪个好了。不过我强烈推荐一款单镜头无反相机松下GH5s。在买不起专业电影摄像机情况下，这款甚好了，录制时间不再受30分钟限制。另外佳能5D4（支持4k）相比5D3本来就优化了视频功能。另外预算再少点儿的话，干脆去淘个二手佳能5D2，虽然很老的机器了，but录像功能蛮好的。另外婚礼录像的话建议买个稳定器，这样的话会方便很多。
因为本人从事的是婚庆行业，服务项目当中有婚庆录像，就我的个人观点回答这个问题
婚庆录像单反比微单好
理由：1 高清晰
2.素材质量高
3.专业感强
下面是我的***回答 ***加载中...
微单和单反做摄像用，最好是以***设备来使用。主要是受镜头和拍摄时长的限制，一个电动变焦镜头很贵，自动追焦也是必须的，所以最好要有一部专业点的摄像机。婚庆是类新闻实时题材拍摄，任何突发状况都有，任何中断或漏拍都不能补，所以专业摄像机是必须的。单反微单拍摄比较适合设计妥当的题材拍摄，也就是分镜头脚本拍完合成。
拍***摄像机和相机哪个好？为什么？
拍***，对于业余人士来说，建议用索尼的微单A7M3，分辨率高，色彩细节丰富，后期P图可调节空间大，更重要可以自动对焦。
无论对于业余和专业人士，都是优质的选择
摄像机是旧时电视台时代的产物，大而笨重，当然如果想拍些复古的画质，是可以考虑
若你是业余的摄影爱好者或是个人家庭拍摄及自媒体摄影者，推荐一款性价比不错的尼康Nikon D750 全画幅数码单反相机，尼康这款机型有***防抖及自动跟焦功能，***不糊且流畅，在同价位的其他品牌基本没有自动跟焦功能。
如果专业拍***，当然用摄像机好，它最大优点：对焦稳，能消除一部分手抖。
我常用数码相机录制短***，录制中不敢推拉镜头，一旦推拉镜头，就会出现吱吱声，破坏了画面音效。
还有一个问题就是对焦，数码相机跟焦不好，如果用固定焦点，容易出现虚焦。
但数码相机也有它的优点，便携性特好，加个小斯坦尼康，也容易携带。而摄像机拍婚庆，就觉得特别累，一场下来，腰酸腿疼。
我的建议是：只要不是录制大型活动，就可以不买摄像机。
拍短***、微电影，数码相机可以说绰绰有余了。
本来相机用来拍照片，摄像机用来拍***，分的很清楚。后来随着科技进步，为了抢占市场，相机和摄像机有互相“渗透”趋势，相机增加了拍***功能，并且这一功能越来越强大和方便，摄像机为了提升画面品质，也吸收相机优势，改变镜头卡口设计，使很多相机镜头直接装在摄像机上。
目前来讲，随着[_a***_]拍照、拍摄功能越来越强大，拍***成为一件轻而易举的事情了，对于非专业人士，人们用手机照片***都解决了，对于专业人士和专业机构来说，越来越多的选择了用相机拍摄***。
在差不多价位的情况下，用相机拍摄***比摄像机显示出很多优势，第一，背景虚化效果更加，电影感更强，画面更显高大上。第二，高感光度，在较暗光线下依然能拍出高品质影像。第三，机身小巧，方便携带。
尽管如此，就目前来讲，在拍摄***方面，相机是无法替代摄像机的，因为摄像机本身就是为拍***而生，在它的机身、配件等方面拍摄***，尤其是拍摄活动场景时，摄像机都会显示出相机所不具备的优势。
这首先取决于你拍摄什么类型的***，是大型演出、联欢会、婚礼、微电影，还是自媒体短***。如果是拍长时间的演出和联欢会，你选择摄像机，如果是其它你可选相机。
***加载中...主要拍***，是选单反还是选摄像机？单反有什么优势？
拍***选相机还是摄像机的问题，若放在几年前，我还是推荐选择摄像机的，但放在现在来看这个问题，有点复杂了。
为什么变复杂了？因为相机的***性能也加强了很多，某些***拍摄并不需要摄像机了，相机就完全可以搞定，并且更出效果。但是，某些***题材依然离不开摄像机，相机，特别是单反相机并不适合所有***拍摄。所以，拍***选相机还是摄像机需要分开来分析。
摄像机天生就是用来拍***的，它的功能优化完全是针对***的。
1、摄像机可以长时间持续拍摄***，机器在散热、续航、长时拍摄可靠性方面不是相机可以取代的，即使是家用级别的摄像机，在这方面都要优于专业的单反相机。那么如果你拍摄的是长时间记录的会议、课程、演讲、演出活动，摄像机是最佳之选。
2、摄像机在连接端口方面还是比较专业的，特别是业务级以上的机器。比如音频卡农口，一般相机是不具备的，连接调音台非常方便效果也好。对于拍摄直播类、演出类题材非常有用。
3、摄像机在持握设计方面是完全为拍***服务的，持握平衡感更高，操作按键和功能也比相机更优化，例如专门设计了若干档白平衡预设，内置了nd减光镜等。这对于拍摄***来说更加得心应手。
内置了pp值预设，直出画面色彩可以进行细致调节，减少部分后期制作时间。如果拍摄的内容非创意唯美类的，以纪实为主，比较适合直接使用摄像机。
相机在感光原件尺寸、镜头选择、机身灵活性等方面比摄像机更有优势。
1、创意类短片适合用相机拍摄。由于相机感光原件尺寸大，可以拍出暗光底噪点、浅景深等效果，所以在民用非专业领域，相机在画质上有不小优势，当然，与专业的电影摄像机比是没法比的，只是作为小成本***制作来说是一个性价比之选。
最为创意短片拍摄来说，画质效果往往比可靠性更重要。但如果用来拍长时记录镜头，相机由于散热和续航有限，则不是太合适。
作为一个摄影和***都有拍摄的行内人，我说点个人的看法。
数码相机的出现，确实对摄影带来了巨大的影响，但是对于***拍摄的影响更大。在10多年前，虽然数码单反已经慢慢开始普及，但是当时单反上的***功能还不完善，大部分的***拍摄工作，都还是使用笨重的摄像机来完成的。这个情况一直延续到佳能的5D2面世，才发生了转变。佳能5d2因为轻巧的机身，高级的画质，丰富的镜头群，让普通的人都可以拍出媲美商业级的画面。一时间，市面上的拍摄机构基本都是人手一台。
经过十多年的发展，现在单反（微单）摄像功能已经相当完善，无论是画质，轻便性，都完美超越了同级的民用摄像机，甚至很多广告级大片，也会选择单反（微单）来进行拍摄。可以说，在民用价格的级别，除非是需要进行长时间连续拍摄，除此以外单反（微单）都是***拍摄更好的选择。
目前，拍摄***如果家用还是照相机比较方便，首先，上手容易，和拍照没有太大区别，其次，性价比高，不论价格还是拍摄品质都不输专业摄像机。另外，有一堆镜头和大量附件可以配合使用，这也是玩摄像同志们最喜欢使用相机的重要原因之一。
主要拍***，是选单反还是选摄像机？单反有什么优势？
拍摄***，其实单反或是摄像机各有自己的优点。
本人这几种设备都用过，也都有其方便之处。其实现在要我推荐的话，我更会推荐微单相机来拍摄***。
如果是家用的小摄影机，它最大的优势在于有强大的防抖功能，手持拍摄也会拍摄出很稳定的画面，但是感觉它的艺术性上稍微欠一点，比如我们要拍摄背景虚化的场面，这类小摄像机就比较难达到这种效果，当然大型摄像机可能会拍摄出漂亮的效果。
单反，因为可以更换镜头，所以拍摄***的效果也是相当好的，不过，在拍摄***时，单反在防抖方面就不如摄像机了，得用三脚架或者是稳定器来拍摄。另外，更换镜头还是比较麻烦的。
当下的微单拍摄***更为好，它的防抖做得很好，另外用稳定器来拍摄时，长时间手持也不觉得太累，而且现在的一些微单可以拍摄4K***甚至8K超***画面。
单反和微单最大的好处就是还可以拍摄照片，虽说以***为主，但有时还得拍摄一些照片。
当然，各有各的优势，也有不同的不足，就看我们的用途了。
如果拍摄体育赛事这类大量高速运动的场景，那么配备专业的全域快门的摄像机是唯一的选择。
单反是为拍摄静态图像设计的，使用的多数是逐行式快门扫描技术，在拍摄运动时，这种快门会造成“果冻失真”
如果只是拍摄一般性的画面，例如婚礼等，那么没有必要去配备价格数十万的全域快门摄影机，普通的单反此时具有良好的画质和性价比。
但是家用型DV是不能胜任这种拍摄的，家用DV采用的仍然是逐行扫描技术，有果冻现象。最关键的是家用DV***用的是1/4~1/5.8英寸的小尺寸CMOS，其宽容度和高ISO抗噪点能力是远逊于单反的，也就是画质相对较差。
专业级的DV是可以和单反相比的，毕竟专业DV是专业设计拍***的，操控性能要强于单反。
