索尼全画幅微单好，还是佳能全画幅微单好？
总的来说各有千秋。我有幸两家双修，对这个问题算是有些自己的感受。
首先目前在售的产品序列中，索尼的全画幅微单产品线更全面一点，而且微单镜头和周边附件也更多更全，单从机身性能出发，索尼相机的性能是更好的，例如更好的动态范围，更快的连拍，还有拍视频来说，有各种log可以调，索尼的相机可以说让参数党得到了莫大的满足，实际使用中，我也是这些性能的受益者，我都是当主力机在使用。
佳能的全画幅单位目前产品线不多，毕竟是后来者，性能上也确实是不算出色，周边附件也不够全面，不过这都是时间问题啦。佳能相机的主要优势就是好用，顺手，比起索尼的反人类菜单要好不少，还有佳能的色彩和屏幕，绝对是让人爱不释手的。另外佳能相机在我日常用的过程中出问题的次数明显比我的A7M3要少，关键时候不会掉链子，所以出去干活用我都会背上它，避免干活的时候出岔子。当然这个对于一般用户来说不是啥大问题。
不烧镜头，不烧器材，毁不了你一生。真心想玩摄影，重点在于如何拍出好的照片，而不是反复不停的去关注器材。一万起步，都可以买单反来玩摄影。所以，不要去相信单反毁一生的话。
索尼全画幅微单好，还是佳能全画幅微单好？
这个命题不好，但是又是很多新手要面对的问题，曾经我也是佳能的忠实用户，但为了拍***，义无反顾出佳为尼了，简单的说是拍照片可以选佳能也可以选索尼，重要的选择参数一个是宽容度，拍摄格式，镜头群，拍***建议还是选索尼，现在拍***性价比最高的还是索尼A7M3，拍照片可以选择A7R2
摄影怎么就穷三代，单反怎么就能毁一生呢？这个我真的是不敢苟同。
喜欢摄影我认为是一个特别值得鼓励的爱好，不比热爱网络游戏，热爱***耍钱的好的多？提升气质追求美，这没什么错。
摄影玩的是构图，玩的是光影。高级的器材只是起锦上添花的作用。如果不懂构图，那你拿再贵的仪器也没有用。善于发现美的人，用手机也可以拍出美丽的照片。
玩票要量力而行，不吃不喝卖房卖地也要买最新的镜头的，那是痴，那是魔怔了。
最后，这个全画幅的机身肯定是要贵的，如果你预算不够，入手残幅也是没有问题的。量力而行，这是最重要的。
原来索尼微单开创之初，因轻便对焦等等受到了其他家的羡慕嫉妒恨，尤其是价格更是被讽为抢钱。当初什么都不懂，受a7的轮廓打动而且是第一款微单于是买下了它，现在已经更换到R3。期间试用过朋友的尼康佳能单反，快门声很爽，比索尼的清脆干净，但是比较笨重不是自己喜欢的类型，对焦感觉没有索尼的方便（可能是自己习惯问题）。现在佳能也有微单了，但是价格么是高大上。佳能单反历来的色彩比较讨喜，但是其他上面的就不透明了了。
