单反的高像素和高感,应该怎么选择?
135光学取景数码单反的高像素和高感该如何选择?
首先要相同的135全幅或者APS-C幅面,相同年底的生产技术水平相同。其次,拍人像还是风光题材不同。
高像素是(二次构图)照片放大能力强,高感光度和相机传感器和内置处理器都有关联,不是高像素机型一定就高感差吧?传感器的动态范围曝光宽容度,也是重要的参数指标。单反最高的像素数值是5DSR的5060万像素,其次是D850的4575万像素,D810有效像素3638万,5D4是3040万像素,6D2是2620万像素,***粘贴一段评测文章:
EOS 6D Mark Ⅱ上市以来,关于它的动态范围表现有不少摄影都表现出的极大的关注,在无忌编辑部进行测试,并且参考了其他许多媒体的理论测试部分之后,我认为EOS 6D Mark Ⅱ的动态范围要分两部分来说,首先它的低感动态范围表现要弱于高感时的动态范围,也就是说这是一台高ISO画质表现更出色的机型,在夜景、星空等拍摄环境下,即便是使用ISO6400拍摄,仍有不错的后期调整余地,继续继承了EOS 6D的高感表现。
提到高感还有高像素,这就提到相机的选择问题,很多人仍然觉得高像素的相机牛逼,越高越好,我以前没做摄影的时候也是这么认为,这完全是错误的想法!
相信很多人都用过以前的老式手机,老式手机的拍照功能确实渣,而且像素低,大部分人就相信像素=好照片,像素越高,越好看……事实并不是这样,照片好看不好看,画面细腻不细腻跟像素一点关系都没有,按现在的话说高画质不等于高像素!像素越高只能说明照片的颜色多,适合做各种放大照片!
高感又是什么呢?高感其实是感光度,而且并不是感光度越高画质越好,感光度只不过是提亮照片曝光的一种相机设置!现在的相机都动不动能有几万ISO,说的就是这个高感!高感越高,说明拍摄环境不好的情况下,有高感可以提高,其实顶多几千了不得了,我还真没用上万ISO!
正常情况下也就几百至一千两千的高感能看,意义也不是太大,越高越渣,主要机身对于高感的降噪能力好的话,那么,这种机器才是比较不错的机器,值得购买!至于高像素,呵呵,看看就行,没必要当真!
脱离cmos大小谈像素, 脱离快门光圈谈ISO, 都是扯淡。
CMOS越大,成像越好,信息保存越多,出现爱里圆班干扰越少。
同样大小的的CMOS, 像素2000万和像素5000万,差别不大,
APS-C的2000万像素,和全画幅的5000万,差别巨大,
全画幅的5000万,和全画幅的1个亿,差别不大。
高感的话, 不是看ISO越高越好的,,具体怎么看呢,我给大家一个最简单的方法。
同样的镜头,同样的焦距,同样的光照,同样的对焦,同样的光圈, 同样的ISO, 照同一个物体
快门越快的相机越好。比如佳能入门相机快门是1/60秒, 那这种情况下5d4,应该可以1/120秒, 如果是哈苏顶级的,应该可以1/320秒, 高感和相机好坏一点关系都没有。。做到ISO 10万又如何,根本不能用。。好了。。。。就说到这。
成反比,选平衡点
像素越高,在高ISO下[_a***_]表现越差!
举例:如果拿1200w的a7s3在漆黑的夜里摄影或摄像,那简直就是***的夜视仪。
当然那仅仅是一个极端情况,在实际的情况下,只要像素超过2400w基本就可以达到工作标准,像素太高给后期存储带来的压力太大。
例外:拍摄风光照片或商业照片,后期要缩放打印成巨幅海报,这里就需要高像素的相机,但高像素的相机在光线不足的情况下要保持高画质,那只能尽量压着ISO尽可能的降快门