初学摄影，徕卡相机入门可以吗？建议怎么配置？
很多人可能不赞成初学摄影的人用徕卡，但是我确完全赞成初学摄影的人使用徕卡，当然是在经济条件允许的情况下。因为徕卡的手动对焦可以让你静心体会摄影的乐趣，从而让你从最基础的摄影知识开始学起。
徕卡c-lux,d-lux,v-lux三款是针对入门爱好者的，c-lux体积小巧，15倍大变焦，适合当作口袋机，随时拿出来就可以拍，旅行中很便利；徕卡d-lux目前最新的有第7代，4倍变焦有1.7的大光圈，m4/3画幅画质比较好，适合记录日常生活。v-lux体积较大，握持感好，有翻转屏，16倍变焦，比clux专业一些。以上三款价格都在万元以下，适合新手选购，欢迎咨询。
徕卡M10搭配镜头50 2.4，如何拍出“德味”来？
德国的照相机工业生产历史悠久，早在1840年，继达盖尔的照相机之后，它就生产了世界上第1台金属机身的照相机，1913年，德国的盖茨公司制成了世界上第1台使用35mm胶卷的照相机，成为当今世界上35mm胶卷的照相机的鼻祖。上世纪20-50年代，德国一直雄居世界照相机王国的宝座。
德味通常是指 红、蓝色 尤其是红色表现浓郁 色彩过渡自然（所谓的油润）
这种东西很主观的，我也用过德国原产的蔡司头，实际上就那么回事，没有太大区别，反正我是很难分辨所谓的德味，甚至咱们显示器的不同都会抹杀所谓的“德味”。
为什么徕卡相机那么贵，动不动就几万，跟普通单反有什么区别？
因为是徕卡，所以就必须贵。
LV包跟普通包也没太大区别，就是牌子
但还有一点是，徕卡是德国品牌，欧洲人都比较喜欢浮夸。徕卡机身和镜头很多零件是手工完成的，就像劳斯莱斯一样。在欧洲手工费是非常贵的。
莱卡相机贵是众所周知的，它的价值由品牌溢价和精湛的工艺两部份组成。莱卡是旁轴相机的代名词，提起旁轴就不可能绕开莱卡这个品牌。
一方面是因为莱卡相机的品牌历史和品牌价值非常高，莱卡相机是一款非常有***色彩的相机品牌，几乎成为了摄影师和收藏家的象征之一，简单来说它就是相机里的奢饰品。
另一方面，莱卡相机采用的是非常高质量的材料和制造工艺，例如莱卡相机***用的是高质量的玻璃镜头和精密的机械结构等。莱卡相机的每个部件都经过严格的精细加工和调试。相比之下，普通单反相机通常***用机器制造，生产效率更高，但难以与莱卡相机的制造工艺相比。这些材料和工艺都需要大量的时间和人力成本，因此使得莱卡相机的价格相对较高。
与普通单反相机相比，莱卡相机有一些不同之处。莱卡相机的设计非常简洁、精致，没有太多多余的功能，让摄影师能够更加专注于拍摄本身。莱卡相机的镜头非常出色，能够产生非常锐利、丰富的色彩和对比度，这是由于莱卡相机***用了非常高质量的玻璃和透镜设计。
还有莱卡相机的成像在一些资深摄影爱好者眼里是非常独特的存在，无论是解释度、色彩、画质、暗角等等，都是独一无二的。许多摄影师后期调色时都喜欢模拟莱卡的色彩，就是传说中的“德味”、“莱卡味”，“德味”和“莱卡味”更是高端、有品味、有格调的代言词。
此外，莱卡相机还有一些独特的功能和特点，例如手动对焦、非常静音的快门声音等等。这些功能和特点使得莱卡相机非常适合一些特定的摄影场景和需求，例如街头摄影、[_a***_]等等。总体而言，莱卡相机的设计和功能都非常独特，与普通单反相机有很大的不同。
我有一台莱卡M3，最近网上掏的，配了个特别喜欢的安琴S1。偶尔拿它出去拍一卷胶片，当老物件把玩，手感特别好。这种老镜头过去无法在单反相机上用，手动对焦是它的硬坑，跳不过去。自从出了电子取景器相机之后，市面上所有的老镜头（莱卡镜头之前的那些）价格犹如走上大牛市，持续几年翻了几番。这几年，索尼的A7S3和A1连续出场，它们的取景器像素做到了944万，翻新率240帧/秒，手动对焦自动放大四倍，甚至做到八倍。这样的取景器，无论任何情况下，手动对焦犹如儿戏，旁轴取景器根本无法与之相比。但凡喜欢老镜头的人，对曝光控制、色调效果以及景深效果都有非同一般的要求。而对于这种要求，你只需盯着那款取景器看效果就可以了，它完全做到棚拍中电脑显示器的所有功能。莱卡相机只有旁轴取景器是它的特点，对于单反相机，它可以做到和手动镜头亲密无间，除此之外，和其它数码相机并无二致。
我现在也经常把M3上的安琴S1镜头取下来，放在A1上，它拍的相片效果和莱卡没太多区别，而对焦、曝光调整、景深控制都比莱卡更好。
只谈现代数码时代相机，不说胶片机。
徕卡贵不贵不可一概而论。有些徕卡相机不算太贵，以徕卡Q为例，买一台佳能R5再配一个28mm 1.7镜头（只是***设，佳能并无此规格镜头）可能比徕卡还贵。
徕卡m系列确实贵，这是由于旁轴快速抓拍相机领域，只有富士和徕卡可选，而富士无全画幅相机，导致徕卡成为全球唯一的全画幅旁轴相机。在抓拍和纪实摄影领域，徕卡和富士的静音快门，镜间快门（仅限固定镜头相机），快速抓拍，响应速度优势较大。
但此类抓拍旁轴相机和主流单反，无反相比也有三大致命弱点，一是视频能力差，二是缺乏变焦镜头，三是长焦弱。
总结就是，徕卡一些领域有优势，但无法撼动佳能，尼康，索尼，富士的主流地位，属于小众特色产品。至于价格，反正徕卡m我买不起。
徕卡贵是所有摄影爱好者心中永远的痛！为什么贵？不敢说纯手工，但大量的手工成本不低，配件贵，产量低那么就预示着所有成本无法分摊。质量高是因为精工细作，徕卡镜头的镜片用光学玻璃制作耗时，高端的光学玻璃耗时一年才出炉，然后扔在库房多年不用，为的就是去残余应力。镜头小，对比一下别家的镜头，特别是徕卡旁轴镜头比别家小的同时成像质量还高，要知道镜头越小设计成本制造成本不成比例的大幅攀升。耐用性高，几十年的老机子依然能保持多年素质不变。也许有人说价格订低点销量就上去了，可你看中的就是徕卡的高品质，销量上去会影响品质，且价格能低多少？少了意义不大，多了保证不了利润的同时还是竞争不过日系，不如稳守高端细分市场。
