面对手机摄影的强大，卡片相机真的死“硬”了吗？
如果说卡片相机已经淘汰了，那么绝大多数原因，是被越发强大的微单相机击败的，当然，手机拍照的进步，满足了绝大多数人们的日常需求，绝大多数人只是记录平时的生活，手机就是每天都随身携带的，而且拍摄距离一般都近在咫尺，不需要变焦去拍摄远方的景物。旅行出玩的人，以前都会带一个卡片相机，现在，随着更专业的单反相机越发便宜，微单相机的感光元件越发增大，相机厂商也没有再推出太多新款的传统意义上的卡片相机，尤其是翻转屏的出现，使得卡片相机在功能上存在短板，所以，卡片相机几乎成为过时的数码产品，但是成像素质还是远远好于普通手机的，
首先，吐槽手机没有光学变焦的老师请百度一下目前具有该功能的手机品牌及型号，这里不帮他们打广告了。
其次，所谓卡片机，按传统意义上是指相机体型尺寸大小而言，并非指其专业程度，如果只说常规卡片机，忽略卡片机中的高端机甚至全画幅机型，那么手机替代他们已经是分分钟的事情了！请自行百度最近两年传统卡片机的销量，用穷途末路来形容也真不过分。
再次，所谓卡片机中的高端机型，也或许叫微单了，比如索尼黑卡系列，理光GR系列，富士X系列，等等等等！这类机型是手机短时间无法超越的。
但是，随着科技的进步，随着使用者的需求发生巨大的变化，手机摄影取代卡片机将是不争的事实，或许就在不久的将来。
附本人手机所拍几张有变焦的照片，以资共享。
不可否认，智能手机蚕食了很大一部分卡片机市场。现在佳能，尼康，索尼等相机厂商都在调整策略，以应对萎缩得卡片机市场。
但是，智能手机要取代卡片机，还为时过早。
碍于体积，手机摄像头的镜头不能做得很大，也没有光学变焦，光学结构简单，3-4片镜片；
碍于成本，手机摄像头的传感器不能做得很大，传感器大了，镜头也要大；
碍于成本，镜片都是塑料的，而不是光学玻璃，所以画质还不能与卡片机匹敌；
智能手机无法与卡片机相比，从像素和光学技术比较也是不能相比的。卡片机也分专业级和入门级之分，佳能、索尼、富士都有专业级卡片机，具有广角和长变焦功能，但智能手机没有光学变焦功能，只能作为普通的近距离拍摄使用，手机毕竟是通讯工具而不是用作专业相机来使用。所以说，未来将手机来取代卡片机是不可能的。
用卡片相机摄影怎么样？
用卡片相机摄影也很好呀。
和手机一样，可以揣兜里随时随地拿出来记录也可以对某些题材进行创作，比笨重的单方方便太多啦，卡片机的像素画质也会比大部分手机好一些，拍出来的照片也挺好看。
不过这里还是要看你追求出什么样的片子，毕竟决定摄影上限的不是器材，但是使用合适的器材会对拍出理想的好片子有一定作用。
这是我用我有点坏了的卡片机随手拍的一些照片，（举例这些图是为了说明我这个有些坏的镜头有些脏了的卡片机拍出来的都还马马虎虎过得去啦，一个好一点的综合性价比不错的也可以很好拍啦，也可以适合创作==）
路边的蒲公英，卡片机拍出来的色彩绿色很养眼啊~
出去玩随便对着景点来一张 方便得很
卡片机主要是[_a***_]性好，街拍方便。如果你是人文街拍爱好者我推荐我用的理光GR2，很多人不了解它，其实它的CMOS是C画幅，底大一级压死人，黑白模式不错，这是其他卡片机不具备的优势，同时拍照声音可以忽略，无损格式是DNG。我把他当随身机，盲拍最好。索尼黑卡也值得推荐
卡片机摄影怎么了？奇怪吗？有问题吗！卡片机不就是摄影的吗！这是问题吗？用卡片机摄影也需要讨论？！
冷静了一下：想起前几年网络上曾流行过一句说辞：“使用单反才叫摄影！使用手机那叫照象…”不知提问者是不是受到了这种观点的影响。
个人认为：摄影也好、照象也罢，都是指拍摄照片的过程，是没什么区别的。有区别的是拍出的照片的水准。而决定作品水准的，不是挂在脖子上的机器，而是挂机器的脖子上的脑袋。
卡片机轻便、隐蔽、方便携带、价格低廉、操作简单。如果使用得当，一样可以拍出美轮美奂的片子。
本人经常拍照，用的都是卡片机，或手机。就是图方便。按动快门时，想的就是：如何拍出自己头脑中想象的画面。至于是不是属于“摄影”还真没想过。
下面，发几张卡片机的产品，大家看看：卡片机能不能“摄影”。
