同是索尼586为什么搭载的手机之间价格差那么多？
决定手机价格的因素很多，比如硬件价格，外观设计和做工，市场定位等等。摄像头只是硬件的一部分，虽然是三大件之一，索尼的高端摄像头价格也比较高，但是毕竟和整机相比只是一个小的部分，不会从根本上影响手机定价。一般只有旗舰机才会使用高端摄像头，但是有些厂商为了给新机增加卖点，提升新机档次，最终提高定价，便会给一些中低端机配置高端摄像头。
因为每个厂商的投入不同。手机研发是非常重要的。在今天看来拍照也是重要的一环。同是586。但是还有具体配置。这个厂商一般不明说。
比如imx586.imx582.三星gw1.他们都是4800w的像素。但是imx586是最好的。他是硬件直出。支持视频录制到4K60帧。imx582同样支持直出4800W像素的照片。但它最高支持的***拍摄是4k30帧。而三星gw1是1200w的像素照片四合一成4800w的照片。所以价格不同。这里面还有感光元件的大小。一般感光面积越大。进光量越光照片素质越好。比如华为P30pro是4000W的像素。但是它的感光面积大。
***录制就要谈到光学防抖。电子防抖。光学防抖的机器比电子防抖贵。电子防抖,一般不需要额外的硬件，但是需要DSP处理负荷，帧间抖动补偿有效，帧内抖动补偿无效，它是针对CCD上的图像进行分析,然后利用边缘图像进行补偿（会损失边缘部分像素）,拆东墙补西墙，就像光学变焦和数字变焦一样,它只是对***集到的数据进行后期处理,治标不治本,并没有对图像质量起到实质上的提升,相反,对于整体画质还有一定程度的破坏。
光学防抖需要硬件支持，镜头驱动马达（一般磁场驱动）OIS控制芯片较大，全幅图片都是有效图像，帧间抖动补偿有效，帧内抖动补偿有效，它是通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。其原理是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些。光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2-3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。特别在大变焦相机，效果就更为明显了，因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。
光学防抖也存在几种设计，有两轴、三轴、四轴、五轴，最大的区别就是镜头能往哪些方向进行移动。过去手机多为两轴、三轴，四轴在功能上更进一步，可以修正横向、纵向、前倾以及侧倾方向带来的抖动。
所以贵有贵的道理！
我也很好奇，同样是索尼4800万镜头的手机，有些才千元左右，有的却卖到了三四千元，这个价格差别为何有这么大呢？经过仔细分析才知道原因是这样的。
一部手机的组成是有一千多个元器件的，其中最为重要的就是处理器、内存、屏幕以及镜头等配置，前不久日本的一家研究机构FTS（首字母缩写）就对华为P30 Pro这款手机进行了拆解，并且还公布了各配件的价格。
整部华为P30 Pro手机一共有1631个元器件，那么这些元器件之中谁最贵呢？请看下方图表。
从上图之中可以看出京东方提供OLED屏幕，成本高达84美元，成为整部手机成本最高的元器件，而华为自主研发的麒麟980处理器仅排在第三名，第二和第四名就是跟内存有关了。
根据这个成本分析，可以大致得出一个结论（不完全正确），一部手机的成本最大的开支在于屏幕、内存、处理器，一般手机屏幕经常摔坏的朋友就知道，换块屏幕的价格可是极高的，当然这要排除那些使用低端屏幕的手机。
而镜头的成本也是紧随其后，在手机成本中也占了很大的比例，不过由于其它配置的提升，同样的镜头陪在不同级别的手机中，手机的价格却会显得十分大。
[_a***_]三星6400万的镜头发布了，而红米却将其搭载在了1399元的千元机上，如果三星发布一款6400万镜头的手机，那价格不知道要翻多少，同样的品牌不同售价也会有差异，因此同是索尼586为什么搭载的手机之间价格差那么多就不难理解了。
