尼康新出的单反相机D850怎么样？
摆事实讲道理，分享一下无忌网友“RGBKnight”的使用体验，希望对大家有帮助：
D850的高像素，强大的对焦以及7-9张/秒的连拍，真是集D5/D500/D810于一身，非常诱人，虽然已有D5/D500/D810， 但还是在第一时间预定了，焦急地等待了两周后，周六终于新机到手，不知为何手握D850，反而没有了去拍拍拍的冲动。有可能是我主要是打鸟的，现在是鸟荒季节，没有什么鸟可拍的缘故吧。
也因为有了D5/D500/D810，D850上手很容易。第一感觉就是手感很好，触摸屏的确很爽，虽然D5/D500已有可触摸的LCD，但用处不大，很少用的。D850的就不一样，基本上是很完美了，调节设置、看图等等都非常方便实用。尤其是那些需要按很多按钮的设置，比如“Focus Shift Shooting”，用手指轻轻地点几下就完成了，用不着一个一个的按按钮，方向键了。
粗略地比较了一下D850和D810在低感下（ISO 64-100）画质，没有感到明显的差别，D850像素比D810高不到30%，边长约高13%，给后期剪裁提供了更大的空间D850， RAW拍摄， ACR下缩图直出JPG
同场景的D810：
D850的100% 截图，请高手看看，是否与下面的D810的100%有明显的差别。
尼康相机可以 就是做市场这块弱了一点 要不 也不会总被佳能压着吃 还被后面索尼追 镜头方面呢 就更不想说它了 难道他以为老14-24可以一劳永逸 也许吧 技术大拿多始终是搞技术擅长 做市场做经营还是请合适的职业经理人来做吧
谢谢邀请！我是外行人，也发表一点个人看法吧。尼康D850注定与佳能5D4抗衡，且在画质上与5Ds（R）相抗衡。单独从像素上讲，都追求高像素高画质，但目前在技术上对这一矛盾解决还达不到令人满意程度。虽然在拍摄时可设置成大中小像素值，但是以牺牲画幅尺寸为代价，这点并不是有人认为像素设置低了画质就提高了，非也。就尼佳两家而言，技术进步转化为成熟的产品，谁做得好谁是赢家，尼康D850我认为更成熟一些，佳能5D4较均衡。另外，相机外观是一个不可忽视的因素，D300s时尚大气，最为经典，而D800、D810，以及D750样子前视而丑，只有D500前视侧视很美，但翻转屏不美观，个人觉得没必要翻转屏。相比较而言，值能外观越做越精美，更趋向工艺品！
尼康D500这款机子如何？值得买吗？
来看一看无忌论坛网友“RGBKnight”的使用体验吧~
D500与D5都具有同样的最新最强大的独立的对焦系统，以及几乎用不完的缓存（***设你是用高速XQD卡的话），成为打鸟人的最新利器。加上近期DPreview对D500给出了史无前例的高分（91% 金奖），而D5却被DXO给了一个令人大跌眼镜的低分，D500似乎风头盖过了D5，但真正的结果只有谁用谁知道。
by 霉雨
第一时间预定了D5和D500，当时还是很偏向D500，同样的对焦系统同样的缓存，都有非常好的高感，但价格却相差3倍，而且手头上还有D4，对D5还是抱着可进可退的态度。但后来D500延期一个月出货，三月份如期收到D5，用后感觉超好，尤其是其强大的对焦系统，指哪儿打哪儿，就再也没有理由抱怨机器不好了，拍不好只能是个人技术不到家了。就这样留下了D5。一个月后受到了D500，俩机同时使用，也测试了在不同的镜头（840，250，540E，856）上的表现，主要是想感觉一下在对焦性能上是否有差异，尽管是同样的模块。
1．D5/D500 都是具有-4EV 的低光对焦能力的，我试图找到在非常暗的时候，D5 仍然能对焦而D500不能，但没有做到，可见D5/D500在低光下的对焦性能是几乎没有差异的。
by 新中
2．拍静止的物体，或移动缓慢的，对追焦能力要求不高，也是体现不出D5/D500在对焦性能上的差异
尼康D500这款机子如何？值得买吗？
回答：尼康D500这款机子相当好，值得购买！
说的最简单一点，大家都知道尼康D5吧？这个机子相当厉害且不容质疑吧，尼康D500就是画幅上和D5有差异，其它完全是D5的操作系统。
我们看一下D500的细节图片，
一看这个拔轮，行家就可以看出来，它是专业级别的，四叶草设计造型，而且取消了机顶内闪，试想，专业级有几个有机顶闪的？
玩相机玩摄影的人都知道，半幅和全幅只是画幅上的区别，真正的画质上绝对不敢说哪一种好或是哪一种不好，从它的机身上看，从它的价格上看（价位超部分全画幅），它绝对不是普通的一款产品，从它面世，就定位于专业级。
