索尼，尼康，佳能，这三种相机哪个机身比较好？在镜头上面又有什么区别？
目前这三个品牌佳能和尼康主攻单反。索尼已经没有单反了，主攻无反和单电。首先说说尼康和佳能吧，尼康直出片颜色要鲜艳些，锐度要高一些，佳能直出要柔和一些，所以造成人们所说的佳能适合拍人，尼康适合拍景，但是现在软件非常强大的。只要保存raw原始格式，都可以调整的。对焦系统都是差不多的。不过佳能高端机才有点测联动功能，功能上尼康要多一些，菜单操作设置上尼康比较反人类，品控也不是很好，特别是当年留下的掉渣门。cmos方面尼康中低端用的索尼，高端才是自己的，佳能都是自己的cmos。高感光度噪点索尼的稍微控制的差点，也可能是像素太高的原因。不过尼康的高端cmos是完胜佳能的，宽容度就不说了，大家都知道，不过佳能的过爆的情况下更容易拉回来，尼康的是欠爆的容易拉回来。最后来说说索尼，索尼已经放弃单反，单反进化为单电，大力发展无反。无反的好处就是相对便携，功能也多，比如什么峰值对焦。但是无反和单电的缺点就是弱光下电子取景器不好用，快门时滞长，对焦上和单反差的不是一点半点，电池也不耐用。所以作为备机还行。另外还有一个品牌宾得，虽然被理光收购了，不过今年终于发布了全副k1，个人觉得不考虑镜头群和对焦速度。宾得也是非常不错的选择，***尼康和佳能的优点。最后，我想说的是，这几个牌我都用过，如果干活用，首先选择佳能，然后尼康。因为市场占有率问题，造成支持的配件非常强大。如果是自己把玩，可以选择索尼宾得，宾得还有中画幅呢。
机身都非常强大，只是优势各有不同
佳能：镜头群最丰富，尤其两只自动1.2大光圈，独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好，其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外，其他焦段都略有优势。
佳能的缺点之前一直是宽容度不太好，现在才用新的cmos设计后，已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看，还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。
不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮，尤其对肤色表现力远远超过另外两家。
尼康：有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8，近几年发布了很多镜头，现在镜头群也已经很丰富，中端机型由索尼提供cmos，宽容度非常出色，尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式，很多人就此抛弃了中灰镜和HDR，这是令佳能用户非常羡慕的。
另外尼康的弱光下对焦比佳能好很多
索尼的机身性能非常强大，单电和微单光论机身性能已经超过佳能尼康同级别的机器。从机身论，性价比爆棚。
但是索尼[_a***_]FE卡口的镜头都比较贵，有点赔钱卖机身，再从镜头赚暴利的嫌疑。另外fe卡口的镜头太少，还没建立起完善的镜头群
破解方法是用转接口转接其他品牌的镜头，a7系列可以转接市面上大多数镜头，a7r2转接后还能保留自动对焦，也是不错的解决方案
另外由于是evf取景，电池非常不耐用，单反一块电池拍一天基本没问题，同样的拍摄强度索尼至少要3块以上的电池（其他品牌的微单也一样）
作为一名从佳能玩到索尼微单的摄影师，我想分享一下我的意见。首先微单在体积上有优势，非常便携，适合我们这些喜欢到处边走边拍的摄影师，其次，成像质量有点独树一帜的感觉，我现在使用的是A7RII机身，感觉画质已经超越单反。当然有人会说E卡口最新推出的G Master系列的体积已经与小巧便携背道而驰，其实这也是为了能够发挥微单更大的画质优势。对于专业使用者，我想我在意这一块。说到镜头群，其实现在很多镜头厂商开始为索尼微单提供一些全新的镜头，比如光学巨头蔡司一直都是力挺E卡口，随着加入开发的厂商越来越多，E卡口系统未来肯定是最有活力和创新的。但是对比单反，微单也存在不少缺点，例如，电子取景器的延迟、连拍对焦追焦性能不佳、电池续航能力差、以及应对酷暑天气条件，微单的抗热性能较差等。但是我们有必要去展望微单在未来的进步。我始终坚信，只有创新，才会有活力。关于更多摄影与微单话题，欢迎大家关注我的头条号或者微信公众号：摄影师王晖
