富士23mm1.4怎么样？
你好，没有实际用过，只能抽象的或者说根据用途来谈谈，不一定适合你，话也不一定中听。具体解析如下：
富士23mmF1.4，换算成为全画幅数码相机的话，大概相当于佳能EOS RP的35mmF1.8镜头吧
一、富士23mmF1.4，是一款小众用途的镜头
用途很窄，放在富士微单上，并不是索尼全画幅微单的24mm。
如果是索尼全画幅微单，这个23mmF1.4的价格，还是很便宜的了。
您好
我是富士器材经销商
富士23焦段的目前只有两个头，分别是富士23 1.4和富士23 2.
富士23 1.4的官方售价应该是5600，富士23 2的售价变动比较大，时而有拆机头的出现，目前售价约为2300.
虽说是大光圈的镜头，但是重量也可以接受，300g重量用作挂机的话，也不会显得太头重脚轻。毕竟是全金属的镜身，300g已经控制的很不错了，遮光罩为塑料。
23这个焦段等效全幅35.这个焦段其实是所有焦段中，我们最常使用的焦段。
虽然已经从富士换门索尼，但是曾经长期使用富士系统以及各种镜头，可以肯定的说，这是富士最值得买的一颗镜头，首先富士镜头迄今为止顶级牛头好几颗，包括18 2.8 351.4 56 1.2等等，但是因为焦段使用率的问题，还是等效35的23 1.4使用率最高，另外如果你多了解下摄影器材会发现，各家的35定焦一定是不留余力的研发，而富士23.4确实也代表了富士最强光学技术，无论是全开焦内锐度，还是焦外过渡都是顶级水平
当然也有缺点，缺点如下，第一，马达不行，对焦速度倒是快，但是声音大，第二，不是三防，第三，这么大的体积还不带防抖，参考同体积等效的佳能35 2是带防抖的，腾龙35 1.8也带。
结论，这个镜头很优秀，如果你能忽略掉这些光学以外的不完美，那么它会带给你无可挑剔的画质，下面照片就是23 1.4拍的。
富士哪个镜头最能表达富士所要传递给大家的语言？
谢邀，其实对于有自有产品的公司来说，每款产品的推出都是一次和消费者之间的直接对话的机会。对于富士胶片这样以产品品质和口碑见长的日企来说尤其如此，每款镜头在推出前必定也是经过市场和经营部门长时间的研究调查和反复推敲。所以，富士龙的每款镜头都是其要传达给用户的语言。每款镜头都有其存在的意义和吸引的用户群，关键是摄影师自己的选择（这真的不是打哈哈来糊弄你的问题）。不过在我看来，有些产品细节确实如你所说，是富士的“语言”，让用户对于这个胶片转型后的公司充满信心：三枚加入nano gi镀膜的镜头（16mm1.4，16-55mm2.8，50-140mm2.8），加入apd滤镜的56mm1.2镜头，去低通滤镜的x系列相机，优秀的机身质感，平添设计和生产难度的各种人性化机身和镜头设计，频繁的良心固件升级等都在向用户表达着自己的态度——富士胶片对x系列相机决心的体现并不在于在这样一个差异化的apsc市场玩票圈钱，而是真正懂摄影师，并始终做着让用户的事，从这一点上说，富士胶片和苹果公司有相似的地方。
你好
我是富士经销商
如果要我选一颗镜头作为富士特色的代表，毫无疑问，富士35 1.4.
现在富士的处理器和传感器已经发展到第四代了，我不知道大家以前有没有用过富士最早的第一代处理器，也就是富士xpro1.
富士xpro1的套机头是富士35 1.4.
对焦有多慢呢，大概和诺基亚按键机的对焦速度差不多吧，暗光下的对焦速度甚至还不如诺基亚了。。
可以看到xpro1的定位是街怕，纪实，说白了，性能不好，拍不了快速运动的东西。
富士35 1.4的镜头的对焦结构为全组对焦，对焦拉风箱很严重，即使是在最新的xt3机身上其实也不能非常快，有[_a***_]希望用35 2跟我置换35 1.4来拍小孩，我只能非常诚实的说，不行。35 1.4拍小孩，尤其是在室内情况下，对焦效果确实不好。
首先，xf35 1.4。设计语言: 缺陷的美。一枚3000+软妹币，外对焦，马达吱吱吱，全开画质算不上锐利，设计看上去老掉牙的镜头，富士x系统最早的几款镜头之一。但是，这款镜头就以这么种不突出的光学性能和机械性能，让我觉得在各种“小痰盂”中脱颖而出，可能是玄学吧。这镜头的焦外算不上完美，全开也不锐利，但是照片耐看，焦段舒服，很玄学。
然后，xf16 1.4。设计语言: 权衡(trade off)。比适马16mm贵了一倍，全开没有适马锐，纸面参数几乎被适马完爆。但是这镜头是富士珑。无可挑剔的做工，无可挑剔的体积(比尼康24 1.8g更小，而且是金属镜身)，非常广泛的适用性(小微距，风光，环境人像)，数码时代不讨喜的光学畸变矫正(原生只有0.8%的光学畸变，在这个焦距非常好了)。个人觉得比23mm更适合买的广角，目前最喜欢的镜头，油管上很多人最喜欢的镜头，无论品牌。
