看到摄影师都使用三脚架拍摄，在任何时候都要使用它吗？
感谢邀请
1.用长焦镜头拍照，轻微的抖动都会使照片模糊，加上镜头很重，要使用三脚架。
3.使用微距镜头拍细小物体。
看到摄影师都在使用三脚架拍摄，在任何时候都要使用它吗？我想，这应该是与拍摄者个人的拍摄的习惯来定的。
就我个人的观点来说，三脚架是摄影创作中不可缺少的器材之一。但一定不要养成过度的依赖三脚架的习惯。过度的依赖三脚架，容易在使用三脚架的拍摄过程中，不知不觉的“固化”了拍摄视角的变化，这是不利于灵活多样的变换角度拍摄许多摄影题材的。在我涉及到的拍摄题材中，我会在下面几种情况下使用到三脚架。
（1）在手动“HDR”模式下的拍摄，必须使用到三脚架。单反相机在图片文件存储格式为JPEG时，开启“HDR”模式后的拍摄，在拍摄者能够掌握的安全快门情况下，是可以不依靠三脚架进行手持（应急）拍摄的。但在RAW格式下，单反相机的“HDR”模式是关闭的，只能通过手动“HDR”拍摄，经后期合成出片。这种情况下是必须使用三脚架的。如下图，手动“HDR”拍摄的荷花（1组3张）
（2）手动“HDR+全景接片”拍摄时，必须用到三脚架。“HDR”拍摄能够保证大光比下拍摄场景的各层次细节与色彩的完美体现，“全景接片”能增加拍摄画面的宽广幅度。这很是适合诸如：日出日落，云海雾涌，山川江湖以及一些花卉题材的拍摄。如下图
初冬的早晨（HDR+全景，4组12张）
雾涌马背山（HDR+全景，7组21张）
荷（HDR+全景，3组9张）
（3）运用“慢门+HDR+全景接片”拍摄山涧溪流以及瀑布，必须用到三脚架。如下二图。在加装ND3.01000滤镜后，手动“HDR+全景接片”拍摄的。
涧流（慢门+HDR+全景，6组18张）
三脚架是大多摄影师必备的，也不是什么时候都需要，毕竟只是个***。***虽然有很大作用，有时也是个累赘，与其依赖它，不如想想怎么拿稳相机。我的观点是除非特殊需求，尽量不要使用三脚架，这样你有更自由的发挥。
这个问题估计有一定拍摄经验的人都会回答：弱光环境。因为在弱光环境里要想使用安全快门速度是很困难的，同时又不想用高iso，为了不把照片拍糊，就要用脚架。
但是在理想的光线条件下拍摄有时也要上脚架！这是什么道理呢？这就是因为在进行多重曝光创作时，不能让画面中某些元素发生位移。
另外，在拍延时的时候一般情况下也是用脚架的。
看到这个问题，就想点进来跟风扯几句。对与不对，都只代表我个人。要是您觉得我说错了，还望海涵。
我不是摄影师，我只是以摄影为爱好的实拍客。架子我有好几个，大的、小的、便宜的、贵的……我也不知道我为啥会攒了七八个。可能是我的相机比较多？
正经地说，我从买第一部小数码相机开始，就同时买了架子了……
但是呢，买归买，架子我是不常用的。可能，也和我的个人习惯有关系吧——我并没有养成一拍片就支架子的好习惯。
理论上讲，拍摄任何照片，都应该上架子。
因为手持肯定是没有架子的稳定性高哇！
但是呢，理论归理论，实际拍摄中，除了拍人像和拍花鸟摄影师用架子的比例高一些，大部分拍风光的摄影师都不怎么喜欢用架子。除非是拍摄一些必须要用架子的题材，比如夜景，比如长曝光，B门之类……否则我们是不愿意带着架子出去满山跑的。
因为……沉啊！
