ccd相机评测四百以内

1. 数码相机CCD与COMS在成像、色彩方面有什么不同？

数码相机ccd与COMS在成像、色彩方面有什么不同？

CCD的色彩效果更接近于胶片，做不做后期问题不大，最接近于自然色***。

另外，CCD高感不行，低感却有cmos无法比拟的优势。

单看色彩与画质两个指标，完胜CMOS。

CCD和CMOS，本质上是传感器工艺的不同，CCD的感光元件，每行的像素点都只使用一个“放大器”来进行处理，而CMOS则是每个像素都有一个单独的放大器。因此CCD上，从像素点来看，用于感光的区域要远大于CMOS，毕竟CMOS上还要集成许多复杂的电路，所以CCD的画质，的确比CMOS好。

但是CCD有两个天生的缺陷，一算量和发热量是不言而喻的，而且发热个是速度慢，毕竟一个处理器要处理上个个像素点的信息，运量巨大的，导致CCD的热噪普遍很高。因此CCD虽然在成像上色彩比cmos表现更加浓郁，图片更加通透。但高感表现却远不如CMOS，同时因为运算量大CCD对于动态物体拍摄也不如CMOS。

分享一下CCD与CMOS区别

1.出生时间，CCD先于CMOS,第一个生产CCD相机厂商为柯达，当时已经到130万像素。

2.像素与功耗

早期由于制成工艺较低，像素级别多为百万级别，且多为小尺寸CCD,功耗方面较高。

3.动态范围比与感光

CCD每个像素井较比同期同级别的较大，所以动态范围较大，但是感光度方面早期都较低。

4.数据传输速度

CCD信号传输速度慢，源于陈旧结构，CMOS采用多路数据传输，传输速度自然比CCD快了

（评论仅代表个人观点）

CCD在低ISO情况下成像细腻，画质好，色彩还原度高。同等条件下的COMS，因为技术原理不同，噪点多，成像没有CCD好。

现在还能看到的CCD相机在高ISO的情况下基本没法看，这点CMOS要完胜。因为生产代价高，现在的民用市场相机基本已经放弃CCD了。