为什么大部分手机厂商近些年都在相机上使劲？
由于如今智能手机的同质化逐渐严重了起来，无论在设计还是配置上，厂商们的新品都开始出现了不少相同或者相似的点，这也让消费者很难在其中进行选择甚至分辨某款智能手机是哪一家厂商的产品。这么一来，厂商们就开始了回归到一些最原始的功能上，例如通话、续航以及问题提及到的相机身上了。说白了，就是智能手机哪方面的提升空间较大，厂商们就会从哪一方面入手进行升级。从现阶段来看，相机这点就是升级空间较大的点，所以厂商们才会在智能手机拍照这领域中进行不断地攀比。
当然，随着厂商们在智能手机的拍摄功能、性能上“使劲”，最终收益方其实也是我们消费者。想想前几年还没有出现双像素对焦这项技术时，智能手机夜拍几乎都不不能看的。而随着行业技术的高速发展，在更多的旗舰机，甚至千元机中都出现了这项技术。毫无疑问，这项技术对于夜间拍摄来说确实起到了质变的效果，给消费者们带来的拍摄体验升级可不止两、三倍这么简单。
前段时间，华为发布的华为P20 pro更是搭载了一款具有革命性的CMOS，其1/1.7英寸的COMS大小应该也是刷新了安卓机型之最。都说“底大一级压死人”，从外媒的评测和相机评测机构Dxomark的评分来看，无论是在夜间的拍摄还是普通情况的拍摄，华为P20 Pro都拥有着极佳的表现，可以说华为这次创新的升级一定会影响行业，相信不久后我们也将会看到搭载着相似甚至超越1/1.7英寸的CMOS新机出现，智能手机的拍摄自然也会来到一个新的阶段。在相机上发力是旗舰机的专属，低端就别想了，华为称霸。
高端机的做工，信号和质量的差距很难直观的在使用中体现出来，于是用户使用提升主要来自于三个方面，性能，屏幕和拍照，这三个里面性能和屏幕都是小部分人群才能感受到差异，高端机的购机人群玩游戏的很少，以我周围的环境来看，除了学生党，基本没人玩手游，而且大部分在校牛人都很少玩游戏的，当年中高端的SOC就能满足绝大部分性能上需求，OV能完美的证明这一点（17年小米销量在国内远不如华OV），至于屏幕，没有两块屏幕放在一起比较你甚至不会知道他们有什么差别，大多数人评价屏幕的好坏甚至还只是色温冷一点，饱和度高一点就是好屏幕，而这种要求可谓低之又低。
最后说相机，这个是一个很容易提升，而且一旦到了晚上能轻松拉开差距的环节，我手上几台手机，最垃圾的是红米Note4X，到了晚上拍照拉风箱，噪点满屏幕都是，对焦对不上，问题多如牛毛，白天也只是能看，所以我用它的时候这个只能用来扫码，zuk比起红米好的有限，然后是华为和三星，对比前两者，差距一个天一个地，后面两个对焦准确，成片率高，基本上能做到拿出来就能拍，拍了就能用，照片观感更是秒杀。差距极大。
而且现在社会经济比以前好了很多，出门玩是很多人的一种常态，这个时候，相机带着很累的，而且很多人根本不会用相机，既不会调参数，也不会修图，拿着单反一路拍拍拍，最后被人用手机自动模式完爆，这个落差自然就让人明白了下次出门带个好一点的手机就能轻松畅快，而且还省事。
因为实在没有多少卖点可以挖掘了。其实现在大部分手机厂商拿出来讲的的卖点，就那样几个——拍照、音质、屏幕、处理器、外观设计。其中音质和屏幕越来越多的厂商不再作为卖点宣传了，宣传的最多是还是相机、处理器和外观设计，最近多了一个新的热点AI。
其实不难发现从苹果到三星、华为，再到OV、小米、魅族、努比亚、一加，拍照都是其产品宣传中浓墨重彩的一笔。双摄、可变光圈、莱卡***、虹软[_a***_]、前后两千万照亮你的美、全像素双核对焦、索尼顶级CMOS甚至拍星星拍月亮，这样关于拍照的各种各样的宣传词相信大家现在都是耳熟能详。
把拍照作为主打卖点无可厚非，但若是在手机上一味地强调拍照，有就有点舍本逐末了，毕竟手机的主要功能不是拍照，而是作为通讯***工具，拍照只是手机的***附加属性之一。当然不是说在手机相机上使劲不好，只是希望能在手机上看到不同的东西，有创新的东西！毕竟现在手机同质化太严重了。
近两年来，手机界各厂基本在外观与相机上越来越用心，越来越注重工业设计，以及手机拍照的成像效果，其实一个主要的原因就是，智能手机堆硬件追求性能的时代已经接近尾声。
几年之前，安卓机的卡顿情况真的是惨不忍睹，手机刚买来可能还流畅，但一旦出现卡顿情况，手机基本就没救了，归根到底，那个时候硬件太差，操作系统也太差，所以各厂也没心思做拍照。
所以在当是，解决手机卡顿问题是第一要紧事，所以各厂都非常注重跑分，注重自家UI的优化，性能强悍的高通也就渐渐打败了联发科，高通也非常给力，其芯片同代情况下比起苹果A系已不落下风。
随着骁***21，麒麟960等芯片的闪亮登场，安卓阵营越来越多的手机可以做到三年不卡顿，基于安卓7.0而做的UI配合上如此强劲的配置，更是给三年不卡做了保障。所以这个时候，就不用再较劲于性能了，就可以开始着手于相机，外观设计等方面了。
几年前，16:9屏幕驰骋手机界多年，但17年就被18:9屏取代，今年，18:9屏更是被异形全面屏所取代，可以看出外观设计更新换代之快，去年华为mate10拍照得分地表最强，今年华为p20pro拍照摄像得分更是天下第一。
所以，在这个性能过剩的时代，渐渐的软件，品控，外观设计会成为购机的主要参数，而非原先的跑分种种。
谢谢大家，喜欢的话就点个赞呗！！！
这一问题，一方面是手机厂商敏锐的察觉到用户对于便捷拍照的需求越来越高;另外一方面则是手机厂商在互相竞争中推动了手机拍照的发展。当然了，oppo和vivo通过主打拍照获得了巨大的市场份额也是一个事实，所以手机厂商发力手机拍照的目的显而易见。
我们举个例子，比如华为p10主打“人像摄影大师”，比如魅族mx6主打“遇见好照片”，比如oppor9s主打“这一刻，更清晰”，比如小米6主打“变焦双摄，拍人更美”。这都是不同品牌的机型，但都有一个共同的卖点。
我们知道，今年刚刚发布的几款国产机型更是把DXO直接屠榜了，华为p20pro排名第一，华为p20次之，然后才是三星s9系列，这给国产手机发展带来了更大的契机，从对比苹果、三星拍照差距非常大，到逐渐追平一直到2018年终于超车，国产手机的进步显而易见。
小米mix2s的后置双摄评分完全和iphonex可以一较高下，而现在甚至有没有DXO排名前几都不好意思发布旗舰机的趋势。个人的观点是手机厂商在拍照上发力的定位是没有问题的，既切合实际又能给品牌加分。
而同样的，个人认为除了拍照以外，手机做工、性能、音质、系统等等都是需要全面发力的。手机外观设计出色质量好手感好是第一印象，而手机性能畅快系统优化稳定高效是基础体验，当然了，如果拍照和音质也能够满足使用需求就是加分项。希望我的回答能够给你提供一些参考意见，也欢迎各位朋友下方留言评论给出你们关于这一问题的看法。
