APS-C画幅上，第一个定焦镜头配35好还是配50好？
因为从ApS一C画幅的相机来说，如使用一只50mm的镜头，按其等效焦距来说，佳能为80mm，尼康则为75mm，这对于拍摄人像作品来说是一个不错的选择，而对于大都数题材来说则处在一个不长不短的两难地步，使用起来多有不便。而35mm镜头用在ApS一C画幅相机上，则等效焦距相当于50mm左右，其视角与人眼类似，景物变形小，特别适用用于新闻、纪实、风光等题材摄影，所以推荐35mm镜头。
首先，忘掉别人说的什么35在APS-C等效于50焦段这个神奇的理论。因为其害人不浅。
接下来，一定要弄清楚一个问题，你准备入手的镜头是DX专用镜头 还是FX或者T级通用镜头。因为这里涉及到一个冷知识。我们拍照的时候，焦段除了带来虚化的变化外，还有环境的畸变带来的视角冲击。
这里考虑进去视角畸变，就会出现两个分级。FX等通用镜头上APS-C等于原镜头焦段乘一个倍率系数通常为1.35各品牌有所出入。但是，由于FX通用镜头在APS-C使用率不完全。因此畸变不能完全产生。而由于，全中心光学投影的原因。长焦才会出现的畸变在APS-C相机上是家常便饭。因故在FX领域下35和50差别并不是很大，无外乎你多退后或者前进几步罢了。
而DX镜头是为APS-C相机生产的专用镜头，因其特点，使得广角畸变和标焦恒定得以实现。因此，在DX领域镜头可不计算倍率。（你可以理解成FX镜头是图片被放大了一圈，而DX镜头是图片被裁剪了一圈）。故而如果购买的是DX镜头，35这个基础广角有更好的适应性。
我都用过。个人感受35mm焦段如果不是原厂的35mm 1.4的话没有必要入，不管是dx还是fx机身。因为35 1.8或者35 2的畸变实在太大了，完全不能称为标头。而同样的50 1.8效果就好太多了。至于拍合影，50mm别想了，只能拍个***像，合影需要跑到20米之外。35mm其实也一样，这个小广角装dx机身上也一样要跑很远。
相信肯定认真思考过焦段的问题，那么我的结论也很简单首选35。
下面说说我的理由，从拍摄视角的角度说，35mm在APS-C上的视角和全幅的50差不多，而如果用50mm镜头，那么视角就相当于75了。
如果把问题换成50mm和75mm这两个怎么选，那多数人肯定会选50mm对吧。毕竟50也是个经典焦段，75mm的适应性还是太低了。
虽然35mm这个焦段也不能保证你什么都能拍到，但是如果用50mm，其实大部分场景都是拍不到的。
更何况你的备选镜头中都是DA的，不用考虑以后出全幅用不用的问题。更何况我们一直不推荐在APS-C画幅上使用全幅镜头，然后想着“有朝一日”可以升级后接着用。因为两种规格的相机同焦段下视角不同，对焦距离和位置不同。
而至于光圈大小的问题，虽然f2.4不算大，但是也不能说小。可以看看网络上的相关图片，虚化效果还是可以的，况且35mm这头体积小巧轻便，应该是第一支定焦镜头的选择。
其实很多人在选择APS-C画幅相机之后，都会选择一支50mm F1.8的定焦镜头作为挂机头，因为在佳能、尼康的品牌中，50mm F1.8镜头在价格上都属于比较大众化，而且在定焦镜头中也属于非常高性价比，比如：
佳能EF 50mm f/1.8 STM，价格约800元
尼康 AF Nikkor 50mmf/1.8D，价格约770元
尼康 AF Nikkor 50mm f/1.8G，价格约1500元
索尼E 50mm F1.8 OSS，价格约1600元
无论是佳能、尼康还是索尼，在所有定焦镜头的价格与成像质素上，这支50mm F1.8的镜头都非常不俗，关键是这个焦段的镜头售价真心不贵啊，几百元或1千多元就能拥有一支光学质素比较高，同时具有F1.8大光圈的镜头。虽然在等效焦距上，焦距为50mm的镜头在APS-C画幅上的等效焦距约为75或80mm左右，对于拍摄半身人像来说这个焦段还是比较适合。此外，佳能EF 50mm f/1.8 STM、尼康 AF Nikkor 50mmf/1.8D、尼康 AF Nikkor 50mm f/1.8G都兼容旗下的全画幅单反。
为什么APS-C画幅上，很多人的第一个定焦镜头不是35mm？主要还是因为价格贵啊。
尼康AF-S DX 35mm f/1.8G，价格约1200元
佳能EF-S 35mm f/2.8 IS STM（微距），价格约2500元
