GSMArena拍照实测，同是4800万像素，为什么荣耀V20拍摄比小米9清晰？
谢邀。
只能说小米尴了个尬，在上周小米9续航评测中，小米高管还信誓旦旦的说GSMArena是国外一家知名的评测机构，绝对“客观，独立，第三方”，结果这周GSMArena发布了小米9和荣耀V20的拍照样张对比，小米9却惨遭翻车。
大家来看下实际对比图，同样的4800万像素，小米9和荣耀V20的拍照差距还是蛮明显。
感谢邀请！
首先需要说明的是两款手机都是今年荣耀和小米发布的旗舰手机。他们使用了共同的摄像头硬件，索尼的imx586摄像头组件。
从上图看一看出，索尼imx586的摄像头组件具有1/2英寸的超大传感器，可以直出4800万像素的图片。由于两款手机使用的是同一个传感器组件，所以说，本质的差异不会特别的明显，出现差异的地方也就是软件优化的地方。
根据评测机构提供的样张展示，我们可以看到，两款手机在拍摄同一目标物的时候，他的快门和感光度是有非常大的区别的。目前不清楚是，测试方的有意为之还是两款手机在默认的状态下出现了这种差异。
从上图可以看出，不管是色彩的还原度还是清晰度，荣耀v20，都远远超过了小米9的拍照品质，换句话说，小米9的拍照品质甚至说差到一塌糊涂。
这张图也一样看到了它们之间本质的区别，不过比较诡异的是，荣耀v20使用的是ISO400和1/100秒都快门；小米9的成像照片确实用了ISO4224和1/50秒的快门。对于出现这种差异的情况，评测方并没有给出具体的解释。
综上所述，虽然说没有小米9和荣耀v20作为直观的进行直接对比，但是作为一种常识，两款相机造成如此大的差异，是一种不正常的行为。等过上几天到米家，进行现场对比，会给大家更权威的一个说明。
对，你没看错，这就是小米产品总监王腾之前点赞过的国外（独立 客观 第三方）评测小米9电池续航的媒体，而这次GSM Arena发布了小米9和荣耀V20的拍照样张对比，小米9差距有些明显，真心尴了个尬。
在这次的拍照的测评中，对比的是荣耀V20、小米9和三星S10在同一场景对同一物体的最大分辨能力，以及对于被拍摄物真实纹理的成片情况。
强光、低感光度情况下，荣耀V20与小米9拍摄效果相当，三星S10+表现也还不错。
但在弱光和高感光度情况下，很明显荣耀V20拍摄效果要明显优于小米9和三星S10+。
再换一组纹理较为细微被拍摄物，我们能看到无论是强光还是弱光情况下，荣耀V20拍摄效果都要远优于小米9和三星S10+。
感谢您的阅读！
GSMArena果然是戏精，刚坑了一把小米9；3300mah的电池比4200mah的电池续航都要好，并且被荣耀副总裁“恶劣”来嘲讽；如今，又分布拍照实测，在实际的表现中，小米9的4800万，竟然没有荣耀V20的4800万清楚？我们看一组对比照：
你会发现，在第一张，荣耀V20拍摄的照片中，人物非常清晰；而第二张照片，却非常模糊。难道是因为两者在参数上有什么区别，我们看看，两者的具体相机参数:
小米9：4800万像素+1600万像素+1200万像素，其中，4800万为索尼IMX586的4800万，f/1.75的光圈。
荣耀V20：4800万像素+TOF立体深感镜头，其中，4800万为索尼IMX586的4800万，f/1.8的光圈。
如果这样看的话，荣耀V20的摄像头和小米9相差很大呢？为什么会有这种差异呢？！是小米优化很差吗？其实，我们可以仔细看这两张图，注意到细节：
小米9:1200万，ISO4224,1/50s；荣耀V20，1200万，ISO400,1/100s。
有没有看到差别。
ISO，是感光度。我们知道，如果感光度越高，画面的噪点就会越多。而在光线比较暗的情况下，为了防止影响画面的品质，感光度一般都比较低。而在两幅图中，小米9的感光度非常高，自然拍出的噪点比较多。
快门。快门越快拍动态景象就越清晰，当然，快门适当可以拍出清晰的照片。而小米9的快门为1/50s，比荣耀V20的1/100s要低的多，所以，拍出的效果自然一般了。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢邀请。剧情突然出现反转，比较有意思的事情，小米被***啪的打脸。
一个是小米9的电池待机，这是我对该评测机构初步引起了怀疑；
一个是小米9的相机拍照，这更加坚定了我对该评测机构的怀疑。
一起来看看，这两个方面，以及这家评测机构是否可信吧。
该机构首次对小米9的电池进行了评测，甚至超过了4200mAh的华为Mate 20 Pro。
大家应该知道，小米9的电池容量仅为3300mAh，竟然可以超出900mAh；
在电池的***上，我还是宁愿相信荣耀老熊在微博的留言。
如果真的[_a***_]达到该效果，那么一定是以牺牲手机性能的前提来得以实现。
如何评价在外媒GSMArena的拍照评测中，小米9和荣耀V20的实拍效果出现反差这件事？
首先在谈这个问题之前，先了解一下GSMArena。其实根据资料显示GSMArena是一家知名的数码测评机构，也是全球比较有影响力的评测机构之一。这家机构有个特点就是以中立客观获得了市场认可，而且其测评员工有严格的职业道德限制。这个就不像国内一些测评机构，通过暗箱操作或者收钱买榜来提升自家产品影响力。这个机构也被小米等厂商认可，甚至小米王腾在小米9发布的时候称赞GSMArena。
不过，现在SMArena放出一套小米9、荣耀V20和三星S1O+实拍对比样张，在样张中我们看到一个有意思的事情那就是小米9拍照被同为4800万像素的荣耀V20碾压。比如在多组样张中，小米9拍出的照片光线昏暗，有些细节根本看不到，而荣耀V20的细节清晰可见。
那么先抛开其他因素，分析一下实际实际情况。其实出现这样的情况，关系到自身手机系统的优化。尤其是今年小米9抢险首发骁***55，但是抢先发布的一个问题就是软件与硬件需要大量的磨合。而荣耀V20搭载是自家的麒麟980芯片，与高通骁***55同属于7nm芯片工艺。虽然整体性能华为麒麟980弱于骁***55，但是麒麟980的芯片打磨与性能优化非常好，这款芯片还携带双通道ISP以及双脑NPU，这也为手机成像提供了非常强悍的AI拍照能力。然后加上4800万超清摄影技术的优化，让荣耀V20在拍照表现上技高一筹。
此外不光是拍照问题，现在小米9还有另外一件事情同样被网友扒了出来。据说小米9为了在DxO Mark视频排行中取得最高分，默认将拍摄模式调整成了4k送去国外测评，而其他厂商基本按照1080P，4K和1080P放在一起排名（小米送评默认4k模式，本身没有问题，因为并没有规定不能这样做，只能说小米利用了dxo的规则，顶多算是钻空子，打擦边球）。另外在MWC2019的小米发布会上，语音演示控制家居产品的环节也同样翻车了，甚至出现了小米产品直接死机。
不过即使这样，似乎并没有影响到小米9的销量。目前小米9官宣现货，实际上53秒售完。这个有点小米的一贯做法，那就是开售即售罄。不过小编不贬低任何厂商，是否购买小米9应该根据个人需求，本文讨论的仅仅是小米9手机拍照与***拍摄dxo评分问题。
