“小米相机”拍照数据***，是意外还是恶意炒作？
第一、小米干这事也不是一次两次了！手机、相机各种***，其实你要说是故意的不如说是瞧不起买小米的消费者：反正你们也不懂，我吹牛逼你们听着就好！
第二、用单反照片翻拍或者直接用 对于那些不屑于拿着low的小米去满世界瞎拍照的摄影师来说，简单粗暴！反正雷军也不懂！
第三、小米的相机本来就垃圾，如果真正的去拍，真的会死得很惨
第四、当时鼓吹小米5的时候 手持夜景iso100 1/10秒的快门速度 明明就是上了三脚架 非说自己的防抖牛逼！我真的佩服雷军的勇气~
小蚁不是小米。
从许多厂商的宣传图片里面我们可以看到，他们手机拍出的样张在色彩还原度、细节表现力、宽容度等方面堪比单反，但简单的逻辑是，如果手机能拍出如此高质量的照片，数码相机早就***掉了。
这些年陆续爆出的***丑闻也显示，手机宣传所用的样张很多都（疑似）是用数码相机照片来***。
2012年，以拍照著称的诺基亚被爆出Lumia 920样张***。有摄影爱好者在分析了诺基亚放出的样张之后，发现这些照片只能用数码相机拍摄出来。比如某张照片的光晕效果只能用小光圈和较长的快门速度才能拍出，而另外一张照片的灯光效果却需要f/2.0的大光圈，比较尴尬的事实是，手机的光圈是无法调节的，这两张照片必定有一张是撒谎。当然由于样张中并未包含任何EXIF信息，我们没有其用专业摄像机***的确切证据，但其用补光设备摆拍以提高夜拍样张质量的***行为，却被某位网友抓了个正着。
诺基亚摆拍被抓现行
先是在3月份，IUNI U2发布会上所展示的样张，被爆出拍摄设备为适马，拍照时间更是远在2008年。
紧接着，有网友发现锤子在***展示的三张T1拍摄样张疑似用修图软件处理过。通过查看exif信息，有用户惊奇的发现里边含有“Creation Software ACDSee Pro 6”的字样，于是乎就怀疑所谓的锤子手机样张是在ACDSee重处理过的，因此留下了一些痕迹。因为此事，老罗不得不出来解释，是在发布前为了保密而对相机固件作出的伪装，但网友并不买账。
再之后，有媒体从小米***展示的小米4拍摄样张中发现了问题，从照片中人物的胳膊阴影以及眼神光的位置，推断出照片是专业数码相机拍摄的产物，当然，小米并没有承认。
样张***门的最新主角是国产机巨头华为。上个月初，华为P9国内的宣传照片因为用了网友拍摄的图片被爆出***，引发了一轮舆论抨击，余承东不得不亲自表态。
尼康和佳能哪款相机好？为什么？
一个叫Daria外国网友在知名商业网站Depositphotos上对4400万张商业照片的EXIF进行分析了，并作出图表分享到网络。
他们创建的这些图表，从拍摄照片的信息统计最流行的照相机、设置和季节：
大部分照片来自十大国家
最流行的相机，前三被佳能包揽、分别是第一EOS 5D MarkII、第二 EOS 5D MarkIII、第三 EOS 6D
使用最多的焦距是100mm、第二是50mm、第三是70mm
使用最多的光圈是f/８、第二是f/5.6、第三是f/11
推荐尼康，两个牌子各有各的好，但我更喜欢尼康。预算八千左右，可以[_a***_]尼康D7100、D7200；佳能70D、77D、80D。
最开始考虑买单反的时候一直在看佳能的，本来想着买佳能的但是去买的时候发现佳能的推销员都很不专业，后来到了一个尼康的店，跟一个老师傅聊了很久，开始慢慢感受到尼康的特别之处。
我自己用的是D7200，有很多学摄影的小伙伴都用的佳能80D、77D等。（这几款机器在市场定位上差不多，中高端消费级单反）尼康比较低调，市面上投放的广告不及佳能；再加上一般消费者都是为了拍个***啊婚纱照的什么的，影楼用佳能的也比较多，为什么呢？因为佳能拍出来的人像偏红润看起来气色更好，所以对比来看不会自带美颜效果的尼康拍出来的可能就偏黄，我最开始拍人像也遇到过这些困扰，但是时间久了，就会发现通过调节色温，设置白平衡，多注意用光，或者后期用ps、光影魔术手或者美图秀秀调色，尼康也能出来面如桃花的感觉。
人像原图
再从成像细节来说，就次跟一个用80D的小伙伴一起对着蓝天白云拍了一下，同样是放大后，尼康的锐度更好，也就是说成像更清晰些。
