索尼Xperia 1 II和三星S20哪个拍照强？
三星Galaxy S20 Ultra：
相机=（Quad）108 MP，f / 1.8、26mm（宽），双像素PDAF，OIS
潜望镜48 MP，f / 3.6，102mm（望远），1/2“，0.8µm，PDAF，OIS，10倍混合光学变焦
12 MP，f / 2.2、13mm（超宽），1.4µm，AF，超级稳定视频
0.3 MP，TOF 3D（深度）
***= 3240p @ 30fps，2160p @ 30 / 60fps，1080p @ 30/60 / 240fps，720p @ 960fps，HDR10 +，双***录制，立体声录制，陀螺仪EIS和OIS
正面=（双）40 MP，f / 2.2，26mm（宽），PDAF
具有双***通话，自动HDR
规格：
索尼Xperia 1 II：
相机=（Quad）12 MP，f / 1.7、24mm（宽），1 / 1.7“，双像素PDAF，OIS
12 MP，f / 2.4，70mm（望远），1 / 3.4“，1.0µm，PDAF，3倍光学变焦，OIS
12 MP，f / 2.2，16mm（超宽），1 / 2.55“，双像素PDAF
0.3 MP，TOF 3D（深度）
***= 2160p @ 24/25/30 / 60fps HDR，1080p @ 30/60 / 120fps; 5轴陀螺仪-EIS，OIS
正面= 8 MP，f / 2.0，24mm（宽），1/4“，1.12µm
功能= HDR
感谢官方邀请！
个人观点，不喜勿喷。两者都是第一梯队。
1.Xperia
1 mark2的优势列一下：更大的感光元件、蔡司T*镜头镀膜、人眼追焦、高速连拍。索尼显然没有走三星的高像素路线，依旧是高进光画质流，好评；蔡司T*有用，强光下优化画质表现；人眼追焦的高速连拍，个人认为看看就好，手机真的很少有严肃创作。2.S20值得点赞。高像素感光元件、百倍变焦、出色调校。三星近年来在手机上底子上研发的速度很快，从以前的单镜头采用，到现在自家S20全自家底子，且向外供货，超索尼我认为不是不可能；百倍变焦看看就好，买回来我个人认为你在使用这个手机的生涯中，不会大变焦超过30次；直出调校应该比索尼好，虽然这次索尼是相机部门调，不过就那样吧。
都是好机器，随便买吧。
三星s20ultra拍照为什么感觉没苹果好，刚到的s20U试了拍照，可能不会用，体验感不好？
我是开发廊的，对拍摄发型比较讲究，之前s10+用的挺好,这次换了S20U真的太令人失望了,拍出的头发太锐了，没有光泽感和之前偏润的感觉,什么100倍变焦，1亿像素真的没有毛用,实际观感太一般,到手几天现在要卖掉，得亏2000左右。
苹果能拍照的电子产品多了，指的的哪种？如果对应的是手机，什么型号？是故意不写明还是就从没用过iPhone，为啥能把三星型号标出来，对比的不写明呢？ 估计提问题的人即没用过苹果也没有用三星，键盘侠一个。
真机对比，苹果11pro拍照比三星note10+差一点，可能是苹果屏分辨率低一些，照片放电脑屏上看可能苹果会好些，手机上对比苹果比note10+和s20u差太多了。
S20 Ultra一心奔着拿下拍照榜第一的念头来的，拥有1亿800万像素的超高清镜头，和一颗***用折叠式设计可以达到100倍变焦的4800万像素长焦镜头。再加上三星一贯的优生等级***实力，S20 Ultra会不会给人带来更多的惊艳表现？
S20 Ultra优点简谈：
如果你是奔着变焦功能去的，那S20 Ultra会吊打iPhone 11 pro。但S20 Ultra也并非全方面超越，有些细节方面iPhone的体验会更加舒服。
外观方面。虽然iPhone 11 Pro三只眼从一开始的觉得丑到后面慢慢变得顺眼，不过单论后置摄像外观我更偏爱于S20 Ultra，触摸感更强，格调更个性化。
两款手机均提供2倍变焦模式。虽然我更喜欢S20 Ultra带来的明亮照片，但近距离观看时iPhone 11 Pro的质量却更好。
真正拉开差距的就是S20 Ultra的变焦功能，它不仅可以以5倍变焦轻松击败iPhone的2倍远摄变焦，10倍时，仍然有相当多的细节。最大还支持到100倍的混合变焦。不敢虚夸S20 Ultra的百倍变焦有多出色，但5倍的清晰度和10倍的清晰度（在较小程度上）拍照体验上，是目前的iPhone所不能比拟的。
iPhone 11 Pro优点简谈：
