佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子，那么各方优缺点在哪里？
这个问题没有设定具体的型号，而是以品牌为主体来提问的，那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。
1，佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲，佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程，而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业，所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代，相机也要牵扯到镜头和光学这一块，而佳能尼康最早的产业都是和光学有关，佳能一直在相机行业潜心研究，而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多，比如望远镜 潜望镜，航空侦查镜头等，索尼电子产品起家，擅长电子领域，但光学这块就弱一些了。
2，佳能尼康的镜头镜头群丰富，索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的，积累多。
3，佳能色彩还原好、柔和、适合人像，或者也可以说是缺点色彩弱，尼康锐度高、对比度明显比较适合风景，其实索尼的照片是最锐丽的，但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然，当然经过近20年的积累也提高了很多，现在的产品已经没那么明显了。
4，在单反微单时代，摄像是索尼的强项，毕竟这么多年的摄像机生产历史，同样是积累啊。
5，佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯，索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。
整体来说，拍照方面佳能尼康占优势，索尼摄像占优势，各有各的特点，还要具体到型号来讲。
佳能、索尼、尼康哪一家最好？
说相机哪一家好，这历来都是一个有争议的问题，各有各的用户群，各有各的特点，实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中，用各种品牌的相机的同学都有，就我们的经验来看，作如下分享。
1、同价位里，摄影功能最强大。或者说，同等摄影测评得分中，它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频，又是纯理性的人，尼康是首先。
2、镜头群多，且相对便宜。
1、尼康主要是缺点是单反拍***，不能追焦，比如拍人像***，一走动，它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉，看到他们迟迟不改进这个问题，我甚至给尼康中国打电话建议，当然他们好像并没有卵我的建议。
他们的微单应该改进了这一问题。
三家里面，尼康最老实，无论高中低档镜头、机身，很少有有糊弄客户的，镜头锐，对焦快准，做工用料扎实。
佳能善营销，抢市场手段一流。中、低档次的单反跑焦严重，镜头软，突出优点是色彩好。
索尼是理工男，科技含量高，但生硬。菜单差，色彩差，但论对焦以及光电感应器的科技含量，那只有尼、佳追赶的份。索尼镜头也不错。
佳能、尼康主要以单反相机为主，索尼则大多数以微单相机为主。佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。索尼进入专业市场时间不长，更重要的是由于不断研发新类型的相机，已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单。镜头卡口也有两种，如今的索尼以微单为主，但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比，设定上也为了符合更多人的使用需求，操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型，同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手，[_a***_]摄影老法师比较难适应这套操控，和单反的使用体验还是差很远的。
对于索尼来说，它最大的卖点绝对不是相机，而是传感器，如今索尼是最大的图像传感器供应商。所以索尼相机的最大卖点也是传感器，那最新的A9来说，机身的操控、设定与之前的A7大致相同，但是很多新功能加载它身上，这些新功能包括高速连拍，几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。和佳能、尼康竞争，靠的也是自家有传感器研发的实力。佳能有自己生产的传感器，也使用自家的传感器，但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产，其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。
你好！这个问题要具体型号具体分析，犹如哲学问题，存在必然有存在的价值。
这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说，尼康，佳能的单反系统，有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群，这两个厂的单反都比较偏向于拍照。***方面佳能略强于尼康，主要归功于佳能有***技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能，美国NASA一直***购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。
至于你个人如果只考虑拍照的话，并且照片只考虑jpg直出，那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像，尼康适合拍风景。不过就我个人而言，两个品牌我都用过，如果通过自己对机内色彩风格话的设置，拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别，如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。
接下来再说下索尼，之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比，从专业拍照上面来说，单反的操控性完胜微单，但是对于便携性来说，微单完胜单反，并且索尼微单发展到今天，技术相对也比较成熟，并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照，并且只是用于日常爱好所用，那索尼微单是你不二之选，首先他有着很好的便携性，其次，索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者，万一想偶尔拍个***，那索尼***画质也没得说。
如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康，佳能的单反是值得考虑在内的，因为专业的拍摄对于相机的稳定性，可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航，单反的握持感，单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。
为什么没有对比尼康和佳能两家的单电，确实也是因为这两家单电起步较晚，初期产品不够完善，镜头群也尚不丰富，所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。
最后还是那句话，存在必然有存在的价值，没有孰好孰坏，孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的，只有最适合你的，只要是最适合你的，那就是最好的！
想买一个相机，但不知道从哪些方面看相机性能，有什么帮助？
现在的相机的两大主要功能不外乎就是拍照和短***录制。如何选择购买相机，主要看相机的性能是否可以满足自己的使用需要和要求。高端相机需要一定的摄影基础和摄影知识才能够驾驭自如。初学摄影，可从卡片机和微单入手。具备一定的摄影基础则可选择微单和单反。
相机的话，就得看您用来干嘛，拍***还是拍照了，本人现在用的是佳能的M50微单，拍***，拍照都还能很好的兼顾，关键是价格适中。索尼的6000系列也很厉害，但价格要高一些！
2、防抖性能，如果手不是太稳的话尽量选择光学防抖的机器。
3、镜头畸变情况，相机在长焦端的畸变几乎不可查，但是广角端都会有比较明显的畸变。
5、色彩表现，这个跟品牌有关系，每个品牌都有自己独特的色彩风格。
谢谢邀请，我从2013年开始玩尼康D800，至今给过周围人很多建议。希望我的回答对你有所帮助。
你问的问题很简单，但推荐起来不简单。首先从你买相机想做什么来考虑，然后再从你的预算来选购单反或微单。性能都大同小异，不必太在意那些数据。预算一定要控制好，单反和微单就是个把钱烧光的无底洞。不是有句话吗：***毁一生，单反穷三代。现在一路玩下来，还真是这样感觉的。
单反或微单的机身和镜头，我都推荐买原厂的，不要相信那种广告文说副厂的好。那些都是有利益在里面的。下面着重说说佳能，尼康，索尼和富士的各种优缺点。
还有，现在微单经过这么多年的发展，已经改进了很多，索尼现在真的是一枝独秀。其余厂家现在也着重发力微单市场。选择的话尽量选择微单吧。
佳能相机受众最多，但在单反里面他有个别名叫牙膏厂。就是每次给你的功能都刚刚够用。但好处也明显，就是镜头群和相机群特别齐全。佳能的微单刚发力，市场的反响不太好。
尼康也是老牌单反厂商，但现在尼康力推微单市场。尼康的Z6相当好，Z卡口的镜头群还是不太丰富。等着它慢慢完善吧。至于单反，尼康的D850对我来说，就是经典机器。那个太经典太强大了。尼康的D780也很不错，但价钱有点小贵。
至于索尼，它基本全都是微单，镜头群什么的都特别丰富。镜头特贵是一个缺点。另外就是升级太频繁了。佳能尼康才升了两代级，索尼都升到四代了。要是有钱也行。没钱就有点抓瞎了。索尼有个最重要的缺点是，所有的***也好，相片也罢，都得需要大量的后期处理。你要是能在电脑前面坐得住处理照片就行。
富士，有一段时间我自己心里都种了草，特想买富士。富士只有APSC画幅或者中画幅的相机，全画幅的没有。打了一个差别化的市场。中画幅太贵就不推荐了。但富士的XT3,XT30,X100V等等，颜值高。最重要的是，它的片子可以直出。色彩还特别的讨喜。有的时候我们在旅途上就是当时就分享，不想回家再花大量的时间来处理照片。但富士也有缺点，就是它的电池太不抗用了。我最后选择的微单是尼康的Z6，因为我老单反的电池，镜头都可以直接用。所以没选择富士。
个人觉得，如果你是新手，体验一下单反或者微单的乐趣，最佳选择就是购买富士。
希望我的回答能帮助到你。如果对大家有帮助，请帮忙点赞关注转发。谢谢。
