对于徕卡C-LUX和黑卡M6，在不考虑价格的情况下，哪款相机的性价比更高？
1、徕卡C-LUX相对黑卡M6来说，肯定是便宜，且性能也不错，如：2010万像素的传感器，同时还配备了徕卡DC Vario-Elmar 8.8-132 mm f / 3.3-6.4 ASPH.镜头，焦距从24到360毫米（相当于35mm全画幅换算），此外和款产品还具备10张/秒的高速连拍功能以及4K视频录制功能，支持触摸以及一键分享，颜色方面这款产品提供了香槟色和***蓝两种颜色供您选择。
2、黑卡M6性能较好，毕竟已经是第6代机器，虽然M6从24-120MM升级至24-200MM，但是还是没有莱卡24-360变焦大，但是大变焦造成低画质的事实是无法改变的。且200-360MM实际上使用也不多。详细性能：相机内置的蔡司Vario-Sonnar T* 24-200mm*1 F2.8-F4.5大变焦镜头，将常用的24-70mm*1和70-200mm*1焦段合二为一，为用户提供了更多拍摄可能，城市风光、旅行，人像，动物和体育等题材可轻松应对。为了保持黑卡®RX100 VI小巧便携的机身特点和高画质的拍摄优势，此次采用了新设计的镜头。
3、本人有幸也使用过M6，在实际拍摄过程中，画质还能接受。根据以往经验，索尼产品更新较快、降价较快，建议再等等出手。
以上是我的回答，希望对您有所帮助。
富士的X-T3强在哪，为何有称APS-C画幅最强机？
我自己出了松下和佳能入手XT3！APS画幅拍***够了！照片是比不上全画幅！XT3给了4K60P，还有仅次于索尼***的跟焦速度！还要啥自行车！还有就是价格，详情看我发的头条号，2019年度微单相机！！！
虽然这个头衔有点虚，而且新发布的X-T4更强，但即使是现在来看，XT3依旧是APSC无反里面的顶尖素质，这是从综合维度来说的。
在拍摄方面，X-T3拥有从5.7张-30张/秒的拍摄速度，能够使用绝大多数工况。同时还有预拍摄能力（在该模式下半按快门就开始写机内缓存）就不会错过某些来不及反应的精彩瞬间。
在***方面，X-T3能达到消费级无反中少有400Mbps的超高码率保证画面细节，同时支持4K30p，4K60p，FHD120p的格式来适合创意者们不同的需求，相比索尼消费级无反在FHD清晰度时是无超***的，富士X-T3无论是4K还是FHD都***用超***输出，拥有更好的明锐度和质感细节。
更重要的是富士***购了索尼半导体的BSI CMOS（目前消费级APSC无反里的独家）并改善了处理器的性能，机内数据传输与处理速度突飞猛进，使其具备了硬件级的帧间降噪性能（实时对前后两帧之间的飘散噪点做对比并抹除），能有效抑制高感光度下的***噪点，这一点我自己也试过，开了硬件降噪后的噪点表现比前代机好了两档。关键是，这种降噪品质也能输出给外录机，节省了极其大量的后期时间。
而我很喜欢使用Eterna这个色彩模式拍家人，有暖意，[_a***_]柔和舒服。
所以虽然我不觉得X-T3是APSC最强机，但我只要想玩***就会拿起X-T3
***机身内录10bit.4k420***。外录可以4k 10bit 422。支持fiog录制，120帧慢放。还可以用胶片模拟去拍***。这个是说拍***方面的。gh5s能4k60帧10bit420。4k30帧422 10bit.对比一下参数，xt3挺香，单独机身目前7000多块。非常实惠。还有可靠的人眼对焦功能。这是***方面。拍照方面吗，独特的色彩玄学，胶片模拟。电子快门时可以30张每秒的连拍。比较均衡，***，拍照都是一把好手。短板就是续航差，握持不好。没有防抖。
全画幅相机比C画幅相机好在哪里？
1. 全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm，全画幅感光元件尺寸大约是半画幅相机的2.3倍。
2. 同样的情况下，全幅的景深要比半幅浅；同样的镜头，在全幅和半幅上的视角是不同的，半幅上看的更远。
3. 半画幅在大光圈下不易出现暗角，但全画幅可能出现暗角。
4. 半画幅和全画幅如果像素相同，半画幅表现的图像模糊、反差低、高感光度成像噪点多。
比半画幅的优点在于：
1. 细节。全幅相机有更好的细节。
2. 高感。全幅相机的高感光度画质比半幅更好。
3. 宽容度。即一个画面内表现出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表现的反差更大。
4. 色深。即画面的色彩表现力，全幅的色彩更丰富。
