摄影稳定器的技术含量高吗？
技术上有三个难点，一是运算的速度，在小体积运算能力有限的情况下，要在每秒能尽可能多的***样G-sensor和陀螺仪的数据运算出执行的结果。第二是机电控制机构的执行响应速度，不然一个指令半秒才响应执行，你就只能看见稳定器成了打摆子器了。第三是算法，稳定器的控制算法就是简化版的飞控算法。最大的要解决的问题就是诱发振荡的收敛问题，详见自动控制原理。算法要有效，快速，开销小，不然效果好算得慢也没有屁用。
所以说就知道稳定器等于鸡头的，应该知道，东西小也不是你所想象的那么简单
我有三个稳定器，都是大疆的，两个是手机稳定器，一个是单反稳定器。
这个产品的技术含量还是有一些的，我觉得它的主要工作原理就是在于手柄中的一个内置的陀螺仪，它可以精确的感受到手持的相机或者单反遇到的上下左右或者前后颠簸，并通过非常快速的连续运算来操纵从电机在进行实时的反操作来使得相机稳定，达到拍摄稳定影像的目的。
我觉得这里面最大的科技就是算法，算法好才能最有效最快速的来抵消运动产生的颠簸或者颤抖。如果算法不好，那么使用再棒的电池续航再好也没有任何意义。
现在的市面上单反稳定器又推出了很多的附加功能，例如直接通过手柄进行相机的变焦甚至焦点的前后虚实切换，但是这些的基础前提仍然是在这是一台运转良好反应迅速的稳定器的基础上。
目前的稳定器有很多 大疆 斯坦尼康 飞宇 等等，目前价格都比较集中。 斯坦尼康 大疆的稍微贵点，大疆新品 手机稳定器2 899 也是个不错的选择 ，相对于一代手感大打折扣。握把用料差别还是挺大的，目前各大厂商的稳定器技术都比较成熟，也各有各的亮点，还望多多比较，
主要有电子防抖和光学防抖两种。两者都有技术含量。电子防抖，类似于在镜头抖动过程当中，捕捉最清晰的画面。具体的我不太懂，有的说是在抖动过程中拍摄几张画面然后算出中间值，并利用其它画面作出补偿。
这里我讲一下光学防抖！也就是镜头抖动时，利用陀螺仪来控制镜片组可活动的一组境片，便镜头摄入的画面保持不晃动。这有点象坦克在运行过程中开炝能命中远方目标一下，坦克在动，但其炮管却在作不间断的调整，让其与观测目标保持在同一线轴上。手持望远镜亦是如此，一般望远镜只有7倍左右，倍率再高的话，晃动就会太大，不便于观察。它也是利用光线防抖技术，可以将倍率做到12倍甚至是更高。
它的技术含量，就是要将陀螺仪与活动镜片组进行联动，其间要通过软件进行计算调整。这里面的技术含量就非常高了。不仅只是人工计算，而且还必须做大量的实际检测，反复计算后找到最佳参数，然后进行设定。
你是指的斯坦尼康吧？斯坦尼康还是有一些技术含量的。最初发明斯坦尼康的聪明人是从鸡头、鸟头中受到生物仿生学的启发，它们对于空间变化的感知很强大，一旦头部发生了微小的移动，它们的大脑就能够通过视野中物体相对位置的变化感知出来，从而做出相应的调整。那些特别依赖空间判断的鸟类物种，比如蜂鸟，它们的“防抖性能”还会更高。自上个世纪70年代开始，斯坦尼康逐渐为业内普遍使用，90年代开始在我国使用。
（原视频来自：SmarterEveryDay）
（身动，头不动。这其实是奔驰广告片中的一个[_a***_]镜头）
斯坦尼康发明出来以后主要用于电影、电视剧、电视节目的摄像，解决长镜头跟拍时的抖动太厉害的问题。我就特别烦感长镜头跟拍的晃动感，因为我晕车，看多了抖动的画面就头晕。后来，随着单反相机的普及，很多***都是用单反相机拍摄的，还有用手机拍摄的***。设备越小越轻，拍摄就越容易发生抖动，因此，单反和手机用的斯坦尼康应运而生。
斯坦尼康关键的部件当然是专门设计的平衡组件，用于支持摄影摄像设备。另外还有一只带关节的弹簧减震臂。这是比较标准的版本，后来有很多简化版用于相机和手机的，比如手持版斯坦尼康，基本就是一个稳定平衡杆。从性能和价格方面来讲，标准的斯坦尼康贵，简化版本的当然就便宜多了。同一级别的斯坦尼康越小越便宜，越大越贵，因为针对的器材肯定是不一样的，一个手机用的斯坦尼康，也就几百上千元，而一个电影摄像机用的斯坦尼康，几万元都是普通的。另外，国外的要贵一些，国产的便宜。碳纤维的贵，其他材质的便宜。
