为什么相机的镜头这么大？
首先，大口径带来的是通光量的提升。光圈的数值是一个相对数值，而镜头口径是一个绝对数值，所以大口径的镜头，一定会带来更大的通光量。直接作用是你在取景器里看见的物体会更明亮清晰。而口径大的镜头在成像时暗角的影响会减小（这个是我推测的）。其次，镜头口径越来越大我觉得也跟工艺提升或技术发展相关。现在的数码单反镜头和以前相比，以佳能的24-105来说，共有13组18片，再加上自动对焦系统，防抖系统等等，本身的体积就已经比以前的镜头大很多了，那么镜头口径应该也会相应增加来匹配设计吧？以前的镜头没有这么多东西，只是单纯的手动对焦，那么应该也没必要把镜头口径做得很大，毕竟会直接带来成本的提升。M系统的镜头直到现在也是小巧玲珑，一方面因为纯手动镜头本来也做不大，不过我想最重要的应该是镜头离CCD/CMOS比单反要近得多吧。是叫法兰距吗？最后就是别的对比了，大口径镜头在光路上应该会给设计留下更大的发挥余地来强化镜头性能，电影镜头好像都是超大口径吧，比如蔡司的CP.2。另外就是天文望远镜，口径也是大的吓人，在同等焦距下，大口径在观测上一定会有更好的优势。链接：***s://***.zhihu***/question/2143***83/answer/18233534
镜头的体积和感光面积相关，相机画幅越大越需要大体积的镜头，不然成像圈不够大。 相同像素的CMOS如果也缩小面积，会导致单位面积像素密度变高，像素之间干扰变大，画质降低。最直接影响就是高ISO性能差。
话说Find X2 Pro上的超大底镜头是什么来头？
其实OPPO Find X2 Pro的镜头组实力都很顶，就现在这个硬件同化的状态下，绿厂还能整点新活，找索尼定制一个IMX689出来，然后把别人家用作主摄的IMX586拿去当超广角。
这就带来了硬件上的降维打击了，F1.7的大光圈加上双原生ISO技术，基本上能够兼顾各种光线下的影像，毕竟手机摄影，有几个能认真去考虑光线问题的，都是一拍了事，那这种硬件优势就真香起来了。
楼主你说的应该是 Find X2 Pro 的那颗 4800 万像素的超大底主摄镜头吧！这个其实我有发言权，因为我在上个月就入手了这部手机。而在此之前，我已经在网上查询了很多关于该机的资料，其中就有关于这颗超大底镜头的信息。
首先，Find X2 Pro 上的这颗超大底镜头是其实联合索尼独家定制的，传感器采用的是 IMX689，不仅拥有 1/1.4 英寸超大感光面积和 F1.7 大光圈，而且还支持了双原生 ISO 技术和激光对焦技术。因此在暗光环境下能够拥有非常出色的成像效果，以及更精准的对焦速度。从下面我实拍的这样夜景样张就可以看到：在该镜头的加持下，不仅整体画面都明亮清晰，而且亮部和暗部的亮度得到了很好的平衡，远处的灯光也没有出现严重的过曝现象，整体实力可想而知。
除此之外，Find X2 Pro 还首发了全像素全向对焦技术，与传统对焦技术相比，该项技术可以实现高速对焦、高分辨率、高感度、高动态范围的图像提升，大大提升了暗光对焦的成像质量。同时，这颗镜头还支持输出 12bit Raw 数据图片，从而带来更加细腻清晰的原始样张，为广大[_a***_]拍照的用户带来更大的后期创作空间。好了，大概就这么多了，希望能帮助到你。
查下了数据，其实是联合索尼定制的IMX689传感器，应该是同像素传感器中尺寸最大的一颗，整体性能实力还是非常强的。最大的亮点应该是首发支持了全像素全向对焦技术吧，据悉是可以实现高速对焦、高分辨率、高感度、高动态范围的图像提升，对于暗光对焦成像有不错的效果，改天买部来试试！
半幅机怎样拍出绚丽的星空？有哪些合适的镜头可以推荐？
拍摄星空其实与所用的相机是全幅还是半幅并不十分重要。换句话说，用什么样的单反相机都能拍好星空作品。我认为，只要注意了以下几点，就可以了。
一、尽量***用广角大光圈镜头。大广角可以将更广的里空包含在作品中。而大光圈可以在暗夜中吸收更多的星际光线。
二、三角架、定时快门线、手电筒是必备的***器材。当然，有头灯等就更为完善了。
三、时间、地点及气候的选择也很重要。要拍好星空、星轨，就要避开月亮和城市灯光的干扰。所以，要选择阴历初一至初六，廿五至三十的夜间，效果会好很多。气候上，要选择无云的晴朗夜空。
四、前景千万别忽略。没有前景的星空照片只能算作是素材，而好的星空作品一定要有地面上的景物做配体，才能更好地体现星空的主体。
五、后期制作必不可少。星空作品的创作，很大程度上要依赖后期。尤其是目前比较流行的叠加法拍摄星轨，只能把拍摄到的一百多张，甚至更多的单张照片，用软件合成为一张星轨作品。
所以，我觉得，相比之下，拍好星空作品要注意的这几点，应该比使用半幅或全幅相机要重要的多。
